|
|
|
-
Envoyé par JeanZEAN
je trouve que c'est super bien maitrisé, depuis l'aval à l'amont.
le geste de l'année 2021, pour l'instant.
ah pardon j'avais oublié le
-
Manager à l'anglaise
Envoyé par petithomme
Dans ces cas-là, si on veut empêcher le mec de marquer tout en étant très loin derrière, faut juste faire un croche-pattes qui ne sera pas dangereux pour l'attaquant. Valverde (Real) l'avait bien réalisé l'an dernier.
Dans ce cas par contre c'est inutile puisqu'il n'y a que 10 sec à jouer, et ils n'ont aucun point à sauver, donc les chances que ça serve à quelque chose sont nulles.
Un jour j'arracherai l'ancre qui tient mon navire loin des mers
-
Oui ou a la limite tu fais une cuillère (plaquage qui consiste à faire un croche patte avec un bras). Tu prends rouge mais tu mets pas l'intégrité physique du joueur en danger.
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
-
Trucus toujaunus
Manager à l'anglaise
Envoyé par Tanplan
4 matchs..
J'aurais voté pour 4 mois...
-
Puisqu'on parle de vilains gestes, y'a aussi une polémique en Angleterre sur le cri impressionnant et treeees long de Lacazette après un léger contact. On parle d'éventuelles sanctions a posteriori.
Ça m'a fait pensé à Thomasson et j'aimerais effectivement que les joueurs qui crient pour rien dans le but d'influencer l'arbitre commencent à être sanctionnés.
Par exemple dans le cas de Thomasson contre Monaco, on siffle faute pour Strasbourg mais on donne un jaune à Thomasson.
-
18ème homme
C'est difficile à juger, parce que si le joueur se relève juste après, sans aucun signe de coup reçu après avoir hurler, OK, mais si le joueur continue de simuler pour continuer un peu dans la comédie, le résultat sera le même, on prendra une faute et peut-être carton, et rien n'aura changer, juste que les joueurs seront encore plus des comédiens pour obtenir gain de cause.
Je comprend le principe de ta remarque, mais pas sûr que ça amène quelque chose de positif
C'est peut-être plutôt du côté des arbitres qu'il faudrait faire quelque chose, qu'ils arrêtent de siffler pour tout et n'importe quoi, et que comme en Angleterre, certains contacts ne se sifflent pas, et l'action se poursuit.
Ce qui fait que les joueurs qui se jettent par terre en hurlant, à terme, arrêteraient de le faire pour ne pas laisser leur équipe en infériorité le temps de leur comédie, et si le joueur se relève immédiatement après avoir simuler alors que l'action s'est poursuivie, c'est là que l'arbitre pourrait sévir
-
Buteur providentiel
Envoyé par Oizo
J'aurais voté pour 4 mois...
4 matchs pour ce geste...
Sérieux...
Entre le niveau maximal d'antijeu + la dangerosité... C'est fou de mettre si peu.
-
Star internationale
Si c'est un munegu qui fait ca il prend 4 mois c'est sur.
-
Envoyé par Huillam
C'est difficile à juger, parce que si le joueur se relève juste après, sans aucun signe de coup reçu après avoir hurler, OK, mais si le joueur continue de simuler pour continuer un peu dans la comédie, le résultat sera le même, on prendra une faute et peut-être carton, et rien n'aura changer, juste que les joueurs seront encore plus des comédiens pour obtenir gain de cause.
Je comprend le principe de ta remarque, mais pas sûr que ça amène quelque chose de positif
C'est peut-être plutôt du côté des arbitres qu'il faudrait faire quelque chose, qu'ils arrêtent de siffler pour tout et n'importe quoi, et que comme en Angleterre, certains contacts ne se sifflent pas, et l'action se poursuit.
Ce qui fait que les joueurs qui se jettent par terre en hurlant, à terme, arrêteraient de le faire pour ne pas laisser leur équipe en infériorité le temps de leur comédie, et si le joueur se relève immédiatement après avoir simuler alors que l'action s'est poursuivie, c'est là que l'arbitre pourrait sévir
Tu as raison. Moi j'ai toujours dis, simulation ou pas, que si le jeu s'arrête pour soigner un joueur sur le terrain, après rétablissement le joueur doit rester deux minutes sur la touche pour récupérer. C'est un peu injuste pour celui qui a réellement été blessé (mais également plus sûr), mais ça limiterait drastiquement le nombre de simulations.
-
Président d'honneur
Je viens de voir le "tacle", c'est plus une prise qu'un tacle. I le sert entre ses jambe, il y va pas semelle en avant . C'est assez bien fait. Le mec se relève derrière . Je trouve la sanction juste.
Woooow, quelle audace derrière ton clavier ..
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |