|
|
|
-
18ème homme
Envoyé par El Conejito
Si on ne s'arrête qu'aux transferts, le club reste largement positif, mais c'est sans prendre en compte toutes les autres pertes à côté.
2011/2012 = +3M€
2012/2013 = -21,15M€
2013/2014 = +155,15€
2014/2015 = +49,37M€
2015/2016 = +74,34M€
2016/2017 = -32,05M€
2017/2018 = +77,10M€
2018/2019 = +186,40M€
2019/2020 = -116,25M€
2020/2021 = -36,57M€
2021/2022 = -3,25M€
Cela fait 3 saisons (voir 4 car la vente de Mbappé est arrivée un an après) qu'on est dans le rouge.
Tôt ou tard on va revendre, faudra juste espéré que le sportif est revenu d'ici là et qu'on a moins de casseroles.
Comment en 2013/2014 on peut être excédentaire de 155M alors que l'on achète James / Falcao / Moutinho ?
-
10 000 fans Facebook
Envoyé par Monaco_08
Comment en 2013/2014 on peut être excédentaire de 155M alors que l'on achète James / Falcao / Moutinho ?
C'est grace a la seule vente de Ibrahima Toure
Bon en realite c'est justement l'inverse, une balance negative de -155M€
It's like that, and that's the way it is!
-
18ème homme
Envoyé par Manu@co
C'est grace a la seule vente de Ibrahima Toure
Bon en realite c'est justement l'inverse, une balance negative de -155M€
Donc si la balance est négative en 13/14 nous sommes en négatif sur l'ère Rybolovlev dans la période des transferts ...
-
Président d'honneur
Envoyé par giancarlo
On a une balance négative depuis 3 ans, mais on a de gros actif dans l'équipe.
Badiashile et Diop ce sera 100% de plus value
Tchouameni on peut s'attendre à doubler la mise
Pour les autres ce sera plus compliqué de faire un gros gap
Pour les joueurs acheté l'année dernière :
- Caio acheté 8M il y a moyen de le garder 1 ou 2 saison puis de faire X3 lorsqu'il aura 25 26 ans.
Pour Diatta (16M), Disasi (13M) et Musaba (2.5M), ça semble mal embarqué pour faire une plus-value mais on ne devrait pas perdre d'argent non plus ou très peu.
Pour les joueurs acheté en 2019/2020 :
Tchouaménie et Fofana seront des gros transferts.
Pour le reste c'est pas glorieux. (A voir quand même Marcelin et Pavlovic ce qu'ils deviennent mais on les a payé 10M chacun !)
Après il y a l'apport sportif qui n'a pas de pris de WBY et Gelson()
Woooow, quelle audace derrière ton clavier ..
-
Président d'honneur
Envoyé par Monaco_08
Donc si la balance est négative en 13/14 nous sommes en négatif sur l'ère Rybolovlev dans la période des transferts ...
Non :
2011 |
3 |
2012 |
-21,15 |
2013 |
-155,15 |
2014 |
49,37 |
2015 |
74,34 |
2016 |
-32,05 |
2017 |
77,1 |
2018 |
186,4 |
2019 |
-116,25 |
2020 |
-36,57 |
2021 |
-3,25 |
Total |
25,79 |
Woooow, quelle audace derrière ton clavier ..
-
18ème homme
Envoyé par kitohiro
Non :
2011 |
3 |
2012 |
-21,15 |
2013 |
-155,15 |
2014 |
49,37 |
2015 |
74,34 |
2016 |
-32,05 |
2017 |
77,1 |
2018 |
186,4 |
2019 |
-116,25 |
2020 |
-36,57 |
2021 |
-3,25 |
Total |
25,79 |
Ah oui en effet merci .
Transfert Market est un super site !
Avec ce bilan toujours positif sur 10 ans , on ce demande pourquoi Rybolovlev ne craque pas un peu son portefeuille cette année alors que le FPF a disparue , dommage .
-
10 000 fans Facebook
Il a juste dépensé, combien ? 50 millions pour le centre d'entrainement, sans compter la Diagonale il me semble.
Après, si on a une politique telle que celle définie il y a un an, pourquoi craquer son portefeuille ? Pour faire venir à nouveau des joueurs surpayés qui vont nous emmerder en fin de contrat ?
C'est juste une question de ma part rien de plus.
IB - contre les modos-trolleurs
-
18ème homme
Envoyé par cerebus
Il a juste dépensé, combien ? 50 millions pour le centre d'entrainement, sans compter la Diagonale il me semble.
Après, si on a une politique telle que celle définie il y a un an, pourquoi craquer son portefeuille ? Pour faire venir à nouveau des joueurs surpayés qui vont nous emmerder en fin de contrat ?
C'est juste une question de ma part rien de plus.
Tu peux craquer ton portefeuille pour des joueurs qui t'apporte une plus value quand même ... James par exemple, que tu revends plus cher et qui t'apporte sur le terrain et te font passer un cap ( Falcao )
Après oui il a investi sur le centre d'entrainement et ça c'est très bien .
-
10 000 fans Facebook
Je ne vois aucune raison, en cette intersaison, pour acheter des joueurs de ce calibre alors qu'il était nécessaire de faire des petites retouches à l'effectif.
Depuis 35 ans, j'ai tellement vu d'effectif changer du tout au tout après une saison réussie que là, franchement je me réjouis de cette situation. Je sais que beaucoup aurait aimé avoir au moins des rumeurs mais aussi des infos officielles sur de gros noms, mais je ne suis pas de cet avis.
IB - contre les modos-trolleurs
-
ex-Matie Flash
Super Sub
Envoyé par Monaco_08
Comment en 2013/2014 on peut être excédentaire de 155M alors que l'on achète James / Falcao / Moutinho ?
C'était bien un -, faute de frappe de ma part désolé
Envoyé par cerebus
Je ne vois aucune raison, en cette intersaison, pour acheter des joueurs de ce calibre alors qu'il était nécessaire de faire des petites retouches à l'effectif.
Envoyé par cerebus
Depuis 35 ans, j'ai tellement vu d'effectif changer du tout au tout après une saison réussie que là, franchement je me réjouis de cette situation. Je sais que beaucoup aurait aimé avoir au moins des rumeurs mais aussi des infos officielles sur de gros noms, mais je ne suis pas de cet avis.
Plus ou moins d'accord.
La stabilité est appréciable, mais j'aurais aimé qu'on mette le paquet sur un Gardien et/ou un attaquant qui sont les postes où l'on avait des joueurs confirmés avant.
Moins crucial pour l'attaquant car Jovetic n'était pas vraiment un titulaire, mais prendre un joueur d'expérience n'aurait pas été de trop.
Sur le poste de gardien qui est crucial on se fait prêter un minot, il n'aurait pas été illogique d'investir sur un bon gardien expérimenté pour un poste qui nous fait défaut et coûte cher depuis plusieurs saisons.
Même en défense, est-ce que ça aurait été du luxe de remplacer un Disasi par un bien meilleur défenseur qui concurrencerait Maripan ? (j'adore ce dernier, mais je ne l'estime pas comme un top player alors qu'on a des objectifs relevés).
À force de recruter que des jeunes, ça va nous poser problème, les paris sont plus risqués. Il faut alterner les deux et ne pas se focaliser que sur des adolescents.
Dernière modification par El Conejito ; 01/09/2021 à 12h33.
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |