Les finances de l'ASM FC

[stephV6]

Il faudra qu’ils apprennent au stagiaire à faire une soustraction quand même

[Jim92]

Il faudra qu’ils apprennent au stagiaire à faire une soustraction quand même

J'ai également remarqué les erreurs de soustractions

[Tarô]

Incroyable, en plus ce genre de tableaux tu les fais sur excel donc avec une formule copiée jusqu'en bas c'est plié. Là des fois c'est juste et des fois c'est faux, comment ils se sont démerdés ?

[hypo]

Je sais pas où poster la question, mais j'ai entendu parler d'un assouplissement des règles du Fair Play Financier comme réponse à la tentative de création de la Super League. Une histoire de luxuary tax (en anglais), et même si j'avoue n'avoir pas compris de quoi il retournait exactement, j'ai l'impression que ça ressemble à une suppression.
Si c'est bien ça, ça va être un joyeux bordel. Il semble que le PQSG soit déjà lancé sur cette voie d'ailleurs...

[Butch]

L'idée c'est de copier la NBA. Tu garde des limites niveau transferts, mais tu peux les dépasser à condition de payer en contre partie une taxe. Taxe qui sera reversée ensuite aux clubs moins riches.
Par contre ce qui n'a pas été évoqué, c'est comment tu redistribue cette argent, ni à quelle hauteur les clubs seront ponctionnés.
C'est une bonne piste, mais ça doit être travaillé (sinon ce sera aussi nul ou presque que le FPF). S'ils payent des clopinettes ça ne servira à rien et si on réparti l'argent récoltée n'importe comment, idem.

Pour moi la bonne solution serait de favoriser la formation. L'argent doit être reversée aux clubs formateurs (et pays d'origine des joueurs), ce qui gonflera largement, si c'est bien fait, les indemnités de formation versées (qui actuellement ne représentent pas grand chose, c'est un petit plus mais tu ne peux pas en vivre).
En instaurant également un minimum de joueurs du cru (du pays) par club, on reviendrait un peu à une situation anté-arrêt Bosman très light. Ca n'empêcherait donc pas la circulation des joueurs mais ça pourrait permettre aussi à certains pays (je pense notamment aux pays de l'Est) de revenir un petit peu dans le game (grâce à la formation).

A ça il faudrait ajouter une DNCG européenne, qui tiendrait compte des disparités d'imposition entre les pays, et on serait pas trop mal. Sans tout révolutionner, ni tout brider, tu gardes un cadre (élargi et souple) et les gros arrêteraient un peu de se comporter comme des vampires en saignant les petits pays et petits clubs (sans jamais rien donner ou presque en retour).

[hypo]

Merci pour l'explication Butch.

[Butch]

Son jeune frère vient de signer au PSG et Kylian Mbappé va vraisemblablement prolonger également selon les médias espagnols (après tout le blabla avec le Real, je pense qu'on se rapproche du dénouement) avec au passage le plus gros salaire du PSG (devant Neymar).
En espérant que ce soit vite officialisé, qu'on encaisse nos 35M et que ça permette d'accélérer éventuellement sur le mercato (même si c'est pas forcément au niveau argent que ça coince).

[Leto]

Voici les comptes individuels de chaque club publiés par la LFP et si je me trompes pas cela vient de sortir.
https://www.lfp.fr/DNCG/rapports

Bon comme chaque année on est le club qui perd le plus d'argent (environ 150M sur l'année 2019/2020), derrière le PSG qui est loin devant. Après si le PSG gonfle ses revenus grâce au marketing nous c'est grâce à la fameuse ligne "autres" qui ne nous permet pas de connaitre les détails des opérations réalisées.

C'est en voyant ce genre de document qu'on se rend compte de la chance d'avoir un actionnaire qui nous donne les moyens de rester au premier plan.

[Stone Cold]

On semble vivre bien au dessus de nos moyens. Il semble que le jour ou Rybo lache le club on ne fera pas long feu malheureusement.

[zebanx]

Le président russe semble surtout accepter de purger la situation que VASILYEV lui a fait accepter avec la nomination d'EMENALO (la martingale folle axée uniquement sur des jeunes joueurs).

Il était pour le moins nécessaire de reconstituer :
- une base de joueurs de bonne valeur moyenne plutôt que de compter sur l'explosion hypothétique d'un PELLEGRI/GEUBBELS
- limitée en nombre et pas 70 joueurs dans la bdd + 30 mouvements par an au mercato (avec commissions d'agents significatives)
- limitée en masse salariale
- qui s'appuie sur un centre de formation / club satellite
- qui ne soit pas en péril en cas de non-podium

On peut être content que le président purge ce qu'il a lui-même déclenché, soit en étant passif soit en se laissant convaincre par des gars très bonusés et dans un autre monde après la vente de MBAPPE. Cela parait moralement justifié mais il aurait pu agir autrement.

Un groupe de 25 pros avec 4/5 jeunes, une masse salariale hors bonus entre 80/90ME et 1/2 transferts à 35ME/40ME pour limiter les pertes billeteries, ça a encore du sens. Ca en avait en tout cas en 2016/2017.
Ce n'est peut-être pas un top projet mais une base de travail acceptable déjà. Après, c'est à la capacité décisionnelle et d’honnêteté des hommes en place d'améliorer ou pas cette base. Quand PELLEGRI arrive pour 20ME d'euros à 16 ans, l'idée de VASSYLEV est-elle d'upgrader l'équipe ou plus prioritairement de se mettre entre 4ME et 5ME de commissions dans la poche dans 2/3 ans ? (vente à 60ME, 40ME de plus value et 10% dans la poche de VV).

La purge de cette période folle, avec en plus la période COVID, n'est pas terminée. Mais elle a au moins été détourée plutôt que de partir vers une fuite financière délirante.