|
|
|
-
Super Sub
Content du résulta et des buts de Golo/Wissam/Minamino mais quelle déception encore. Les deux derniers buts à 3 minutes de la fin du match masquent complètement la pauvreté du match dans son ensemble, en supériorité numérique face à une très faible équipe. Espérons que la trêve permettra de se remettre la tête à l'endroit.
-
Envoyé par 3betlight
Ce genre de geste c'est rouge a chaque fois, Matazo et Fabregas ont eu un rouge pour la même situation, donc pour moi le rouge est logique.
Ce n'est pas parce qu'il est récurrent qu'il faut s'habituer au pire.
Je ne comprends pas comment on peut justifier un rouge pareil. Et c'était certes la même chose avec Matazo contre Sainté de mémoire, mais ça reste totalement ubuesque.
Verrà la morte e avrà i tuoi occhi.
Cesare Pavese
-
ex julininho
Manager à l'anglaise
Envoyé par Boniface
Ce n'est pas parce qu'il est récurrent qu'il faut s'habituer au pire.
Je ne comprends pas comment on peut justifier un rouge pareil. Et c'était certes la même chose avec Matazo contre Sainté de mémoire, mais ça reste totalement ubuesque.
Les 2 valent rouge car franchement l’intégrité physique des joueurs est menacée.
Embolo est à 2 doigts d’y laisser sa cheville / tendon d’achille sur cette action
Apres je comprends dans l’esprit du jeu c’est sévère car c’est totalement involontaire mais on ne peut pas attendre qu’un joueur soit blessé pour sanctionner
-
Entre à la 88ème
Bravo aux rémois qui ont montré beaucoup d'envie malgré l'expulsion à la 20eme.
De notre côté le résultat est flatteur. Parmi les titulaires Nubel Disasi et Golovin ont été à la hauteur, alors que les deux jeunes ont eu beaucoup de mal. Ben Yedder rate beaucoup trop d'occasions, ça se sent que la confiance n'était pas là.
Sur la 2nd mi-temps, sans être fou, Camara a fait encore une fois beaucoup de bien.
Enfin, vu du stade, j'ai ressenti beaucoup d'émotions pour les deux derniers buteurs. Tout le groupe était heureux pour Minamino et l'a poussé à célébrer avec les supporters et pour Ben Yedder ça ressemblait à une délivrance.
-
Envoyé par Ju'
Les 2 valent rouge car franchement l’intégrité physique des joueurs est menacée.
Embolo est à 2 doigts d’y laisser sa cheville / tendon d’achille sur cette action
Apres je comprends dans l’esprit du jeu c’est sévère car c’est totalement involontaire mais on ne peut pas attendre qu’un joueur soit blessé pour sanctionner
Mais ce n'est pas la question : le rémois réussit son dégagement défensif, à quel moment peut-il empêcher le fait que son pied touche la cheville d'Embolo qui arrive bien après le début de son geste ?
Une intervention, bénigne, est en cours. Un joueur adverse arrive - en retard - pour essayer de la contrer et se prend un coup dans la continuité du mouvement toujours aussi bénin de l'action.
C'est délirant de siffler rouge là-dessus. Ce n'est pas de chance, mais quand bien même Embolo sort blessé, ça ne devrait pas même mériter un jaune.
S'il y a certes contact, il n'y a pas de faute du défenseur qui se contente de réaliser son geste défensif dans les règles. Or, l'attaquant prend un risque, n'est pas dans les temps. Si Embolo aurait ne serait-ce qu'effleurer le Rémois, c'est lui qui aurait pris un carton.
Verrà la morte e avrà i tuoi occhi.
Cesare Pavese
-
ex julininho
Manager à l'anglaise
Je comprends ton raisonnement Boni, je comprends la frustration d’un geste totalement involontaire mais la seule question qu’on doit se poser : est ce que l’intégrité physique du joueur qui reçoit le coup est menacée ? Pour moi oui
-
Envoyé par Ju'
Je comprends ton raisonnement Boni, je comprends la frustration d’un geste totalement involontaire mais la seule question qu’on doit se poser : est ce que l’intégrité physique du joueur qui reçoit le coup est menacée ? Pour moi oui
J'entends le tien également et comprends que statuer sur ce genre de cas n'est pas évident.
Mais je ne peux m'empêcher de penser que c'est profondément injuste : il y a des incompréhension qui, même expliquées, ne parviennent pas à être dissipées...
Verrà la morte e avrà i tuoi occhi.
Cesare Pavese
-
Entraine les U8
En vrai ce n'est pas tant que la décision est justifiée ou non qui est pointé du doigt par tous les acteurs du foot mais la cohérence dans les décisions
Ce match illustre tout particulièrement ce problème
Si rouge sur Embolo, rouge pour Akliouche
Mais avant ça c'est aussi rouge sur la semelle sur matazo je crois
C'est ça le problème qui nous fait tous péter un câble
La même situation n'est jamais sanctionné de la même manière
-
Colosse du milieu
J'ai pas vu voir le match (le dimanche 13h c'est chiant quand même), j'ai relu tout le topic pour en savoir plus sur le match, et bien ca fait peur
-
Envoyé par Chicharito
En vrai ce n'est pas tant que la décision est justifiée ou non qui est pointé du doigt par tous les acteurs du foot mais la cohérence dans les décisions
Ce match illustre tout particulièrement ce problème
Si rouge sur Embolo, rouge pour Akliouche
Mais avant ça c'est aussi rouge sur la semelle sur matazo je crois
C'est ça le problème qui nous fait tous péter un câble
La même situation n'est jamais sanctionné de la même manière
je n’ai pas vu la faute d’Akliouche, pour moi le seul rouge qui aurait dû être donné c’est sur la faute sur Matazo là c’était volontaire et dangereux et méritait le rouge direct… mon avis est que le jaune aurait été plus logique sur la faute à la 20 ème car si c’est bien sûr involontaire il n’a pas le réflexe d’essayer de stopper son geste quand le contact a lieu … c’était le même carton rouge que Matazo l’année dernière en encore plus dangereux… mais un simple jaune aurait selon moi suffit sur le coup…
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |