[Topic Philippe CLEMENT]

[Tarô]

On le sait que le niveau de la L1 est faible et on ne le changera pas. Ce qu’on demande c’est donc de profiter de ce faible niveau, pour se placer très haut dans la hiérarchie. Clement y parvient avec une équipe qu’il n’a pas construite et qui était à la peine quand il l’a reprise donc bon, c’est déjà pas mal.

Pourquoi dire que le niveau de la L1 est faible lorsque les clubs de tête sont irréguliers plutôt que de penser que ce sont les équipes de mi-tableau qui sont fortes ?

Les résultats en Europe cette année ne sont peut-être pas exceptionnels (en partie à cause de nous) mais ils sont plutôt bons. Monaco n'a pris que 1.17 points je crois contre les équipes de mi-tableau.

Peut-être que la L1 est faible ou peut-être qu'au contraire elle est assez forte.

[ouaikro]

Oui, d'ailleurs je pense aussi que le championnat est sous estimé, car on voit bien que les 3 quarts des coachs étrangers qui viennent en France modifie rapidement leurs principes de jeu. (Sauf les plus têtu comme Bielsa). Déjà la plupart de ceux qui viennent dans un but de possession et de jeu dans des petits espaces, apporte au fur et à mesure de la transition rapide. Ce qui revient le plus souvent c'est que c'est un championnat qui défend et bien et qui est assez physique. Et cela vaut je pense pour beaucoup d'équipe même les derniers du championnat, ce qui n'est pas forcément le cas en Espagne, en Allemagne et en Italie où je trouve parfois les derniers du championnat assez faible et "naif" dans leur jeu. Et encore pire je pense en Belgique ou la différence entre haut de classement et bas de classement doit être assez flagrante. Et c'est peut-être ca qui a aussi surpris Clément, c'est qu'on a un championnat assez homogène.

Mais je suis d'accord pour dire que parfois ce que l'équipe montre est assez inquiétant et que les scores ne reflètent pas forcément ce qu'on montre.

[Albertestméchant]

oui et non concernant le parallèle avec Bordeaux, les autres clubs en difficulté etc.
je comprends votre raisonnement mais il a des limites dans le sens où ce n’est parce qu’il y a pire ailleurs qu’on ne peut pas revendiquer et admettre certaines choses.
phrase très bateau mais qui pour moi a un sens ici. au hasard qu’un directeur sportif soit pris en photo à côté de l’entraîneur de United en tribune anglaise à 4 jours de l’un des matchs les plus important de la saison monégasque, puis qu’il soit annoncé avec insistance dans ce fameux club. au hasard hein.

là où je rejoins Kloklo, c’est que les 6 derniers matchs ne doivent pas servir de trompe l’œil.
dans cette série on gagne des matchs sans trop savoir comment.
et surtout on ne doit pas non plus oublier les 3 premiers mois très compliqués cette saison, idem les 2 premiers mois de Clement, l’élimination sur un CSC en barrages de LDC, l’élimination contre Nantes, l’humiliation contre Braga.
tout ça c’est indigne de notre club.
alors oui j’ai de la peine pour les bordelais, mais ça ne change strictement rien à ma vision de notre saison.
les enjeux et investissements engagés ne sont pas les mêmes.

[Manu@co]

Et encore pire je pense en Belgique ou la différence entre haut de classement et bas de classement doit être assez flagrante. Et c'est peut-être ca qui a aussi surpris Clément, c'est qu'on a un championnat assez homogènes.

C'est sans doute pas la bonne saison pour dire ça quand c'est l'Union Saint-Gilloise qui caracole en tête de la Jupiler League, après avoir été promu la saison passée et 48 ans après sa dernière présence en première division belge.

[kitohiro]

C'est sans doute pas la bonne saison pour dire ça quand c'est l'Union Saint-Gilloise qui caracole en tête de la Jupiler League, après avoir été promu la saison passée et 48 ans après sa dernière présence en première division belge.

le fait qu'un promu gagne le championnat n'exclu pas le fait qu'il y a un écart énorme entre le 1er et le dernier du championnat. ça dépend aussi des investissement fait dans ce club, on a connu pareil situation à Monaco.
Après je ne sais pas si l'écart est plus fort en Belgique qu'en France..

1er / dernier du classement : 77 points / 16 points en Belgique et 78 points / 24 points en France.
2eme / avant-dernier du classement : 72 points / 28 points en Belgique et 65 points / 27 points en France.
3eme / avant-avant-dernier du classement : 64 points / 32 points en Belgique et 59 points / 31 points en France.

Niveau points c'est pas flagrant

[hypo]

Notre championnat est faible. Aucun club n'est régulier en LdC,en dehors de Paris bien entendu.
On s'est fait taper par Braga, assez largement, le grand Rennes se fait sortir par Leicester qui est 10eme de Premier League, Lyon s'est fait ouvrir par West Ham...
Marseille performe oui... En C4, après avoir été éliminé par Galatasaray qui plafonne à la 13eme place en Turquie et par la Lazio qui est loin d'être un cador européen ou même Italien.
Qu'on appelle ça de l'irrégularité n'y change rien. Les résultats récents en coupe d'Europe en sont le mètre étalon, encore une fois quand on écarte évidemment ceux de Paris qui sont l'arbre qui cache la forêt.

[Bibop]

On peut s'interroger sur le niveau de notre L1,
mais en comparaison avec la saison dernière, je ne suis pas persuadé que la L1 ait fortement régressée.

Le travail de Kovac a été salué il y a 1 an, notamment sur toute la phase retour,
Clément méritera aussi des éloges s'il finit bien la saison, et qu'il va chercher une 3ème ou une 4ème place, qui était loin d'être assurée quand il a pris la tête de l'équipe.

En terme de jeu, je ne pense pas qu'il ait déjà réussi à mettre en place tout ce qu'il veut, mais j'aurai tendance à saluer le fait que de nombreux joueurs cadres saluent sa méthode, son discours et la qualité des séances d'entraînement.
Malgré une période très compliquée en mars où on pouvait s'attendre à ce que le groupe lâche, et que la fin de saison soit très pénible.
Il a réussi à remobiliser tout son groupe, et ça c'était loin d'être gagné après l'élimination contre Braga !!!

[kitohiro]

Notre championnat est faible. Aucun club n'est régulier en LdC,en dehors de Paris bien entendu.
On s'est fait taper par Braga, assez largement, le grand Rennes se fait sortir par Leicester qui est 10eme de Premier League, Lyon s'est fait ouvrir par West Ham...
Marseille performe oui... En C4, après avoir été éliminé par Galatasaray qui plafonne à la 13eme place en Turquie et par la Lazio qui est loin d'être un cador européen ou même Italien.
Qu'on appelle ça de l'irrégularité n'y change rien. Les résultats récents en coupe d'Europe en sont le mètre étalon, encore une fois quand on écarte évidemment ceux de Paris qui sont l'arbre qui cache la forêt.

Et 2 éditions avant ça on avait 2 clubs en demi finales puis 1 en finale de LDC.
Tu ne peux pas comparer le niveau d'un championnat avec les résultats en coupes européennes.

[El Conejito]

Et 2 éditions avant ça on avait 2 clubs en demi finales puis 1 en finale de LDC.
Tu ne peux pas comparer le niveau d'un championnat avec les résultats en coupes européennes.

Comme il l'indique, hormis le PSG qui est l'arbre qui cache la forêt, les performances européennes sont vraiment en dents de scie.
Les bonnes représentations sont plutôt rares.

Après je suis d'avis de dire que le niveau de la L1 a tendance à s'améliorer. Notamment les équipes qui sont habituellement dans le ventre mou. Il semble de plus en plus dur de se maintenir et gratter des places européennes.
L'écart avec le PSG est certes plus fort cette année, mais on sent tout de même que c'est friable et ils n'ont pas autant d'avance chaque saison. À voir ce que ça va donner avec les prochains départs qui vont sûrement avoir.

Le problème qu'on a en L1, c'est que les clubs qui ont des fulgurances sur une saison et qui viennent titiller le PSG n'ont pas de projet sur le long terme pour instaurer une véritable concurrence (et je nous implique clairement là-dedans).

[kitohiro]

Comme il l'indique, hormis le PSG qui est l'arbre qui cache la forêt, les performances européennes sont vraiment en dents de scie.
Les bonnes représentations sont plutôt rares.

Après je suis d'avis de dire que le niveau de la L1 a tendance à s'améliorer. Notamment les équipes qui sont habituellement dans le ventre mou. Il semble de plus en plus dur de se maintenir et gratter des places européennes.
L'écart avec le PSG est certes plus fort cette année, mais on sent tout de même que c'est friable et ils n'ont pas autant d'avance chaque saison. À voir ce que ça va donner avec les prochains départs qui vont sûrement avoir.

Le problème qu'on a en L1, c'est que les clubs qui ont des fulgurances sur une saison et qui viennent titiller le PSG n'ont pas de projet sur le long terme pour instaurer une véritable concurrence (et je nous implique clairement là-dedans).

Oui mais ça c'est pareil dans tous les championnats en dehors de l'espagne et l'angleterre où les budgets des clubs sont colossaux.
On le sait qu'on est inférieur à ces 2 championnats en terme de niveaux, maintenant tu ne peux pas conclure regardez on a perdu contre Bragua donc la L1 ça ne vaut pas Ligua portugaise.




Après oui on a pas de vrai projet à moyen terme, ou on est incapable d'en avoir un pour vraiment être un concurrent au titre ça c'est sur.
Tout le monde s'est dit, le PSG a des fonds illimités, tant pi on ne peut pas suivre.