[Topic Philippe CLEMENT]

[Albertestméchant]

trop tôt pour tirer des conclusions, trop d'absents et on a vraiment pas de chance avec les blessés aujourd'hui.

maintenant, on sait que ses séances en semaine sont plus dures que celles de Niko.
j'ai peur que les joueurs mettent plusieurs semaines à s'adapter et qu'on soit donc très friables pendant un certain temps ..

[zebanx]

Clément va se heurter au même mur que Kovac :
- Des latéraux très limites (sans CAIO) qui ne savent pas faire un centre correct. Le JAKOBS qui fait des A/R ne sait pas faire un centre correct. Mais AGUILAR lui ne fait même plus comme SIDIBE une montée sérieuse...
- Aucun tireur de loin. Rien, nada.
- Un jeu à une pointe impossible. VOLLAND s'est cassé la gueule, WBY en aurait fait de même
- Aucun ballon aérien possible dans la surface adverse
- Des ailiers qui n'ont pas une bonne qualité de passe de derniers passeurs.

Il fallait se limiter à un tir réussi de DIOP cet après midi ou que BOADU ne vendange pas. C'était possible mais ce "bojeu" éphémère empêche toute prise de risque.
Les milieux ont pourtant essayé en première période, ils jouaient plus haut.
Mais finir par servir des mecs qui lèchent la ligne de touche pour faire in fine un centre très moyen qui finit en corner, ça ne fait pas avancer le schmil".

Rybolovlev a le choix. Soit il recrute, soit il prépare déjà les chèques. Ce "bojeu" là ne sert pas la cause. Tant 70% des types allignés aujourd'hui ne feraient de mal à personne à force de chercher la bonne passe plutôt que de tenter, d'imaginer même de tirer au but.
Moi, pour marquer, j'imagine quand même que des types ont envie de déclencher. Mais visiblement, au club, ça ne gène personne que seul DIOP et sur un malentendu VOLLAND avaient la confiance nécessaire à oser tirer correctement en attaque placée.

[kl0kl0]

Il y a quand même quelques changements notable par rapport à Kovac.
Devant c'est beaucoup plus structuré. Avant les joueurs ne savaient pas quoi faire avec le ballon. Maintenant ça joue beaucoup plus vite, avec une touche de balle.
On court moins parce que les joueurs ne font plus justement le pressing tout terrain non stop pendant 90 min.

J'ai pris vraiment du plaisir sur les 20 premières minutes et sur quelques actions de match. C'est encourageant je trouve.

[LM64]

Il y a quand même quelques changements notable par rapport à Kovac.
Devant c'est beaucoup plus structuré. Avant les joueurs ne savaient pas quoi faire avec le ballon. Maintenant ça joue beaucoup plus vite, avec une touche de balle.
On court moins parce que les joueurs ne font plus justement le pressing tout terrain non stop pendant 90 min.

J'ai pris vraiment du plaisir sur les 20 premières minutes et sur quelques actions de match. C'est encourageant je trouve.

Globalement oui il y avait beaucoup plus de mouvements que d'habitude et surtout beaucoup de permutations et de variété, ce que nous ne voyions plus trop.

Par contre ça ne nous a pas permis de marquer plus que ça

[kl0kl0]

Globalement oui il y avait beaucoup plus de mouvements que d'habitude et surtout beaucoup de permutations et de variété, ce que nous ne voyions plus trop.

Par contre ça ne nous a pas permis de marquer plus que ça

Va falloir travailler.

Je viens de regarder une stat:
- Volland a effectué 14 passes décisives en 52 matchs chez nous.
- Wissam sur les 2 dernières saisons c'est 10 passes décisives

- Diop depuis qu'il est chez nous c'est seulement 4 passes décisives en 63 matchs (et en plus il tire les corners et coup-franc maintenant)
- Gelson c'est 9 passes en 78 matchs depuis qu'il est chez nous (6 en 2 ans)

- Seul Golovin s'en sort mieux avec 9 passes l'année dernière en seulement 21 matchs (17 matchs manqués !!!!!!), 2 passes cette année (déjà 7 matchs de manqués).

On l'avait tous remarqué mais on a un vrai problème sur les ailes et sur le poste de numéro 10. On n'est même pas aidé par le poste de latéral droit avec Sidibé et Aguilar qui comptabilise 0 passe à eux deux. (qualité de centre ?)

[giancarlo]

Clément va se heurter au même mur que Kovac :
- Des latéraux très limites (sans CAIO) qui ne savent pas faire un centre correct. Le JAKOBS qui fait des A/R ne sait pas faire un centre correct. Mais AGUILAR lui ne fait même plus comme SIDIBE une montée sérieuse...
- Aucun tireur de loin. Rien, nada.
- Un jeu à une pointe impossible. VOLLAND s'est cassé la gueule, WBY en aurait fait de même
- Aucun ballon aérien possible dans la surface adverse
- Des ailiers qui n'ont pas une bonne qualité de passe de derniers passeurs.

Il fallait se limiter à un tir réussi de DIOP cet après midi ou que BOADU ne vendange pas. C'était possible mais ce "bojeu" éphémère empêche toute prise de risque.
Les milieux ont pourtant essayé en première période, ils jouaient plus haut.
Mais finir par servir des mecs qui lèchent la ligne de touche pour faire in fine un centre très moyen qui finit en corner, ça ne fait pas avancer le schmil".

Rybolovlev a le choix. Soit il recrute, soit il prépare déjà les chèques. Ce "bojeu" là ne sert pas la cause. Tant 70% des types allignés aujourd'hui ne feraient de mal à personne à force de chercher la bonne passe plutôt que de tenter, d'imaginer même de tirer au but.
Moi, pour marquer, j'imagine quand même que des types ont envie de déclencher. Mais visiblement, au club, ça ne gène personne que seul DIOP et sur un malentendu VOLLAND avaient la confiance nécessaire à oser tirer correctement en attaque placée.

Je mets en gras cette phrase, car effectivement ca fait des plombes qu'on a pas un milieu de terrain capable de cadrer ses frappes, ou un type capable de marquer de loin (Golovin l'a fait y'a pas longtemps, mais c'est léger). Quand un joueur est capable de choper le cadre en tirant à 20-25m, ca fait jouer les défenseurs adverses différemment.

[Lowry]

Clément va se heurter au même mur que Kovac :
- Des latéraux très limites (sans CAIO) qui ne savent pas faire un centre correct. Le JAKOBS qui fait des A/R ne sait pas faire un centre correct. Mais AGUILAR lui ne fait même plus comme SIDIBE une montée sérieuse...
- Aucun tireur de loin. Rien, nada.
- Un jeu à une pointe impossible. VOLLAND s'est cassé la gueule, WBY en aurait fait de même
- Aucun ballon aérien possible dans la surface adverse
- Des ailiers qui n'ont pas une bonne qualité de passe de derniers passeurs.

Il fallait se limiter à un tir réussi de DIOP cet après midi ou que BOADU ne vendange pas. C'était possible mais ce "bojeu" éphémère empêche toute prise de risque.
Les milieux ont pourtant essayé en première période, ils jouaient plus haut.
Mais finir par servir des mecs qui lèchent la ligne de touche pour faire in fine un centre très moyen qui finit en corner, ça ne fait pas avancer le schmil".

Rybolovlev a le choix. Soit il recrute, soit il prépare déjà les chèques. Ce "bojeu" là ne sert pas la cause. Tant 70% des types allignés aujourd'hui ne feraient de mal à personne à force de chercher la bonne passe plutôt que de tenter, d'imaginer même de tirer au but.
Moi, pour marquer, j'imagine quand même que des types ont envie de déclencher. Mais visiblement, au club, ça ne gène personne que seul DIOP et sur un malentendu VOLLAND avaient la confiance nécessaire à oser tirer correctement en attaque placée.

Même constat

On peut changer 36 fois d'entraîneurs et demander un projet de jeu ambitieux comme jouer haut et vers l'avant. Ce ne sert à rien si tu n'as pas les joueurs dans ton effectif capable d'assumer ton ambition tout au long de la saison. Et de faire le principal de procurer des occasions et planter des buts

Alors tu seras toujours dans ce cercle vicieux de changer en permanence d'entraîneur.

[zebanx]

Je vous remercie tous d'ouvrir, de rester éveillé à ce débat.

Un autre tableau illustratif sur la variété des buteurs et passeurs à BRUGES.
Cela ressemble beaucoup plus à ce que nous trouvions l'an passé mais dans l'axe et sur les côtés, les mecs sont utiles
Et devant, ils ont un profil comme DAS BOST qui écoeure MITCHELL (c'est grand et ça ose marquer de la tête).
https://www.transfermarkt.fr/club-br...%262021/plus/1

Le "vrai" problème identifié à Bruges, c'est l'axe droit avec SOWAH, une déception totale. Et un banc qui décoit. Mais ils corrigent, ils viennent de prendre un gars à 8ME cet hiver. Problème identifié à droite, solution tentée.

L'audit monégasque a été fait à charge contre KOVAC, nous demandons à PHILIPPE CLEMENT de faire le sien.

Ne pas avoir de tireurs de loin, une incompétence aérienne devant, des passeurs extérieurs / latéraux qui ne sont pas décisifs, ce sont des constats lourds.
KOVAC a payé la note mais il est hors de question que cet aveugle de MITCHELL continue à s'en sortir sans être courroucé.
Ce que nous avons vu hier soir surtout en deuxième période n'a supris personne. 2 tirs. Pour un club qui vise un podium.

Que Philippe CLEMENT se protège et ose nous rentrer dedans. Il n'a rien à perdre.... et le club non plus.

[Lowry]

Si on payait un peu plus, on pourrait recruter made in France et prendre des joueurs qui ont fait leur preuve en ligue 1.

Beaucoup de Vizuteurs l'ont démonté dans les idées lumineuses.

Il y aurait retour sur investissement parce que la stratégie des paris quand tu veux jouer le top 5 est trop risquée

Et du coup, cette stratégie expose aussi les entraîneurs .

Beaucoup de déchets dans le recrutement à des postes cruciaux comme attaquant par exemple.

[El Conejito]

Si on payait un peu plus, on pourrait recruter made in France et prendre des joueurs qui ont fait leur preuve en ligue 1.

Beaucoup de Vizuteurs l'ont démonté dans les idées lumineuses.

Il y aurait retour sur investissement parce que la stratégie des paris quand tu veux jouer le top 5 est trop risquée

Et du coup, cette stratégie expose aussi les entraîneurs .

Beaucoup de déchets dans le recrutement à des postes cruciaux comme attaquant par exemple.

+1, on gagnerait vraiment à recruter un peu plus de profils expérimentés et notamment en L1.

Faut savoir diversifier les investissements, mais on préfère les paris à moindre coûts avec une certaine hype.