Page 1 sur 3 123 Dernière >>
Affichage des résultats 1 à 10 sur 21
  1. #1
    Star internationale Avatar de Maradona
    Date d'inscription
    July 2004
    Messages
    12 321

    [14ème Journée: AS Monaco - Lille 2-2] Après-Match

    Monaco-Matin: "Du cœur à l'ouvrage"

    Spoiler:

    Spoiler:



    L'Equipe
    : "La réponse de Ben Yedder".

    Spoiler:

    Spoiler:


  2. #2
    Avatar de LM64
    Date d'inscription
    August 2011
    Messages
    3 885
    Citation Envoyé par Ju' Voir le message
    Comme j’avais expliqué durant le match, généralement quand l’arbitre se rend compte qu’il a donné corner à tort, il siffle une micro faute en compensation. C’est assez courant comme pratique.
    La question c'est quand même comment est il au courant qu'il s'est trompé ? C'est la VAR qui lui dit à l'oreillette direct ? Si oui ca me parait hors du cadre d'emploi, alors encore une fois, pourquoi pas, mais ça pose la question de l'équité. Car pourquoi monsieur Hamel ne siffle t-il pas une faute légère sur le coup franc accordé injustement face à Brest dans ce cas là ? Et pourquoi la VAR ne lui signale-t-il pas cette fois ci ?

  3. #3
    Avatar de Tarô
    Date d'inscription
    August 1986
    Localisation
    Nankatsu
    Messages
    28 914
    Citation Envoyé par LM64 Voir le message
    La question c'est quand même comment est il au courant qu'il s'est trompé ? C'est la VAR qui lui dit à l'oreillette direct ? Si oui ca me parait hors du cadre d'emploi, alors encore une fois, pourquoi pas, mais ça pose la question de l'équité. Car pourquoi monsieur Hamel ne siffle t-il pas une faute légère sur le coup franc accordé injustement face à Brest dans ce cas là ? Et pourquoi la VAR ne lui signale-t-il pas cette fois ci ?
    Je me fais la même réflexion, et je suis persuadé que les oreillettes sont régulièrement utilisées à contre emploi. Personnellement ça ne me dérange pas qu'on dise à un arbitre "tu t'es trompé" à la condition sinequanone que ce soit fait de manière équitable. Et là ça devient problématique, car on a de nouveau une utilisation de la vidéo qui est à la tête du client.

    Bien sûr ce ne sont que des hypothèses mais ce genre de soupçons continueront tant que les échanges entre l'arbitre et ses interlocuteurs ne seront pas publiés.
    Nous sommes tous des jardiniers.
    Membre officiel Jardiniers Fan Club depuis 2014.
    Amour et engrais.

  4. #4
    Super Sub Avatar de juju93
    Date d'inscription
    December 2010
    Messages
    2 670
    Citation Envoyé par Tarô Voir le message
    Bien sûr ce ne sont que des hypothèses mais ce genre de soupçons continueront tant que les échanges entre l'arbitre et ses interlocuteurs ne seront pas publiés.
    Les soupçons et les critiques continueront toujours même avec les échanges disponibles.
    Personne ne se penche jamais sur la complexité du chausson aux pommes, sa banalité semble exclure toute virtuosité. C'est injuste.

  5. #5
    Avatar de Tarô
    Date d'inscription
    August 1986
    Localisation
    Nankatsu
    Messages
    28 914
    Citation Envoyé par juju93 Voir le message
    Les soupçons et les critiques continueront toujours même avec les échanges disponibles.
    Dans le cas précis, ça permettrait de savoir si l'arbitre a effectivement compensé par rapport à une information qu'il a reçu dans l'oreillette. Donc si à ce moment-là il n'y a aucun échange entre les arbitres, les soupçons disparaissent.

    Du coup l'arbitre ne serait pas soupçonné d'être incompétent parce qu'il compense une erreur, il serait juste incompétent de siffler une faute inexistante
    Nous sommes tous des jardiniers.
    Membre officiel Jardiniers Fan Club depuis 2014.
    Amour et engrais.

  6. #6
    Colosse du milieu Avatar de Silent
    Date d'inscription
    August 2004
    Localisation
    Back From Ashes
    Messages
    3 408
    Citation Envoyé par juju93 Voir le message
    Les soupçons et les critiques continueront toujours même avec les échanges disponibles.
    Parce que la solution n'est pas parfaite on prône le status quo ? C'est argument est difficile à entendre. Est-ce que la ceinture de sécurité a éliminé les décès dans les accidents ? Non, mais ça a divisé le nombre de morts.
    Si on divise aussi le nombre de décisions absurdes (pour ne pas dire autre chose) de nos arbitres, ça sera déjà une victoire.
    Et au delà de ça, ça donnera un peu de transparence et ça ne peut être qu'une bonne chose.
    Nous sommes dans l'accélération.

  7. #7
    Colosse du milieu Avatar de hypo
    Date d'inscription
    January 2006
    Messages
    4 861
    Note généreuse de l'Equipe pour Disasi tant il a été catastrophique.

  8. #8
    ex julininho Star internationale Avatar de Ju'
    Date d'inscription
    May 2007
    Localisation
    Bourgade seine-et-marnaise
    Messages
    12 111
    Citation Envoyé par LM64 Voir le message
    La question c'est quand même comment est il au courant qu'il s'est trompé ? C'est la VAR qui lui dit à l'oreillette direct ? Si oui ca me parait hors du cadre d'emploi, alors encore une fois, pourquoi pas, mais ça pose la question de l'équité. Car pourquoi monsieur Hamel ne siffle t-il pas une faute légère sur le coup franc accordé injustement face à Brest dans ce cas là ? Et pourquoi la VAR ne lui signale-t-il pas cette fois ci ?
    Pas la VAR mais sûrement un assistant voire le 4e même s’il est loin. Ça peut être plusieurs facteurs mais pas la VAR car ça existe depuis bien avant l’arrivée de l’assistante vidéo

  9. #9
    Avatar de LM64
    Date d'inscription
    August 2011
    Messages
    3 885
    Citation Envoyé par Ju' Voir le message
    Pas la VAR mais sûrement un assistant voire le 4e même s’il est loin. Ça peut être plusieurs facteurs mais pas la VAR car ça existe depuis bien avant l’arrivée de l’assistante vidéo
    Oui c'est possible. Mais justement la présence de la VAR rend tout ça obsolète (genre 4ème arbitre qui est loin...) et induit une inéquité certaine.

    Après les récentes polémiques sur l'arbitrage, Garibian a fait publier les échanges entre la VAR et l'arbitre central sur PSG Angers (polémique) et OM PSG (bien géré). L'Equipe les avait publiés. On peut voir que les échanges sont quasi instantanés et on peut soupçonner qu'ils sont assez fréquents.

    Je suis d'accord avec Tarô, le futur c'est quand même soit l'oreillette soit la publicisation des échanges échanges la VAR d'une manière ou d'une autre.

  10. #10
    Manager à l'anglaise Avatar de kitohiro
    Date d'inscription
    June 2004
    Localisation
    strasbourg
    Messages
    15 858
    Juste un truc car on critique nos DC, mais alors le numéro de 3 de Lille, il était complétement aux fraises, battu sur tout les ballons aérien, des pertes de balle dans sa moitié de terrain, et on a pas été capable d'en profiter... nous 2 erreurs = 2 buts.
    Woooow, quelle audace derrière ton clavier ..

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •