|
|
|
-
Star internationale
Le seul poste où il pourrait être performant c'est axe gauche derrière. Et ça tombe bien on a perdu Badia. Et ça aurait été top vu qu'on se coltine Saar à la place depuis 5 matchs (1 victoire).
Mais bon c'est mieux de le faire jouer milieu gauche visiblement.
-
Trucus toujaunus
Manager à l'anglaise
Ce n'est pas à lui qu'il faut en vouloir mais à celui qui le fait jouer sans arrêt à un poste qui n'est pas le sien.
C'est un joueur moyen à son poste alors qu'espérer de lui à un autre poste ?
Si on demande à un poisson de grimper aux arbres et à un singe de nager, forcément ils seront nuls tous les deux.
"C'est comme ça" Nubel
"C'est la vie" Clément
"C'est déjà bien" Matazo
"C'est le foot" Mitchell
-
Colosse du milieu
Envoyé par Oizo
Ce n'est pas à lui qu'il faut en vouloir mais à celui qui le fait jouer sans arrêt à un poste qui n'est pas le sien.
C'est un joueur moyen à son poste alors qu'espérer de lui à un autre poste ?
Si on demande à un poisson de grimper aux arbres et à un singe de nager, forcément ils seront nuls tous les deux.
+1
Avec le Sénégal il avait pas était mauvais arrière gauche, chez nous non plus on a déjà eu bien pire que lui.
Par contre forcément c'est pas un joueur qui mise tout sur la vitesse, et on lui demande de rentrer en cours de jeu pour faire des differences contre des équipes qui défendent devant leur but ou quand on doit revenir au score. Déjà que contre des grosses équipes quand il y a de l'espace ou quand on mène il a du mal a être decisif, à un moment donné il va falloir que ce qui nous sert de coach s'en rende compte que ce n'est pas son poste. A un moment donné il faut ouvrir les yeux.
-
Colosse du milieu
Même si il ne joue pas à son poste quand tu es joueur pro tu sais controller et faire une passe ce qui n’est pas son cas. On peut lui trouver des excuses , mais lui ou Diatta ont de grandes lacunes tactiques et techniques. Je suis quasiment sûr qu’on peut trouver mieux qu’eux chez nos jeunes pour rentrer en fin de match. On insiste sur des joueurs qui ont coûté une certaine somme en espérant qu’ils progressent. On paye les erreurs de casting de Mitchell.
-
Favori des médias
Je pense qu'en arrière gauche, il pourrait être assez solide mais avec un plafond assez bas.
Le genre de joueur qui profite de la rareté de latéraux de bons niveaux pour faire une carrière dans un bon club sans jamais être transcendant, juste parce qu'il fait le job avec quelques passes décisives.
Dans un très grand club, il ferait le job car on lui ne lui demanderait pas de faire des différences, juste d'être solide.
Dans un club du ventre mou, il serait vu comme une valeur sûre car il fait son travail sans briller
Mais dans un club comme Monaco, qui a de grandes ambitions, mais peu de stars et où un joueur moins fort handicape l'équipe, il ne sera pas au niveau.
-
Superbe entrée. Gros QI football, technique irréprochable, vivement sa prochaine entrée en jeu.
-
Colosse du milieu
Une belle pépite , tout les clubs allemands le voulaient , c’est tombé sur nous.
-
Il doit être dans le top 3 europeen des mecs qui gagnent des mètres de terrain balle au pied, ramené à la minute de jeu effectif.
Alors respect.
-
Manager à l'anglaise
J'ai hésité mais à un moment ....
Conférence de presse:
" Je ne pense pas qu’on puisse seulement expliquer les buts encaissés dernièrement par des mauvaises performances de la défense. C’est un problème plus global. Certes il y a eu parfois des erreurs individuelles dans la gestion de la profondeur mais si l’on regarde la saison dans sa globalité, j’estime que nous avons progressé défensivement même s’il ça peut paraître difficile à entendre en sortant d’une défaite 3-0. »"
-
En même temps le plus gros défaut de ce joueur c'est le manque de QI football donc on va pas le juger sur une analyse footballistique.
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |