B. KAMARA - Rumeur floue autour du milieu marseillais

[petithomme]

Et depuis quand Tchouameni et Kamara sont des profils similaires ?

[Zekk]

Et depuis quand Tchouameni et Kamara sont des profils similaires ?

Ou ai-je écrit cela ?

[petithomme]

Oui beau geste de sa part, si Mbappe pouvait s'en inspirer...

Pour moi c'est clairement la plus grosse erreur de mercato, voilà un joueur qu'on aurait pu prendre pour le tiers de sa valeur et qui nous aurait apaisé quant à l'avenir de Tchouameni.

C'est pas pour toi Zekk

[El Conejito]

Des fois je vous comprends pas sérieux.
On est pas dans football manager, la vraie vie c'est plus complexe que ça.

Pourquoi on prend Jean Lucas et pas Kamara ?
Déjà il faut regarder les joueurs présents au poste. On a Tchouaméni et Fofana qui sont jeunes et donnent pleine et entière satisfaction. Si on recrute Kamara en grande pompe c'est quoi le message ?
Et pour Kamara quand tu le recrutes tu lui dis quoi ? "tu joueras pas mon gars on a déjà deux très bons gars au poste", vachement vendeur. Ou alors on lui assure une place de titulaire et comme ça on crée forcément de la frustration chez Kamara (s'il joue pas) ou chez Fofana (si Kamara prend la place). En un mois t'as le vestiaire en feu.
Et puis en plus il faut le financer le transfert. L'OM demandait 20/25M€.

A l'inverse Jean Lucas vient de Brest, en tant que complément d'effectif pour la rotation, et coute 11M€.
Pour moi c'est un bon recrutement, qui colle à nos besoins et apporte une solution au milieu dans un profil qu'on avait pas.
En outre il permet de laisser de la place pour Matazo.

La vérité c'est qu'on n'avait ni le besoin ni les moyens de recruter Kamara au milieu.
Cela aurait été le cas si on avait vendu Fofana ou Tchouaméni. En conservant nos milieux performants on a ni la place ni les moyens de faire un tel recrutement.
Mais il est certain que si on avait vendu un de nos milieux pour prendre Kamara les memes qui pleurent sur la non venue de Kamara nous aurait agacer sur le fait que le marseillais était une buse incapable de compler le départ de notre super joueur.

+1 J.Lucas correspond bien sur le papier aux besoins.

Par contre, je maintiens que Kamara aurait été un choix judicieux car il est polyvalent.

Tu pouvais le faire venir pour jouer dans une défense à 3 et revendre Aguilar (Sidibé est bien ce moment, mais bon on sait que sont niveau peut décliner et il ne restera pas encore une décennie au club).
Derrière tu peux aussi l'utiliser en rotation de Fofana / Tchouameni en cas de pépin (suspension, blessure, coup de mou...).

Après, je reste persuadé qu'on a tenté le coup (bizarrement la rumeur Kamara était chaude au moment où on n'entendait plus parler de J.Lucas qui était considéré depuis plusieurs semaines comme un dossier acté du mercato). Il y a pleins d'hypothèses possibles : le prix demandé, l'envie du joueur... mais on ne saura jamais vu que nous ne sommes pas dans les petits papiers. C'est plus simple comme boulot derrière un écran comme il a été cité ici.

[LM64]

Non mais Kamara était parfait pour être dans la défense à 3 , pas au milieu !

Je suis plutôt d'accord avec Zekk.
Kamara c'est compliqué. On l'a dit de nombreuses fois : il n'a pas joué en défense centrale depuis 2 ans et c'est au poste de milieu qu'il a explosé...

Il ne serait pas venu chez nous sans l'assurance d'être titulaire à mon avis, ce qui aurait donc remis en cause la place de Fofana ou Tchouaméni alors qu'avec Lucas on apporte une concurrence avec un joueur un peu plus offensif.

Bref, c'est un profil intéressant mais le timing n'était pas bon selon moi. Si on avait décidé de remettre en cause totalement la place de Fofana ou Tchouaméni (comme ça aurait été le cas avec Kamara), j'aurais de toute manière préféré le faire avec un milieu plus expérimenté.

[Tarô]

C'est pas pour toi Zekk

Mais pourquoi aurait on besoin de profils exactement similaires pour remplacer un joueur ?

Ça veut dire que si on veut trouver une doublure à Volland il faut forcément prendre un gros ?

Blague à part on a pas besoin de remplacer nos joueurs par des sosies mais par des spécialistes d'un poste, or Kamara est un spécialiste qui a des qualités et des défauts différents de ceux de Tchouameni.

Pour autant c'est une référence à son poste, un titulaire indiscutable à Marseille et l'un des meilleurs milieux défensifs de ligue 1. Jean Lucas n'est pas non plus comparable ni à Tchouameni ni à Fofana en termes de profil et pourtant on l'a pris.

[petithomme]

Je ne cherche pas un sosie.
Cependant, je n'ai surement pas vu assez de matchs des sardines mais je n'envisagerai pas le remplacement de Tchou' par Kamara.
Pour chercher un parallèle, dans ma tête c'est comme si tu remplaçais Gundogan par Fernandinho ou pour être plus asémiste, Fabinho par Bakayoko.

Kamara à mon sens prendrait la place de Fofana dans notre équipe.

Quant à Jean Lucas, je pense qu'à ce jour il n'est pas un produit fini (no diss). Et c'est peut être pour ça qu'il a été pris parce qu'il peut encore exploser (ou pas) sur différents postes, et a surement été envisagé comme capable de faire le taf sur les poste de Tchou, Fofana (et malheureusement en MOD...). Ce que je j'espère c'est qu'il sera vu comme un joueur de rotation au vu de son inconsistance au cours des 90mn. Et que donc Fofana (et Tchou) garderont un niveau suffisant pour le laisser assis sur le banc la majorité du temps.

[Tarô]

Pour avoir vu pas mal de matchs de Kamara j'ai une lecture différente, je comprends qu'on puisse le voir comme un pur 6 notamment parce que son poste de formation c'est défenseur central, mais à l'OM il participe énormément au jeu et c'est bien souvent celui qui crée les décalages.

Je sais qu'il part de loin à la base au vu de sa formation mais je n'ai aucun problème à lui imaginer un rôle de box to box au vu de ses qualités

Après j'entends ton point et je me trompe peut-être, mais voilà je le vois vraiment capable de tenir ce rôle dans problème.

[Zekk]

Je suis assez d'accord avec Taro sur le fait que Kamara est un milieu intéressant.

En revanche je maintiens que son recrutement aurait créé un soucis d'effectif car on aurait eu trois joueurs de rang pour deux postes.

[Tarô]

Je suis assez d'accord avec Taro sur le fait que Kamara est un milieu intéressant.

En revanche je maintiens que son recrutement aurait créé un soucis d'effectif car on aurait eu trois joueurs de rang pour deux postes.

Certes, mais tu ne refuses pas une liasse de billets sous prétexte que t'as pas assez de place dans ton portefeuille. Ce sont des problèmes de riche, et il vaut mieux quoiqu'il arrive avoir un Kamara qu'un J.Lucas.

D'autant que Kamara peut aussi tourner en défense, dans un des trois postes de défenseurs centraux. Il n'y aurait pas eu de soucis à le faire jouer souvent tout comme les autres.