|
|
|
-
s’ils pouvaient finir ailleurs qu’à Nice aussi ça serait pas mal.
-
Super Sub
En fait le projet Ineos, c'est juste d'arroser Raiola? Parce que je vois mal comment Galtier va caser à la fois Gouiri, Dolberg, Stengs, Kluivert et Boadu dans son 11.
Franchement, tant mieux si dans ces conditions-là, il ne signe pas chez nous. Même si on a un besoin urgent en attaque, mais je préfère que le club ne traite pas avec ce sous-homme qu'est l'agent italien.
-
Au moins si ça peut nous inciter à nous bouger sur d'autres dossiers (Jovic ? Lapadula ), pas plus mal.
-
Super Sub
Envoyé par Turini
En fait le projet Ineos, c'est juste d'arroser Raiola? Parce que je vois mal comment Galtier va caser à la fois Gouiri, Dolberg, Stengs, Kluivert et Boadu dans son 11.
Franchement, tant mieux si dans ces conditions-là, il ne signe pas chez nous. Même si on a un besoin urgent en attaque, mais je préfère que le club ne traite pas avec ce sous-homme qu'est l'agent italien.
En 442, ça passe. Après ils vont au plus offrant. C'est le jeu.
Bike is a state of mind.
Don't forget it!!
-
Ouais enfin si on commence à se faire doubler par Nice, ça fait un peu mal à l'ego et ça donne pas non plus une très belle image de notre projet.
On peut se rassurer autant qu'on veut en disant qu'on a pas voulu traiter avec Raiola, essayer de trouver des excuses autant qu'on veut, au final on s'est fait doubler dans ce dossier par le petit cousin débile qui d'habitude nous embarrasse.
Ça pose des questions sur le projet qu'on vend, et notre capacité à convaincre nos prospects d'y adhérer.
-
Comme dit sur Twitter c'est pas Boadu qui était à Nice, mais ses représentants.
Après Raiola est en train de monter une équipe à Nice, donc on se fait pas doubler par Nice, mais par un agent qui place ses joueurs.
Concernant Nice, c'est le même recrutement que l'an dernier. A savoir 7-8 joueurs moyen, à potentiel, en devenir.
Tu feras jamais une équipe avec ça. Ils font comme nous, de 2017 à 2019
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
-
Super Sub
Quoiqu'il en soit, le joueur avait dit n'être d'accord avec personne. Raiola cherche le fric et le projet niçois peut être attrayant bien qu'en retard sur le notre.
Peut-être qu'on reprendra la main dans le dossier...
Bike is a state of mind.
Don't forget it!!
-
Envoyé par giancarlo
Comme dit sur Twitter c'est pas Boadu qui était à Nice, mais ses représentants.
Après Raiola est en train de monter une équipe à Nice, donc on se fait pas doubler par Nice, mais par un agent qui place ses joueurs.
Concernant Nice, c'est le même recrutement que l'an dernier. A savoir 7-8 joueurs moyen, à potentiel, en devenir.
Tu feras jamais une équipe avec ça. Ils font comme nous, de 2017 à 2019
Oui sauf que bon, nous visons les mêmes joueurs à potentiel en l'occurrence. Et on se fait quand même doublé.
Cela prouve bien que le problème est bien l'attractivité et/ou l'aspect financier, et plus une question d'attendre de voir ce qu'on jouera/de ne pas se précipiter (ou alors on a voulu faire attendre Boadu et Raiola l'a placé ailleurs et ça on ne peut pas trop lui en vouloir, c'est comme ça que le mercato fonctionne).
Si Boadu signe à Nice, cela met quand même un coup aux arguments selon lesquels le marché est fermé on ne peut pas recruter (visiblement Nice y arrive très bien et sur les mêmes cibles que nous...).
Je veux bien entendre tous les arguments du monde sur le fait de ne pas faire n'importe quoi, ne pas se précipiter, ici il n'est plus question de ça puisque c'était un joueur que nous voulions, ça n'aurait donc pas été un "panic buy".
A un moment, il faut aussi regarder les faits : nos concurrents se renforcent actuellement (oui ils en avaient besoin), ce qui n'est pas notre cas aloès que nous avons un échéance importante à venir.
J'entends aussi les arguments selon lesquels il ne faut pas dépenser n'importe comment sous prétexte des barrages et du début de saison mais il me semble bien que la qualification en LDC rapporte juste quelques dizaines de millions d'euros de plus au club non ? Alors qu'est ce qu'une commission donnée à Raiola par rapport à ça ? Car j'imagine que c'est bien ça le problème, nous n'avons pas du vouloir arroser l'agent (je n'ose imaginer que ce soit une question de salaire ou une question sportive, sinon c'est grave...).
J'ai quand même la sensation qu'il y a quelque chose qui nous échappe un peu sur ce mercato et qui bloque pas mal de choses.
-
Et sinon, se dire que le fait que Pablo Rosario qui a signé aujourd'hui à Nice a lui aussi Mino Raiola comme agent, ce serait pas non plus une explication crédible a la présence de ces gens au centre d'entraînement niçois ce matin ? Ça plus la présentation de Stengs lui aussi représenté par Raiola et ses sbires ?
-
Président d'honneur
Raiola est l'agent des 3 néerlandais qui ont signé à Nice (Kluivert aussi, et d'ailleurs on se posera peut-être la question sur la gestion de carrière du jeune Justin !!!).
Toutes les hypothèses sont envisageables, en sachant que Boadu s'est entrainé avec l'AZ à la mi-journée.
Quant à parler de remise en cause du projet sportif, on sait tous qu'avec Raiola, il n'y a pas que le sportif qui entre en jeu.
On pourra s'étonner que Stengs, et peut-être Boadu, atterrissent à Nice et non pas dans un autre club plus huppé, disputant la C1 ou la C3.
Le montant de 10M annoncé pour Stengs étonne un peu, les 15M pour Boadu également ...
Etonnant qu'à ces tarifs là, pas plus de clubs, notamment anglais ou allemands ne se mettent sur le coup !!!
Quoi qu'il en soit ça serait une déception que Boadu nous échappe, que ce soit pour Nice ou pour un autre club ...
Il faudra activer d'autres pistes, si ces infos (un peu douteuses) se confirment.
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |