Pour moi nous sommes restés dans le même dispositif qu'habituellement en défense, Caio montant mais Sidibé restant la plupart du temps aux côtés de Disasi et Badia.
D'ailleurs ça s'est vu dans les chiffres d'autant plus que Golovin a très souvent quitté cette position excentrée pour être dans le coeur du jeu.
Super match de tout le monde !
Pas vraiment d'accord. Regarde la position moyenne de Djibril. Il est plus haut que Caio.
Alors que Disasi et Badia se partage équitablement l'axe.
Très bizarre comme chiffre... Est ce qu'il y a pas un problème ? Canal a montré des chiffres totalement opposés à la mi temps. Et je suis plutôt d'accord avec Cerebus : Caio était beaucoup plus haut, il a beaucoup débordé, beaucoup provoqué et s'est beaucoup plus retrouvé en position de centre. J'ai pas le souvenir d'avoir beaucoup vu Djibril dans la moitié adverse et je me souviens pas non plus l'avoir vu centrer. Alors après Caio a certainement fait beaucoup plus d'aller retours du coup, mais Sidibé avait clairement pour consigne de rester plus bas.
Pas vraiment d'accord. Regarde la position moyenne de Djibril. Il est plus haut que Caio.
Alors que Disasi et Badia se partage équitablement l'axe.
Envoyé par LM64
Très bizarre comme chiffre... Est ce qu'il y a pas un problème ? Canal a montré des chiffres totalement opposés à la mi temps. Et je suis plutôt d'accord avec Cerebus : Caio était beaucoup plus haut, il a beaucoup débordé, beaucoup provoqué et s'est beaucoup plus retrouvé en position de centre. J'ai pas le souvenir d'avoir beaucoup vu Djibril dans la moitié adverse et je me souviens pas non plus l'avoir vu centrer. Alors après Caio a certainement fait beaucoup plus d'aller retours du coup, mais Sidibé avait clairement pour consigne de rester plus bas.
Envoyé par cerebus
Oui très bizarre cette stat mais je maintiens ce que j'ai vu.
Attention, la position moyenne sur Whoscored ne se fait pas par GPS, mais sur les ballons touchés.
Du coup la carte de position moyenne n'est pas fausse mais faut bien la lire pour bien l'interpréter.
Si vous regardez la carte de chaleur Stephanoise, vous verrez que cela passe principalement du côté droit avec des grosses montées de Debuchy et très peu sur leur côté gauche.
Or Sidibé suit logiquement la ligne défensive quand bien même le jeu penche côté Caio, ce qui fait que visuellement, et notamment avec la position moyenne de Canal qui elle doit être GPS (baser sur les déplacements), on le voit beaucoup plus bas sur le terrain.
Comme il a eu plus de ballons offensifs (vers le milieu de terrain) à négocier que de ballons bas sur le terrain sa position moyenne se retrouve donc plus haut sur Whoscored.
A l'inverse Caio à touché plusieurs ballons proche de notre ligne de sortie de buts, du coup sa position moyenne est plus basse que ce que l'on aurait pu imaginer.