Un peu frustré de ne pas l'avoir vu tenter une grosse frappe mais hâte de le revoir 
-
-
Une bonne entrée, le peu que nous l'avons vu, il a montré les qualités que les spécialistes du foot Belge ont décrit du joueur.
C'est encourageant, Gelson va avoir beaucoup de mal a retrouver une place de Titulaire.Commentaire
-
Il a trop voulu en faire hier. C'est un bon joueur, je le suivais a la CAN 2019. Les sénégalais se moquaient de son physique quand il a été sélectionné. Je crois que c'était ces premiers pas en équipe national lors de cette CAN.puis il a mis tout le monde d'accord par son talent. Il ressemble beaucoup à Ismaila Sarr.Commentaire
-
J'avais pas le souvenir qu'il avait ce gabarit, athlétiquement il a un bon équilibre vitesse-puissance-agilité qui correspond à l'équipe que veulent mettre en place le duo Mitchell/Kovac.
J'ai bien aimé sa rentrée, deux-trois fois il mets une bonne passe courte dans l'intervalle proche de la surface et il a beaucoup de spontanéité pour aller de l'avant.
A voir sur les prochaines semaines mais il y a de quoi être confiant, il arrive en forme.Commentaire
-
J'ai vraiment aimé son entrée et son attitude pour sa première avec nous.
Il a du potentiel, c'est sûr.
Mais on va attendre encore un peu. Gelson aussi m'avait impressionné lors de ses premiers matchs, pour la suite que l'on sait.Commentaire
-
Sacrée tonicité dès qu'il accélère, il a l'air de ne pas avoir les pieds qui brûlent quand il a la balle, ça donne envie d'en voir plus !Commentaire
-
Par contre même si on ne l'a pas vu beaucoup sur le terrain, quand il est entrée, il était positionné à gauche puis il est vite repassé à droite, et c'est à ce poste ou il a été le plus en vue. On voit clairement qu'il y a plus de repère. C'est dommage car je trouve Gelson Martins et Diop meilleur à droite. (et je commence même à me demander si je préfère pas le Golovin passeur à droite que le Golovin à gauche qui peut avoir tendance à chercher la frappe)Commentaire
-
Diop est pareil à droite comme à gauche.
Quant à Golovin, il est pour moi bien plus dangereux à gauche où sa protection de balle et sa capacité à repiquer pour centrer, percuter ou frapper est bien plus intéressante. A droite, il sert à rien je trouve, il est incapable de passer en 1v1 et se retrouve toujours coincé sur son pied droit.
Donc ça fait 2 à gauche et 2 à droite.
Pour Diatta, Kovac a souligné qu'il l'avait fait rentrer à gauche pour contrôler Thauvin.Commentaire
-
Pareil, je trouve Golovin bien mieux à gauche. Il a plus de repères et il est dangereux quand il entre sur son pied droit. Je verrai aussi les deux ailiers purs en concurrence à droite (Gelson / Diatta) et les deux meneurs de jeu excentrés à gauche (Golovin / Diop)Repeat, Repeat, Repeat.Commentaire
-
Ca fait 2 postes très bien fournis et équilibré. Faut trouver jeune qui émerge dans la rotation quand y'a blessure ou suspension et on est bon pour l'année prochaine.
Il faut quand même qu'il fasse attention à son envie et engagement, il met une semelle largement assez violente pour mériter rouge quand on porte la diagonale...
Commentaire
-
Vraiment du mal à lire ce genre de théorie de l'arbitrage spéciale Monaco.
Il n'y a qu'à lire les Olympiens après le match de samedi, certains crient à un arbitrage anti-OM.
Il n'y a pas d'arbitrage anti-club, juste de l'arbitrage fait par des êtres humains qui sont à la fois sous pression et sur-protégé donc ça donne régulièrement des erreurs. Franchement je ne connais pas un seul supporter qui va dire qu'il ne se sent pas lésé par l'arbitrage.
Diatta méritait un jaune logique et selon l'interprétation ou l'humeur d'un arbitre, il aurait pu avoir rouge et ce peu importe le maillot qu'il porte.Commentaire
-
Ha ? Et tu as vu le match contre St étienne où leur petite pute d'attaquant se fait faute tout seul pour obtenir un penalty inexistant puis vient se coller à retard dans la jambe de Matazo et obtient rouge ?
Tu as vu cette action lunaire tourner sur tous les réseaux et le CFC et l'équipe du soir en parler ? Ben non, on est Monaco, on se fait enfler et tout le monde est content. Depuis samedi soir j'ai regardé canal, écouté RMc lu différent articles, c'est simple, tous parlent de ce corner (pas d'un pénalty ou d'une expulsion, non un corner, et tous font la quasi totalité de leur discussion sur Marseille et parle à peine de Monaco.
Oui Monaco déclenche un vide de passion chez la plupart des medias et même un peu de haine quand on s'approche du podium, ça a toujours été comme ça, et l'arbitrage parfois va avec.
Commentaire
-
Alors pour moi ce sont deux choses qui n'ont absolument rien avoir. L'engouement médiatique n'a rien à voir avec l'arbitrage.
Oui, il y a un manque d'engouement des médias dû à la majorité des consultants et des passionnés de football. C'est vraiment le cas en dehors de nos périodes européennes. Totalement d'accord, mais on pourrait aussi le signaler pour une grande partie des clubs de L1. Certains clubs ont plus de place sur la scène médiatique : PSG/OM bien en tête, Lyon à la limite...
Oui, j'ai vu l'erreur grossière du rouge sur Matazo. Est-ce que c'est arrivé parce qu'il portait la diagonale ? Absolument pas d'accord. Est-ce qu'elle a fait polémique : et bien oui, je t'invite à regarder comment ça a été partagé sur les réseaux sociaux et la stupéfaction de tous. Plusieurs journalistes ont relayé leur réaction sur Twitter (désolé je ne regarde plus le CFC depuis longtemps vu le peu de place qu'ils attribuent à Monaco).
Des erreurs d'arbitrages on en voit à quasiment tous les matchs et dans tous les clubs. Vraiment, demande à n'importe quel supporter d'autres clubs et on verra s'ils ne trouvent pas être lésé par l'arbitrage. Est-ce que ce rouge, serait arrivé s'il s'appelait Neymar, Ronaldo, Messi ? Peut-être pas mais le premier cité a déjà eu plusieurs rouges en L1. Si c'était Verratti ? Perso, je pense que oui.
Mais je suis persuadé qu'il aurait eu la même sanction s'il avait un maillot de Bordeaux, Brest, Lille... D'ailleurs Nantes a eu un rouge assez similaire en début de saison si je ne me trompe pas. Est-ce que le système est anti-nantais du coup alors qu'ils ne jouent pas le podium ?
Les supporters Lillois avaient la même théorie de complot face à St Etienne il y a peu : https://twitter.com/RenatoDinho_/sta...96863936716800
Du coup, les arbitres essayent d'aider St Etienne, c'est ça ? Faire en sorte que le PSG soit champion ? Le non-corner contre l'OM c'est pour les plonger dans la crise, mais comment ça se fait alors qu'ils ont plus d'engouement médiatique et qu'on a un arbitrage anti-Monaco ? C'est pour nous faire croire que parfois on est avantagé ?
Pour moi la vérité est ailleurs : les arbitres commettent des erreurs régulièrement à cause de la pression.
Pas besoin de remonter à loin :Tu devrais parler à un supporter lyonnais
Commentaire
Commentaire