|
|
|
-
Le mec sort d'une super saison à Reims avec des performances plus qu'intéressantes? il avait sur le papier tout d'une recrue intéressante/maline/judicieuse
A un moment, faut se poser les bonnes questions, non?
pourquoi des mecs qui performent ailleurs sont incapables de performer chez nous?
moi j'ai ma petite idée (Nigaud Kovac) mais je trouve toujours un peu facile de juger les recrutements a posteriori
A la signature, les mecs doivent impérativement être acompagner par un coach mental qui va les booster et ne jamais les lacher : Attention t'es plus à Reims ici et les exigences sont plus élevés donc il va falloir tout élévé de ton côté
Je me trompe rarement!!!!!!!!
Kovac : FOUR-FOUR-TWO !!!!!
-
Pas d'accord avec ça, pour moi c'était une mauvaise idée dès le départ.
Le défenseur athlétique qui réussit une bonne saison sous la tutelle d'un taulier, c'était couru d'avance. C'est bien un problème de recrutement.
Notamment, mettre autant d'argent dans un joueur qui a le ballon qui lui brûle les pieds à notre époque, c'est de la pure folie. C'est un défenseur à l'ancienne, le football a évolué. Aujourd'hui, ce genre de profils sont condamnés aux clubs moyens.
Quand on a de l'ambition, on ne peut pas se permettre de prendre un défenseur qui ne sait que défendre.
-
Favori des médias
Envoyé par Tarô
Pas d'accord avec ça, pour moi c'était une mauvaise idée dès le départ.
Le défenseur athlétique qui réussit une bonne saison sous la tutelle d'un taulier, c'était couru d'avance. C'est bien un problème de recrutement.
Notamment, mettre autant d'argent dans un joueur qui a le ballon qui lui brûle les pieds à notre époque, c'est de la pure folie. C'est un défenseur à l'ancienne, le football a évolué. Aujourd'hui, ce genre de profils sont condamnés aux clubs moyens.
Quand on a de l'ambition, on ne peut pas se permettre de prendre un défenseur qui ne sait que défendre.
Kimpembe/Rudiger/Chiellini/Pepe/Militao aiment ca
(Je mets pas McGuire dans le lot, car lui ne sait même plus défendre )
-
Envoyé par hebus
Kimpembe/Rudiger/Chiellini/Pepe/Militao aiment ca
(Je mets pas McGuire dans le lot, car lui ne sait même plus défendre )
Rien que Kimpembe et Rudiger ont un Disasi dans chaque jambe au niveau de la technique avec le ballon.
-
Colosse du milieu
Je relis les premières pages, et le contraste sur ses performances est saisissant. Il donnait l'image d'un patron qui bonifiait Badiashile, au point où Maradona préférait vendre Maripan. Aujourd'hui c'est complètement l'inverse
Personne ne se penche jamais sur la complexité du chausson aux pommes, sa banalité semble exclure toute virtuosité. C'est injuste.
-
Colosse du milieu
-
Manager à l'anglaise
Envoyé par Tarô
Pas d'accord avec ça, pour moi c'était une mauvaise idée dès le départ.
Le défenseur athlétique qui réussit une bonne saison sous la tutelle d'un taulier, c'était couru d'avance. C'est bien un problème de recrutement.
Notamment, mettre autant d'argent dans un joueur qui a le ballon qui lui brûle les pieds à notre époque, c'est de la pure folie. C'est un défenseur à l'ancienne, le football a évolué. Aujourd'hui, ce genre de profils sont condamnés aux clubs moyens.
Quand on a de l'ambition, on ne peut pas se permettre de prendre un défenseur qui ne sait que défendre.
Je partage globalement ta conclusion, mais pas exactement pour les mêmes raisons.
Quand on est allés le prendre à Reims, il sortait d'une saison-révélation aboutie et faisait partie des jeunes DC connus et surveillés par beaucoup de scouts européens. C'est donc typiquement le niveau d'âge et de "côte sur le marché" qui était en adéquation avec ce qu'on recherchait, un jeune ayant prouvé qu'il avait le niveau du championnat, et le potentiel pour aller plus haut.
Là où on a pêché, c'est sur le profil. En effet, Reims est une équipe qui joue bas, et défendre dans ses 25 m avec une grosse densité de joueurs autour de soi, n'a rien à voir avec défendre quand on a 50 m dans son dos. Nos scouts le savent probablement, mais force est de constater que s'ils ont estimé qu'il pourrait s'adapter rapidement à ce genre de situations, ils ont eu l'imagination un peu trop débordante.
Je te rejoins aussi sur le manque de technique qui est très dommageable pour une équipe qui veut avoir le ballon et relancer depuis ses DC. Lorsqu'on aligne ensemble lui et Pavlovic, on peut déjà se douter qu'on sera en difficultés dans ce domaine, et qu'ils seront potentiellement des cibles de choix pour les équipes qui veulent presser haut.
Un jour j'arracherai l'ancre qui tient mon navire loin des mers
-
Bon match de la part de Disasi cet aprem. Il a été notamment bon pour tenir la baraque quand on commençait à tanguer un peu et perdre des ballons plein ax après l'ouverture du score.
Il a effectué quelques sorties autoritaires tout en relançant sereinement ensuite.
-
Il a été solide et pas maladroit dans la relance. Il a gagné des duels importants aux bons moments.
Je sais que l'adversité n'était pas à notre hauteur mais je trouve quand-même que c'est son meilleur match de la saison.
-
Buteur providentiel
Il a été bon mais il n'y a pas eu beaucoup de pressing adverse donc à revoir
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |