|
|
|
-
Manager à l'anglaise
Cet exemple n'est pas très représentatif, car il semble qu'il y ait un consensus pour dire que globalement, ce sont les meilleurs qui jouent, en particulier chez les 4 devant ; les remplaçants offensifs sont loin d'avoir prouvé autant que les titulaires, donc il est assez logique qu'ils soient sur le banc.
Un jour j'arracherai l'ancre qui tient mon navire loin des mers
-
Star internationale
Envoyé par Tarô
À relativiser tout de même. Quand il met Geubbels titulaire, qu'il fait entrer Diop à la mi-temps et que ce dernier marque, peut-on pour autant considérer que Kovac a réussi son coaching ? Il y a souvent une part d'échec dans un bon coaching, celle de ne pas avoir choisi les bons hommes à la base.
Certes, mais il est obligé de faire un minimum tourner.
Et puis l'importance c'est aussi le timing des entrée. A quel moment l'entrant est le plus à-même d'influer sur le jeu.
-
Entre à la 88ème
Concernant la titularisation de Geubbels : il a fait un match dégueulasse et n’aurait probablement pas été titulaire si l’on avait joué qu’un match par semaine.
Mais au final, Diop ne joue que 45 minutes en vue du match contre Angers, on gagne le match et Geubbels (qui doit probablement montrer des choses intéressantes à l’entraînement pour que Kovac le récompense en le titularisant) est encouragé par cette titularisation.
Ça aurait pu se passer moins bien, mais finalement il n’y a pas que du négatif à retenir là-dedans. (Et surtout, je suis persuadé que Kovac savait bien qu’il affaiblissait l’équipe avec Geubbels à la place de Diop, mais a voulu faire de la gestion d’effectif)
-
Cette formation 442/352 est vraiment intéressante, elle permet de faire briller/tourner un peu tout le monde, et particulièrement nos latéraux remplaçants. Volland et Ben Yedder s'entendent de mieux en mieux. Kovak aurait-il trouvé la bonne formule ?
-
Je trouve pas qu'on ait joué en hybride aujourd'hui, Aguilar paraissait rester au niveau de Diop que ce soit en phase défensive ou offensive et Sidibé a très souvent pris le couloir (d'ailleurs l'engagement du match est révélateur, c'est une chandelle vers Sidibé qui va très haut).
-
Entre à la 88ème
C'était bien le même système que contre Angers. On le voit clairement sur ces photos https://twitter.com/JulienMomont/sta...016433669?s=19
Après oui Sidibé c'est un peu découvert, surtout en 2nd période et c'est pas plus mal. Ça permet de créer des décalages lors de la relance. Parce que en 1ere période, il avait trop tendance a chercher Aguilar quelque soit la situation et au final Montpellier pouvait initier un pressing assez facilement.
La contrepartie c'est qu'on s'est pris 2 3 contres sur des situations où Sidibé perd son duel. Heureusement ça a plutôt bien tenu derrière.
Sinon encore félicitations à Kovac. On a quand même assez peu vu les deux attaquants montpelliérains et on a assisté à des supers mouvements de conservation de balle ce soir. Il semble aussi avoir réussi à créer un vraie cohésion de groupe et à tirer tout le potentiel de son groupe en ayant pas peur de faire des choix forts (Intégration de Diop, relancer Maripan et Sidibé pour apporter de l'expérience derrière... )
-
Buteur providentiel
Il a mis du temps à réagir à partir de la 60ème alors que nous étions dans le dur
Mais que Monaco est redevenu plaisant à voir jouer cette saison, ca rejoue au foot enfin !
Et de voir ses jeunes de l'Academy est un immense plaisir.
Allez Nico il y a encore du boulot mais continue ton Good job
-
Manager à l'anglaise
Le côté droit, Aguilar-Sidibé, c’est quand même assez faible, offensivement. Ça déséquilibre l’équipe, quand on remonte le ballon, à mon avis.
Sauvez un bossu, tuez un chameau!
-
Favori des médias
Envoyé par jay-esse-jay
Le côté droit, Aguilar-Sidibé, c’est quand même assez faible, offensivement. Ça déséquilibre l’équipe, quand on remonte le ballon, à mon avis.
A mon avis Aguilar était sur le terrain uniquement car Gelson était absent.
-
Manager à l'anglaise
Bien sûr. Désormais Niko va avoir toutes ses options disponibles pour animer les côtés (Gelson, Diop, Golovin), ce sera intéressant de voir quels choix il fait.
Pour la config hybride, c'est un atout en plus mais les profils des joueurs-clés ne sont pas hyper adaptés : Sidibé n'est pas assez sécurisant défensivement pour jouer DC (certes on défend en principe en 442 mais si on se fait contrer, il n'y a que 3 défenseurs derrière) ; Aguilar et Gelson sont tous 2 prétendants pour occuper le flanc droit, ce qui met sur le banc un de nos 2 meilleurs joueurs de couloir ; et Caio a plus un profil d'arrière gauche que de piston... ce sont des petits détails qui peuvent être insignifiants contre 70% des équipes de L1, mais ça se verra probablement dans les gros matches.
Un jour j'arracherai l'ancre qui tient mon navire loin des mers
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |