[Topic Paul MITCHELL - Directeur Sportif]

[giancarlo]

Si on voit le verre à moitié plein, Clément fait sortir les 5 joueurs les plus importants de l'effectif: Ben yedder, Embolo, Golovin, Camara et vanderson (car vanderson n'a plus de back up, donc il est ultra important qu'il ne se blesse pas).

Après les 5 qui sont entrés ont fait baisser le niveau de l'équipe. Clairement on a 10 titulaires indiscutables(le 11 de ce soir- Diatta), sur le banc aucun joueur arrive à la cheville de l'un de ces 10.
Apres on aurait du voir Akliouche et Babai vu que le match était plié. Gelson aussi qui manque de temps de jeu. Il faut concerner tout le monde.

Mais en effet ce qui est inquiétant.. C'est si on perd un de ces 10 sur blessure, on est certain de perdre en qualité..

[overcool]

Pour le coup il y a des manques et des ratés de la part de Mitchell mais les jeunes qui ne jouent pas ou les joueurs placardisés pour on ne sait quelles raisons, c'est plus un choix de coach.

Clément préserve Camara avec ce qu'il a sous la mains et ce soir dans le groupe c'est soit JL soit Matazo (qui est pire que le brésilien).

J'imagine qu'il préserve aussi Vanderson à cause de la longue indisponibilité d'Aguilar et que ça lui permet de tester un peu Disasi à ce poste tout en lui donnant quelques repères. C'est assez fou de se dire qu'il y a quelque temps on rigolait sur le nombre de rumeurs de transfert pour le poste de latéral droit.

Pour moi Mitchell/Clément sont tous les deux fautifs mais les résultats sont plutôt bon en ce moment. Il faut juste espérer que Fofana, Camara et Golo ne soient jamais blessés ou en baisse de régime par ce que le banc fait très peur.

[giancarlo]

C'est fou de se dire que dans 5 semaines on aura une trêve de 6 semaines !

Faut esperer qu'on fasse un mois et une semaine de folie, pour se qualifier en EL (1er ce serait top) et revenir le plus près possible du PSG en Ligue 1 ! Histoire de refaire la prépa avec des ambitions plein la tête

[Zekk]

Bien sûr que j'allais faire un post pour gueuler sinon ça ne serait pas intéressant.

Il y a actuellement 2 gros point noirs:
- Le niveau abyssal des remplaçants.
- La place des jeunes chez nous.

La saison risque d'être très longue quand on voit la différence entre les remplaçants et les titulaires.
- Au milieu de terrain l'écart est trop important entre Fofana - Camara et Jean Lucas - Matazo. Il manque vraiment un troisième joueur.
- La différence entre Golovin et Minamino - Diatta ça fait vraiment peur. Si il se blesse ça risque d'être compliqué tellement les 2 autres sont sans doutes les pires joueurs depuis le début de saison.
- Boadu n'a pas le niveau.
- Jakobs reste Jakobs

Un jour il faudrait sans doute que l'on juge les recrues de Mitchell depuis 3 ans.

L'autre point noir et ça me tient vraiment à coeur c'est que encore une fois ce soir Akliouche n'a pas eu sa chance. A un moment vous pourrez m'expliquer ce que vous voulez mais que tu mènes de 3 buts et que l'on fait rentrer Maripan pour décaler Disasi à droite c'est complètement débile.
Décaler ton meilleur défenseur.
Tout comme faire rentrer Jean Lucas qui n'a aucun avenir chez nous et qui est en train de prendre du temps de jeu à Magassa par exemple.

Encore une fois je ne comprends pas. Il y a un carton rouge du côté des turcs, tu gagnes 3 à 0 et on ne teste pas Babai à droite et Akliouche ne prends aucun temps de jeu. A quel moment on teste les jeunes chez nous ?
On va donc mettre Disasi latéral droit lui qui est ton meilleur défenseur depuis le début de saison ?

Le vizu était trop calme.

Perso je comprends pas ce torrent de négativité gratuite.
C'est usant.

Il y a quelques semaines, tout le monde pleurait sur la nullité du coach qui utilisait mal Ben Yedder, sur Ben Yedder qui était fini, sur Mitchell qui avait pas su gérer l'effectif offensif.
Aujourd'hui on a un duo d'attaque Embolo Ben Yedder qui fonctionnement extrêmement bien, avec un Ben Yedder qui rayonne et un Embolo qui s'éclate.
Pas un mot, vite vite on passe pour trouver un motif pour raler et dire du mal.

On parle sans cesse des recrues nulles de Mitchell, en prenant toujours soin de ne citer que celles qui fonctionnent pas.
Quand Nubel était pas bon Mitchell était une pipe. Mais maintenant qu'il donne satisfaction, ce recrutement n'est pas mis à son crédit.
Quand Embolo débarque et que personne ne le connait, avec un CV moyen, Mitchell est une pipe. Mais maintenant qu'il performe, ce n'est pas mis à son crédit.
L'excellente recrue Camara est toujours passée sous silence. Idem pour Vanderson ou Volland, il faut pas en parler.
Jakobs est toujours cité comme une mauvaise recrue alors que c'est un super remplaçant bien plus intéressant que ne l'était Ballo Touré. Si Jakobs était meilleur on aurait dit que Mitchell gérait mal l'effectif en mettant en difficulté Caio.
Donc en fait Mitchell est une pipe parce que Jean Lucas ou Minamino sont en difficulté....ok si vous voulez....

Et le fait que Mitchell ait misé sur des mecs comme Disasi, Fofana ou Badiashile que tout le vizu voulait vendre au premier venu ?
Pas mis à son crédit évidemment ?

[cerebus]

Perso je comprends pas ce torrent de négativité gratuite.
C'est usant.

Il y a quelques semaines, tout le monde pleurait sur la nullité du coach qui utilisait mal Ben Yedder, sur Ben Yedder qui était fini, sur Mitchell qui avait pas su gérer l'effectif offensif.
Aujourd'hui on a un duo d'attaque Embolo Ben Yedder qui fonctionnement extrêmement bien, avec un Ben Yedder qui rayonne et un Embolo qui s'éclate.
Pas un mot, vite vite on passe pour trouver un motif pour raler et dire du mal.

On parle sans cesse des recrues nulles de Mitchell, en prenant toujours soin de ne citer que celles qui fonctionnent pas.
Quand Nubel était pas bon Mitchell était une pipe. Mais maintenant qu'il donne satisfaction, ce recrutement n'est pas mis à son crédit.
Quand Embolo débarque et que personne ne le connait, avec un CV moyen, Mitchell est une pipe. Mais maintenant qu'il performe, ce n'est pas mis à son crédit.
L'excellente recrue Camara est toujours passée sous silence. Idem pour Vanderson ou Volland, il faut pas en parler.
Jakobs est toujours cité comme une mauvaise recrue alors que c'est un super remplaçant bien plus intéressant que ne l'était Ballo Touré. Si Jakobs était meilleur on aurait dit que Mitchell gérait mal l'effectif en mettant en difficulté Caio.
Donc en fait Mitchell est une pipe parce que Jean Lucas ou Minamino sont en difficulté....ok si vous voulez....

Et le fait que Mitchell ait misé sur des mecs comme Disasi, Fofana ou Badiashile que tout le vizu voulait vendre au premier venu ?
Pas mis à son crédit évidemment ?

Amen

[juju93]

+1

[kl0kl0]

Perso je comprends pas ce torrent de négativité gratuite.
C'est usant.

Il y a quelques semaines, tout le monde pleurait sur la nullité du coach qui utilisait mal Ben Yedder, sur Ben Yedder qui était fini, sur Mitchell qui avait pas su gérer l'effectif offensif.
Aujourd'hui on a un duo d'attaque Embolo Ben Yedder qui fonctionnement extrêmement bien, avec un Ben Yedder qui rayonne et un Embolo qui s'éclate.
Pas un mot, vite vite on passe pour trouver un motif pour raler et dire du mal.

On parle sans cesse des recrues nulles de Mitchell, en prenant toujours soin de ne citer que celles qui fonctionnent pas.
Quand Nubel était pas bon Mitchell était une pipe. Mais maintenant qu'il donne satisfaction, ce recrutement n'est pas mis à son crédit.
Quand Embolo débarque et que personne ne le connait, avec un CV moyen, Mitchell est une pipe. Mais maintenant qu'il performe, ce n'est pas mis à son crédit.
L'excellente recrue Camara est toujours passée sous silence. Idem pour Vanderson ou Volland, il faut pas en parler.
Jakobs est toujours cité comme une mauvaise recrue alors que c'est un super remplaçant bien plus intéressant que ne l'était Ballo Touré. Si Jakobs était meilleur on aurait dit que Mitchell gérait mal l'effectif en mettant en difficulté Caio.
Donc en fait Mitchell est une pipe parce que Jean Lucas ou Minamino sont en difficulté....ok si vous voulez....

Et le fait que Mitchell ait misé sur des mecs comme Disasi, Fofana ou Badiashile que tout le vizu voulait vendre au premier venu ?
Pas mis à son crédit évidemment ?

Pour le coup il utilisait mal Wissam...
On jouait très mal depuis le début de saison. C'est mieux depuis 2-3 matchs.

Mitchell n'est pas décrié que pour son recrutement mais pour pleins d'autres choses.

Mais on peut parler de son recrutement depuis qu'il est la. On classe les joueurs en 3 catégories:
- Réussite
- Echec
- Moyen


Echec: (63M€)
- Diatta
- Florentino
- Musaba
- Boadu
- Jean Lucas
- Minamino (pour l'instant c'est un échec)
- Sarr (Bon défenseur dans une défense à 3 mais quand on passe à 2 derrière il est flippant. Joue très peu et c'est Disasi qui est préféré à lui pour glisser sur le côté gauche que de le mettre lui)


Réussite: (48M€)
- Caio
- Disasi (il lui a fallu 3 ans pour être ce qu'il est aujourd'hui)
- Nubel (j'ai hésité avec moyen parce que les 5-6 premiers mois sont catastrophiques.)
- Camara
- Embolo

Moyen: (28M€)
- Volland (il fait une très bonne première saison mais depuis la saison dernière c'est assez compliqué. Il est en forme 3-4 mois par an)
- Vanderson
- Jakobs (pour le coup lui c'est très moyen) Censé être la doublure de Caio, il joue très peu et est utilisé comme ailier. Il fait un bon match sur 5.

[Mimo]

J'aurai inversé Vanderson et Nubel...

[KMT]

J'aurai inversé Vanderson et Nubel...

+1. Il a fallu quasiment une saison pour qu'on ait un gardien qui commence à ressembler à quelquechose.
Espérons qu'il continue sur sa lancée... (jusqu'à la fin de son prêt)

[Tarô]

J'aurai inversé Vanderson et Nubel...

Pareil aussi. Mettre Nubel dans les réussites ça pique quand-même.