|
|
|
-
ex-Matie Flash
Super Sub
Envoyé par Bibop
Pour le reste, c'est trop facile de brûler Minamino d'ores et déjà après 2 matchs où il n'a pas été performant.
Alors qu'il aurait pu tout à fait être décisif au tour d'après, par exemple.
.
+1 et Clément l'avait dit, il était tout en haut de sa liste de joueurs souhaités.
-
Ah mais attention je ne brûle pas Minamino , au contraire, je trouve les critiques très dures envers lui et je crois en ce joueur. Je pense qu'il a été effectivement très mauvais au retour mais que c'est surtout à cause de son placement et de son utilisation.
Mais c'est là où je veux en venir, est-ce qu'on a une idée claire de comment utiliser Minamino ? Dans quelle stratégie moyen terme est-ce qu'on l'a pris ?
Si c'est pour le faire jouer milieu droit, c'est un non-sens. Pour moi sa meilleure place c'est en soutien de Ben Yedder, mais on a déjà Volland et on a pris Embolo.
C'est juste ça mon point, sans viser particulièrement le Japonais, est-ce qu'on avait besoin d'avoir Diop, Golovin, Gelson Martins, Diatta, Minamino, Akliouche, Embolo, Volland, Ben Yedder et Boadu pour 4 postes ?
Et si la réponse est oui, est-ce que ce besoin était prioritaire au point de ponctionner l'enveloppe globale et d'avoir moins d'argent pour recruter un titulaire dans le coeur du jeu ?
-
Nan mais Minamino effectivement il ne s'agit pas de le crucifier sur place, il sera certainement bien mieux d'ici peu (et on attendra au moins quelques mois pour se faire un véritable avis), le problème c'est surtout qu'on en avait pas besoin puisqu'on avait déjà Diop (ou alors il fallait vendre ce dernier) !
Perso j'arrive pas trop à comprendre ce mouv'.
-
Favori des médias
Envoyé par Tarô
Ah mais attention je ne brûle pas Minamino , au contraire, je trouve les critiques très dures envers lui et je crois en ce joueur. Je pense qu'il a été effectivement très mauvais au retour mais que c'est surtout à cause de son placement et de son utilisation.
Mais c'est là où je veux en venir, est-ce qu'on a une idée claire de comment utiliser Minamino ? Dans quelle stratégie moyen terme est-ce qu'on l'a pris ?
Si c'est pour le faire jouer milieu droit, c'est un non-sens. Pour moi sa meilleure place c'est en soutien de Ben Yedder, mais on a déjà Volland et on a pris Embolo.
C'est juste ça mon point, sans viser particulièrement le Japonais, est-ce qu'on avait besoin d'avoir Diop, Golovin, Gelson Martins, Diatta, Minamino, Akliouche, Embolo, Volland, Ben Yedder et Boadu pour 4 postes ?
Et si la réponse est oui, est-ce que ce besoin était prioritaire au point de ponctionner l'enveloppe globale et d'avoir moins d'argent pour recruter un titulaire dans le coeur du jeu ?
On peut aussi envisager qu'on anticipe sur de possibles départ à court ou moyen termes de Golovin/Gelson/Diop voire Volland pour des raisons différentes.
Auquel cas le transfert est intelligent, non ?
-
Colosse du milieu
Je ne sais pas mais Diatta, je le sens bien. Je crois en lui. Il va prendre en confiance et tenter ses frappes soudaines comme il le faisait à Bruges. J'ai l'impression qu'il se lâche bien aidé par la bienveillance de ses frères comme il dit. J'ai apprécié l'état d'esprit du staff hier lors des remplacements, des décisions arbitrales litigieuses, il y en a même un qui a été expulsé...
Pour en revenir au recrutement d'un 6, je me demande où est passé notre flair d'antan qui nous permettait de dénicher des perles improbables originaires d'Afrique, de Scandinavie (Farnerud, Riise), de Madère ,(Da Costa alias Costinha). Lens promu qui va dénicher Sissoko, on n'arrive plus à faire ce genre de coup. On se plante avec Lucas alors qu'on l'avait sous les yeux et qu'on n'a pas su évaluer son insuffisance et d'autres. Ça fait longtemps que nous savons qu'il nous manque un central de métier pour encadrer nos jeunes et toujours rien de nos recruteurs et on se farcit depuis deux ans les mêmes conneries de notre charnière centrale. Le groupe est bon et pourrait être au top si on comblait les manques que nous savons tous, nous les supporters.
-
Président d'honneur
Envoyé par Butch
Nan mais Minamino effectivement il ne s'agit pas de le crucifier sur place, il sera certainement bien mieux d'ici peu (et on attendra au moins quelques mois pour se faire un véritable avis), le problème c'est surtout qu'on en avait pas besoin puisqu'on avait déjà Diop (ou alors il fallait vendre ce dernier) !
Perso j'arrive pas trop à comprendre ce mouv'.
La sensation que Clément n'est pas fan de Diop sur un côté, notamment à droite,
et je partage assez cet avis.
Je trouve Diop plus intéressant quand il a plus de libertés, donc plutôt dans l'axe, comme il a été utilisé à Strasbourg !!!
-
Envoyé par hebus
On peut aussi envisager qu'on anticipe sur de possibles départ à court ou moyen termes de Golovin/Gelson/Diop voire Volland pour des raisons différentes.
Auquel cas le transfert est intelligent, non ?
Intelligent oui.
Si c'est à court terme, ça veut dire qu'on budgete un revenu lié à l'une de ces ventes, et donc ça ne doit pas impacter notre faculté à recruter un 6.
Si c'est à moyen terme, c'est intelligent dans l'idée mais pas dans le timing, car dans ce cas anticiper un départ à moyen terme d'un joueur offensif est une priorité, mais d'importance inférieure à l'achat d'un titulaire au milieu de terrain pour tout de suite.
Donc dans les deux cas je ne suis toujours pas convaincu.
-
Dans les move pas trop onéreux qui nous aurait fait du bien mais finalement qui part chez la concurrence qui n'a soi disant pas un rond qui ne vend jamais rien mais qui S'en sort très bien c'est veretout. Certes le profil n'est pas le même mais il aurait été très intéressant dans notre effectif et pour 15M on avait un milieu d'expérience dont les performances sont selon les spécialistes locaux très fiables. Pourquoi on ne l'a pas fait par exemple ça fait des semaines qu'on sait qu'il partira ...
Sur minamino je vois pas non plus où on va le mettre, il ne performe pas sur un côté et une association ben yedder minamino manquerait de puissance et hauteur selon moi
-
Président d'honneur
Envoyé par nando31
Dans les move pas trop onéreux qui nous aurait fait du bien mais finalement qui part chez la concurrence qui n'a soi disant pas un rond qui ne vend jamais rien mais qui S'en sort très bien c'est veretout. Certes le profil n'est pas le même mais il aurait été très intéressant dans notre effectif et pour 15M on avait un milieu d'expérience dont les performances sont selon les spécialistes locaux très fiables. Pourquoi on ne l'a pas fait par exemple ça fait des semaines qu'on sait qu'il partira ...
Sur minamino je vois pas non plus où on va le mettre, il ne performe pas sur un côté et une association ben yedder minamino manquerait de puissance et hauteur selon moi
Veretout, non merci, pas assez exotique pour nous.
Woooow, quelle audace derrière ton clavier ..
-
Entre à la 88ème
Personnellement, je pense sincèrement que le non-remplacement de Tchouameni est effectivement un gros problème et je ne peux m'empêcher d'en vouloir à Mitchell. Encore une fois, ce que je reproche, ce n'est pas le fait de ne pas avoir trouvé de remplaçant mais de ne pas avoir anticipé. Vous pouvez dire ce que vous voulez mais les faits sont là, implacables : on savait qu'Aurélien allait partir six mois avant sa signature au Real et on n'a pas travaillé assez tôt sur la recherche de son successeur !
Et bien évidemment que l'on ne demande pas un joueur juste pour en avoir un. Mais j'ai le sentiment que sur ce sujet du numéro 6, Mitchell a très mal bossé !
Sinon, on peut aussi parler d'un autre sujet le concernant. Je vous rappelle qu'il nous disait avoir pris la décision de limoger Kovac car il fallait absolument se qualifier pour la Ligue des Champions... du coup on fait quoi maintenant ? J'aimerais bien l'entendre à ce sujet....
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |