A. TCHOUAMENI - Rejoint officiellement le Real Madrid

[Pleneuf]

Ce à quoi on est en train d'assister c'est l'officialisation de ce que tout le monde pense depuis des années. Les règlements ne concernent que les petits clubs. Ceux qui sont en mesure de générer du pognon pour l'UEFA font absolument ce qu'ils veulent. Et Ceferin se met à défendre le PSG maintenant qu'il constate le C.A de ce club: tout sauf un hasard. D'accord avec toi Butch sur le fait que les Espagnols défendent leur pré carré alors qu'ils étaient les premiers à faire n'importe quoi. En revanche, ne pas oublier que la 1ère C1 a couté 1 milliard à Roman avec Chelsea donc les anglais ne sont pas parfaits. Leur tour de force c'est de s'être mis dans la poche les droits TV Chinois de longue date et d'avoir aussi bien su vendre leur championnat aux scandinaves qui vivent par procuration le foot au détriment de leurs championnats nationaux. ps: à ce sujet connaissant bien le Danemark pour y avoir véçu je trouve grotesque la passion qu'ils ont pour Liverpool avec des mecs tatoués You'll Never Walk Alone. Aucune race. Liverpool le sois disant club du peuple qui peuvent s'acheter absolument qui ils souhaitent.

[El Conejito]

ps: à ce sujet connaissant bien le Danemark pour y avoir véçu je trouve grotesque la passion qu'ils ont pour Liverpool avec des mecs tatoués You'll Never Walk Alone. Aucune race. Liverpool le sois disant club du peuple qui peuvent s'acheter absolument qui ils souhaitent.

Quel est le problème à ce que des danois kiffent Liverpool ?

[Butch]

Apparemment Madrid ne veut finalement pas proposer plus de 60M + 10 de bonus :
https://www.marca.com/futbol/real-ma...7438b4600.html
Qu'on le garde !

[hypo]

Désolé mais pour moi tu confonds tout, et je m'explique.

Quand je parle d'irrégularité, c'est vis à vis du FPF qui entre nous est une énorme daube et qui n'a aucune cohérence juridique. Depuis qu'il a été instauré je le répète, cette règle va à l'encontre du droit européen sur la concurrence.

Seulement voilà, il existe, et là le débat c'est de savoir qui le respecte et qui ne le respecte pas. La donnée est simple, grossièrement ce que le FPF veut c'est que les clubs s'auto-financent, c'est à dire que leurs revenus d'exploitation couvrent leurs dépenses.

C'est d'ailleurs ça l'aberration, ça revient à interdire le financement, mais bref.

Du coup effectivement pour Monaco ça ne marche pas. Rybo a du injecter du cash, pour équilibrer son compte de résultat vis à vis de la DNCG. Je le répète, ceci n'est pas une irrégularité du tout, un investisseur a parfaitement le droit de faire du mécénat, le droit français et européen ne l'interdisent évidemment pas.
Par contre du point de vue du FPF ça ne passe pas. Si Monaco contournait cela en faisant des faux contrats de Sponsoring et en gonflant artificiellement ses revenus, ce serait une irrégularité. Mais ce n'est pas le cas, on est retoqué par le FPF, on s'y conforme, donc on vend Tchouameni et certainement d'autres joueurs.
C'est comme pour les avantages fiscaux, ce n'est en rien une irrégularité. Je pense vraiment que tu confonds les mots. Dès lors que l'on se conforme à la loi il n'y a pas d'irrégularité.

Par contre ce que fait Paris c'est très nettement et très largement irrégulier du point de vue du FPF. Et oui, en France c'est clairement et de très loin le club sur lequel se pencher, mais également en Europe et dans le monde.

Tout simplement parce que ça va à l'encontre des règles et que ces règles sont contournées de manière flagrantes (plus c'est gros plus ça passe) et qu'il suffit de faire une toute petite analyse économique très simple pour s'en rendre compte.

Donc en gros, que Monaco ait des avantages fiscaux (très largement compensés et surpassés par son désavantage démographique, au passage), oui. Mais ces avantages entrent dans le cadre légal, aucun problème à ça. Oui Monaco a un train de vie au-dessus de ses moyens, et il prend des actions (vente de joueurs) pour y remédier.

Paris quant à lui a également un train de vie bien au-dessus de ses moyens mais chie à la gueule du monde non seulement en ne faisant aucune action pour y remédier mais au contraire en continuant de creuser en offrant des sommes indécentes à ses recrues sans jamais réaliser de belles ventes.

On peut leur concéder qu'ils ont fait un beau boulot sur la marque PSG et que leurs revenus ont effectivement considérablement augmenté mais c'est toujours très largement en-dessous de ce dont ils ont besoin pour entrer dans les clous.

Je souscris totalement à cette analyse. Tout en ajoutant tout de même que les investissements dans les infrastructures ne sont pas considérées dans le calcul du FPF. C'est pourquoi d'ailleurs on a pas été emmerdé par l'UEFA vis à vis de l'investissement réalisé dans le centre d'entraînement et dans celui du centre de formation.
Je me permets aussi de rappeler, vis à vis des "avantages" fiscaux que la présence des clubs pro monégasques dans les ligues françaises résultent d'une invitation de l'état français à l'état monégasque.
C'est comme si tu invites un pote de longue date à sortir en boîte. Tu y vas en twingo, lui débarque en Porsche. Il rentre accompagné chez lui et toi tu marronnes parce que tu rentres seul, mais en même temps, tu sais pertinemment que choper en twingo c'est plus compliqué qu'en Porsche.
Bref, cela étant dit, il faut quand même reconnaître à Nasser qu'il a bien joué le jeu avec l'UEFA en se plaçant du côté des anti-super League. L'UEFA lui mange dans la main désormais, ce qui leur permet de continuer leur manège en toute impunité.

[Galak]

Apparemment Madrid ne veut finalement pas proposer plus de 60M + 10 de bonus :
https://www.marca.com/futbol/real-ma...7438b4600.html
Qu'on le garde !

Mouais bof, c'est Marca... Franchement, n'accordez pas trop d'importance à ce média, ils se contredisent tous les jours et sortent pas mal de conneries (comme avec le dossier Mbappé). Ils ont de moins en mois de crédibilité, même ici...

Après, j'espère que l'on ne flanchera pas du côté de nos dirigeants. On est en position de force et tout laisse à penser que Tchouameni n'ira pas au clash... à nous d'être forts !

[Uber]

Info contradictoire de FootMercato, qui indique même qu'on veut inclure d'autres bonus :

https://www.footmercato.net/a3777310...ien-tchouameni

Le Real Madrid a effectué une offre écrite s'engageant sur un montant de 80 M€ + 10 M€ de bonus facilement atteignables + une somme correspondant à la taxe sur la plus-value réalisée par l'ASM sur le transfert de Tchouaméni.

De quoi dépasser les 100 M€ d'indemnités transfert bonus compris. Oui, mais voilà, selon une source espagnole, cela ne suffit toujours pas à satisfaire la direction du troisième du dernier championnat de Ligue 1 qui réclame de nouveaux bonus au club Merengue. Pas de quoi faire trembler le Real Madrid qui reste confiant quant à la finalisation du transfert.

[ouaikro]

Est-ce qu'on chercherait pas a mettre des bonus, pour optimiser par rapport a ce que touchera Bordeaux ?
Je veux dire par là, est-ce que Bordeaux touchera son pourcentage de plus value, immédiatement a la signature des papiers et basta, et du coup il peut-être plus intéressant de pas avoir un gros fixe mais de mettre des gros bonus facilement atteignable ou est-ce que le pourcentage de la plus value s'étale dans le temps et du coup c'est bonus compris ? Même question pour l'indemnité de formation.

Je ne me souvient plus ce qui s'était passait avec Martial.

[kl0kl0]

Est-ce qu'on chercherait pas a mettre des bonus, pour optimiser par rapport a ce que touchera Bordeaux ?
Je veux dire par là, est-ce que Bordeaux touchera son pourcentage de plus value, immédiatement a la signature des papiers et basta, et du coup il peut-être plus intéressant de pas avoir un gros fixe mais de mettre des gros bonus facilement atteignable ou est-ce que le pourcentage de la plus value s'étale dans le temps et du coup c'est bonus compris ? Même question pour l'indemnité de formation.

Je ne me souvient plus ce qui s'était passait avec Martial.

Apparemment ce n'est pas 20% pour le bonus de Bordeaux. Certains parlent de 10% et d'autres d'un montant du genre 20% sur la plus-value mais ne peut pas dépasser 5M€ par exemple.
Il va falloir attendre le transfert pour vraiment savoir ce que Bordeaux va toucher.

Sinon le Réal proposerait 80+10+ de payer la taxe de 19% (entre 10 et 20M€).
Par contre je ne comprends pas la taxe sur Monaco.
Considéré comme un pays fiscal mais il me semble que l'Europe ne compte pas Monaco comme un paradis fiscale. Donc le droit européen passe au dessus non ?

Et de l'autre côté ça serait bien que Monaco arrête de négocier à la hausse si c'est vraiment ce qu'il se passe. L'entraînement reprends dans 15 jours et le club à besoin de recrue assez rapidement. Il ne faudrait pas que ça traîne.

[Tarô]

Apparemment ce n'est pas 20% pour le bonus de Bordeaux. Certains parlent de 10% et d'autres d'un montant du genre 20% sur la plus-value mais ne peut pas dépasser 5M€ par exemple.
Il va falloir attendre le transfert pour vraiment savoir ce que Bordeaux va toucher.

Sinon le Réal proposerait 80+10+ de payer la taxe de 19% (entre 10 et 20M€).
Par contre je ne comprends pas la taxe sur Monaco.
Considéré comme un pays fiscal mais il me semble que l'Europe ne compte pas Monaco comme un paradis fiscale. Donc le droit européen passe au dessus non ?

Et de l'autre côté ça serait bien que Monaco arrête de négocier à la hausse si c'est vraiment ce qu'il se passe. L'entraînement reprends dans 15 jours et le club à besoin de recrue assez rapidement. Il ne faudrait pas que ça traîne.

Depuis l'arrivée de Mitchell Monaco est très tatillon dans les négociations. C'est ce qui a empêché Lecomte de signer à Villarreal ou qui a failli faire capoter le départ de Pellegri.

Donc j'imagine que si les négociations ont traîné en longueur pour un joueur en lequel on ne croit plus, il n'est pas étonnant que l'on prenne du temps à vendre Tchouameni.

[kl0kl0]

Depuis l'arrivée de Mitchell Monaco est très tatillon dans les négociations. C'est ce qui a empêché Lecomte de signer à Villarreal ou qui a failli faire capoter le départ de Pellegri.

Donc j'imagine que si les négociations ont traîné en longueur pour un joueur en lequel on ne croit plus, il n'est pas étonnant que l'on prenne du temps à vendre Tchouameni.

Un jour ça risque de se retourner contre nous. J'espère pas maintenant.

Parce que selon Fabrizio Romano ça bouge en coulisse sur Tchouaméni.
Le Réal est confiant car Tchouaméni veut vraiment rejoindre Madrid mais attention parce que vu le match qu'il fait ce soir, ça risque de réveiller le PSG.