|
|
|
-
Star internationale
Envoyé par hebus
Il n'est plus possible de remplir le formulaire, c'est normal ?
Oui le sondage est terminé, 48h après le match.
Envoyé par giancarlo
Je trouve ça pas mal au contraire de mélanger les notes
- pur stats (WS et Sofa)
- supporter
- journalistes (Nm, l'équipe, sports)
Mais il faudrait du coup pondérer, je ferai ainsi :
La moyenne de l'ensemble des journaux vaut un poids de 1
La moyenne des supporters vaut un poids de 1
La moyenne des stats vaut un poids de 0,5
Exemple avec Glik
Journaux 3,33 pour 1
Stats 6,3 pour 0,5
Supporter 2,6 pour 1
Moyenne 3,632
Ça me paraît pas mal
La saison dernière il y avait le Vizu et RD donc ça permettai d'avoir 3 journaux, 2 stats et 2 sup'. C'était plutôt équilibré.
Mais là c'est vrai que la note des sup' est noyé.
Je serai pas contre faire :
équipe : 0,15
Nice-matin : 0,15
sports : 0,15
sofascore : 0,1
whoscrored : 0,1
Twitter : 0,35
-------------------
TOTAL 1,00
-
Envoyé par AlyumdrA
Oui le sondage est terminé, 48h après le match.
La saison dernière il y avait le Vizu et RD donc ça permettai d'avoir 3 journaux, 2 stats et 2 sup'. C'était plutôt équilibré.
Mais là c'est vrai que la note des sup' est noyé.
Je serai pas contre faire :
équipe : 0,15
Nice-matin : 0,15
sports : 0,15
sofascore : 0,1
whoscrored : 0,1
Twitter : 0,35
-------------------
TOTAL 1,00
équipe : 0,15
Nice-matin : 0,15
sports : 0,1
sofascore : 0,1
whoscrored : 0,1
Twitter : 0,4
-------------------
TOTAL 1,00
Pour mettre les supporters au meme niveau que les journaux.
Sachant que pour l'equipe ils sont 1 ou 2 à noter une seule équipe (ca dépend des matchs), ca reste le site numéro 1 en France pour le foot.
Nice Matin, meme poids, car c'est le journal local, donc forcément un mec au moins à vu le match
Sports, parfois plus juste dans les notes, mais parfois uniquement basé sur un live texte (Par exemple lors des multiplex), ils sont pas nombreux à noter, donc c'est pas toujours cohérent. Mais quand un mec regarde vraiment le match, ca l'est ! donc je mettrai le poids à 0,1
Du coup 0,4 pour les supporters, ils sont 60-100 à voter, ca vaut largement les 3-4 journalistes qui ont un œil extérieur.
Les stats 0,2 ok
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
-
Star internationale
Oui je d'accords pour sports dès fois c'est incompréhensible leur notation.
On va valider ça pour les prochains matchs
-
-
Star internationale
Résultat du match #FCMASM :
(Les votes du VIZU sont comptabilisé sous l’icône twitter (125 votes) :
L'arbitre et le coach sont noté sur 10 de partout.
Classement Général Saison (2 notes mini) :
🥇4,69 - #AGUILAR
🥈4,54 - @Boschilia
🥉4,43 - @GelsonMartins_
...
🐐3,31 - @kamilglik25
-
-
Star internationale
Résultat du match #ASMNO :
(Les votes du VIZU sont comptabilisé sous l’icône twitter (130 votes) :
L'arbitre et le coach sont noté sur 10 de partout.
Classement Général Saison (2 notes mini) :
🥇 5,92 - @WissBenYedder
🥈 5,62 - @henryconyekuru
🥉 5,55 - #Golovin
...
🐐 3,34 - #Jemerson
-
Merci.
Petite question. J'ai donné une note à chacun des remplaçants.
Ça marche plus comme avant ? Ils n'ont pas une note proraté ?
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
-
Une question Alyum, est-ce que depuis ton nouveau système de notation (questionnaire en ligne et non plus directement affiché ici par les vizuteurs), tu observes une augmentation, une baisse ou une stagnation des participations à ces 3 premières journées, comparé aux années précédentes ?
Verrà la morte e avrà i tuoi occhi.
Cesare Pavese
-
Star internationale
Envoyé par giancarlo
Merci.
Petite question. J'ai donné une note à chacun des remplaçants.
Ça marche plus comme avant ? Ils n'ont pas une note proraté ?
Seul Dias (sup 30mn) était notable sur le formulaire.
J'ai gardé un principe simple : Note pour 30mn minimum et moyenne classique.
Envoyé par Boniface
Une question Alyum, est-ce que depuis ton nouveau système de notation (questionnaire en ligne et non plus directement affiché ici par les vizuteurs), tu observes une augmentation, une baisse ou une stagnation des participations à ces 3 premières journées, comparé aux années précédentes ?
OL : 63 votes
Metz : 125 votes
Nîmes : 130 votes
La moyenne du Vizu la saison dernière sur les 50 matchs était de 18 votes...
C'est pour cette raison que j'ai basculé les votes sur twitter aussi car sur le forum ce n'est absolument plus représentatif :
Saison 18/19 : 18 votes
Saison 17/18 : 29 votes
Saison 16/17 : 38 votes
Saison 15/16 : 36 votes
Saison 14/15 : 35 votes
Cette saison on aurait tourner sous les 15 votes de moyenne...
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |