[Topic Ruben AGUILAR - N°26]

[Mimo]

Voila, merci Djayan et j'irais encore plus loin: il est plus précieux et performant que Sidibé, peu importe les postes ou ils sont mis en concurrence. Sidibe nous a couté tellement de points par dilettantisme et manque de rigueur, que seul un poste d'attaquant le rendrait peu dangereux pour l'équipe.

[giancarlo]

Aguilar est meilleur aussi quand il est le lateral droit d'une défense à 5. Pas sur qu'il puisse prendre le poste de 3e DC (qui bascule en 442 derrière).

On peut très bien revoir la Djib à la place de Disasi, ou continuer avec Disasi avec Aguilar sur le coté droit (ou Gelson).

C'est le schéma retrouvé de Montpellier que Ruben aime le plus, 5 défenseurs, un couloir pour lui tout seule sans être obligé d'être le dernier défenseur, ni le seul attaquant. Ca lui donne des libertés dont il raffole.

[Maradona]

Vous oubliez Krépin Diatta qui a été titularisé à 2 reprise à ce poste de faux piston droit.
Certes il n'y a pas particulièrement brillé, mais lorsqu'il sera adapté, il sera une vraie alternative, amha.

Aguilar est la solution la plus safe, puisque c'est un vrai défenseur à l'inverse de Diatta et Gelson qui ont un profil d'ailiers.

D'ailleurs le choix de Kovac est plus que sensé à Paris pour bloquer le côté fort parisien (celui d'Mbappé, en gros)

- Un vrai central (Disasi) à la place d'un latéral Hybride (Sidibé) pour le poste d'axial droit.
- Un vrai latéral (Aguilar) à la place d'un ailier hybride (Diatta) pour le poste de piston droit.

Après, pas certain qu'il continu avec ce profil de joueurs sur les matchs ou on doit prendre l'initiative (la majeure partie donc).
Dimanche il ne faut pas oublier qu'on a eu 25% de possession, alors qu'on est autours des 60% très régulièrement.

[giancarlo]

Vous oubliez Krépin Diatta qui a été titularisé à 2 reprise à ce poste de faux piston droit.
Certes il n'y a pas particulièrement brillé, mais lorsqu'il sera adapté, il sera une vraie alternative, amha.

Aguilar est la solution la plus safe, puisque c'est un vrai défenseur à l'inverse de Diatta et Gelson qui ont un profil d'ailiers.

D'ailleurs le choix de Kovac est plus que sensé à Paris pour bloquer le côté fort parisien (celui d'Mbappé, en gros)

- Un vrai central (Disasi) à la place d'un latéral Hybride (Sidibé) pour le poste d'axial droit.
- Un vrai latéral (Aguilar) à la place d'un ailier hybride (Diatta) pour le poste de piston droit.

Après, pas certain qu'il continu avec ce profil de joueurs sur les matchs ou on doit prendre l'initiative (la majeure partie donc).
Dimanche il ne faut pas oublier qu'on a eu 25% de possession, alors qu'on est autours des 60% très régulièrement.

En effet, je pense qu'on reverra la compo du parc contre Lyon et Lille (voir Rennes et encore), mais contre des adversaires plus faible, il remettra peut être Sidibé + un ailier hybride.

[Zekk]

Si on regarde depuis l'instauration du 4-4-2 évolutif Sidibé a toujours joué à ce poste d' "arrière central droit", sauf contre Paris.

En fait il y a eu trois configuration :
1°) Version plus joueuse : Sidibé arriere droit et un milieu droit plus offensif (Gelson puis Diatta ou Golovin) contre Angers, Nantes, Nice, Nimes, Lorient.
2°) Version plus solide : Sidibé arrière droit et Aguilar milieu droit contre Montpellier et Marseille.
3°) Version plus défensive : Disasi arrière droit et Aguilar milieu droit contre le PSG.

C'est quand même dur pour Aguilar qui n'a jamais démérité et subit aujourd'hui le changement de système.
Le nouveau rôle attribué à l'arrière droit ne met pas forcément en avant ses qualités d'engagement, de volume de course, de détermination.
A l'inverse il semble limité pour le role de milieu droit où il entre en concurrence avec des joueurs comme Golovin ou Diatta qui sont plus intéressant à ce poste (sauf gros match et besoin de solidifier le bloc).

Aguilar n'a plus jamais joué arrière droit depuis l'instauration de cette défense à trois en phase offensive.
Peut etre pourrait imaginer une version plus offensive avec Aguilar en arrière droit et un Golovin en milieu offensif droit.

[Maradona]

Aguilar n'a plus jamais joué arrière droit depuis l'instauration de cette défense à trois en phase offensive.
Peut etre pourrait imaginer une version plus offensive avec Aguilar en arrière droit et un Golovin en milieu offensif droit.

Effectivement, je n'ai pas l'impression que Kovac envisage d'utiliser Aguilar à ce poste hybride de central-arrière droit. Alors qu’étrangement, il l'a fait avec Ballo-Touré à Grenoble qui, sur le papier, n'a pourtant pas du tout le profil (grosse absence défensive, aucun QI tactique...etc).

Même si je serais curieux de voir Aguilar dans ce rôle, c'est vrai que ça ne mettrait pas en valeur ses qualités principales: Générosité, VO2, capacité à répéter les allers/retour...

Sinon, j'avais bien aimé l'option Golovin à droite de la première période à Nîmes. Ca permet de laisser Diop sur le terrain et ça nous donne une plus grosse maîtrise au milieu.
Enfin, j'espère revoir Matsima en axial-arrière droit. S'il est un peu moins fort que Disasi dans le rôle pur de défenseur, il lui est bien supérieur dans la sortie de balle.

[Snow]

D'où ma remarque, qu'actuellement, Aguilar et Sidibé ne peuvent pas être mis en opposition.

D'ailleurs ce serait étonnant de voir Ruben débuté ce week-end, alors que l'on a un match plus abordable. Sa situation est spéciale, il est passé de titulaire indiscutable à joueur de rotation dépendant de l'équipe adverse.

À contrario, Sidibé a toutes ses chances pour être le 3eme central.

[Mimo]

Pas sur que Disasi sorte du 11 après sa prestation au parc dimanche. Je penche plutôt vers les même 3 "centraux".

Par contre oui Aguilar risque de sauter pour un piston plus offensif, comme Golovin ou Diatta.

[asm2005]

Entre Aguilar et Diatta, j'hésite pas une seconde pour le moment.

[Zezem]

Petit gabarit mais gros coffre et gros coeur.
Capitaine d'attitude.
Bisous.