Page 2 sur 3 << Première 123 Dernière >>
Affichage des résultats 11 à 20 sur 27
  1. #11
    Colosse du milieu Avatar de Silent
    Date d'inscription
    August 2004
    Localisation
    Back From Ashes
    Messages
    3 598
    On doit bien avoir 50 gamins dans le monde qui sont le futur Messi/MBappé/Ronaldo/etc. Martin Odegaard avait bien signé pour 3/5 millions et avait l’étiquette de plus grand espoir de sa génération. Aujourd'hui il ne doit pas valoir beaucoup plus que la somme investie.

    Avec un entourage et/ou une mentalité aussi discutable, à même pas 17 piges (!), il ne part pas vraiment sur les bases de la réussite. 10 millions c'est bien vendu à l'instant t. Il peut en valoir 100 dans 4 ans. Ou bien finir en prêt à Huddersfield. Et puis j'imagine que nos dirigeants ont du négocier un pourcentage à la revente.

    Sans parler du fait qu'en vendant le gamin, on se débarrasse du géniteur et ses interviews glauques...
    Nous sommes dans l'accélération.

  2. #12
    Avatar de Tarô
    Date d'inscription
    August 1986
    Localisation
    Nankatsu
    Messages
    33 733
    Non mais c'est sur je ne vais certainement pas pleurer son départ, j'ai déjà assez détesté Mbappe malgré son talent pour me plaindre du départ d'un mec trois fois pire et au rendement incertain.

    Bon débarras, mais je pense qu'on se fait quand même avoir. On n'était pas vendeur, on se retrouve à le céder pour 10m parce qu'il nous a mis le couteau sous la gorge et au final ça lui donne raison...
    Repeat, Repeat, Repeat.

  3. #13
    10 000 fans Facebook Avatar de zebanx
    Date d'inscription
    July 2004
    Messages
    6 631
    Citation Envoyé par Dr. Bobo Voir le message
    Y aura peut-être un pourcentage à la revente. On ne sais pas. Ce qui est sûr c’est que ça va faire jurisprudence et que ce sera la fin des investissements sur des jeunes prodiges. Et de toute façon on a bien vu les limites de cette stratégie. Autant claquer du fric sur des valeurs plutôt que faire des paris. C’est dingue le fric claquer sur Geubbels et Pellegri quand on y pense. Vadim jouait à la roulette
    Ca reste un modèle. On ne peut que remarquer que former un joueur de 17/18 ans et le vendre entre 20 et 35 ME peut être un modèle pour certains clubs.
    Le marché existe.

    C'est une différence assez énorme entre acheter un jeune confirmé comme Gelson Martins à 30ME ou acheter Soumaré/Badiashile/Saliba avec leur 15 matchs max de ligue 1 à un tarif identique voir supérieur.
    Ca me parait totalement dingue pour des jeunes dont le potentiel a été vraiment effleuré mais... le marché existe bel et bien.

    Ca n'empêche pas d'en voir les limites, surtout quand le nombre a été disproportionné comme ce fut le cas l'an passé.

    Reste après un constat, pour un club comme l'ASSE -
    Saliba et ses 15 matchs de ligue 1 ça vaut en transfert : MVILLA + KHAZRI + CABELLA + BOUDEBOUZ

    Il est donc tentant de continuer la martingale. Très tentant. Surtout pour des clubs qui n'ont rien à jouer.

    Si on est président de club, ça vaut vraiment le coup par exemple d'assurer le maintien et ensuite de demander à l'entraineur de sortir sur les 3 derniers mois quelques joueurs issus du centre de formation pour les exposer puisque le prix devrait dépasser rapidement les 10ME.
    Rappelons nous d'angers qui voulait vendre un latéral gauche de 17 ans, qui n'avait pas 5 matchs de ligue 1, à 12ME. Soit un prix supérieur auquel tu vends un gars de 26 ans comme TAIT qui était leur meilleur joueur l'an passé.
    Dernière modification par zebanx ; 31/07/2019 à 20h17.

  4. #14
    Avatar de giancarlo
    Date d'inscription
    July 2006
    Localisation
    Ablis
    Messages
    24 942
    Ça m'a toujours fait sourire les move Monaco vers MU.

    Pas sur le plan sportif. Mais j'imagine le gars passer de 250 j de soleil par an à 25... Et 200j de pluie !

    Mais vu qu'il va pas jouer de suite pour l'équipe première.. je lui souhaite du bon temps sous la pluie et le brouillard !
    Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque

  5. #15
    Président d'honneur Avatar de Bibop
    Date d'inscription
    June 2004
    Localisation
    Lescar
    Messages
    18 158
    Un énième gamin qui part en Premier League, ils n'ont pas tous percé !!!

    Vu le contexte, sans s'épancher sur la place publique (contrairement au papa), le club a su défendre ses droits et obliger ManU à verser une indemnité de transfert.

  6. #16
    misterecho Favori des médias Avatar de GlobuleR&B
    Date d'inscription
    February 2011
    Localisation
    Montréal
    Messages
    7 539
    Citation Envoyé par Bibop Voir le message
    Un énième gamin qui part en Premier League, ils n'ont pas tous percé !!!

    Vu le contexte, sans s'épancher sur la place publique (contrairement au papa), le club a su défendre ses droits et obliger ManU à verser une indemnité de transfert.
    La dessus on est d'accord mais tu ne penses pas que ça peut aussi faire jurisprudence pour les autres jeunes de l’académie ?

    Là, le message indirectement donné est que pour tout jeune qui voudrait faire le forcing pour partir , il y aura possibilité. un peu comme à l'époque de VV et son ''personne n'est intransférable'' en gros.

    Alors oui on ne ressort pas bredouille de l'opération d'un point de vue financier, mais pour le reste...
    Dernière modification par GlobuleR&B ; 31/07/2019 à 21h29.

  7. #17
    18ème homme Avatar de Le Zebre
    Date d'inscription
    January 2006
    Localisation
    Epinal
    Messages
    830
    Pour moi, ça ne va pas du tout faire jurisprudence tout simplement parce que :

    1) Les autres cas sont différents simplement parce que les autres joueurs ne sont pas entourés de la même façon, ne peuvent pas argumenter de la même façon et enfin n'ont pas le potentiel du partant.
    2) L'Affaire avec un grand "A" entre le club et l'entourage est tellement vague et pue tellement qu'il est difficile de rééditer la même chose. Les circonstances risquent de ne pas se répéter.
    3) Sa signature (ou celle de Mbappé) avait montré que le club était très attractif sur le bassin parisien, voir le club où aller ! Et cela demeure car, nous voyons l'aspect sportif des pros alors que les jeunes joueurs et leurs parents voient la structure, l'encadrement, les études, l'accompagnement choses dans laquelle notre club excelle. (Rien que le cadre de vie est différent de superbes centre de formation comme Rennes ou Lyon). Il n'y a pas de banlieue comme les grosses villes et notre club fait office de COCON. Cela demeurera.
    4) Cela permet d'écrémer également. Des mentalités pourries, il y en a. Bon débarras (Je prends partie pour le club sans tout savoir)

    5) Son départ coute tout de même 10M, ce qui est énorme !! C'est bien montré un peu plus haut qu'ODEGAARD n'a pas la trajectoire qu'on lui prédisait. Les exemples sont ultra-nombreux. On a donné avec Freddy ADU NON ?
    6) En allant à Manchester, s'il perce et devient transférer, on conservera des indemnités de formation.

    On va lui souhaiter "bonne chance". Mais je trouve que l'issue de cette Affaire est bien trouvée pour notre club.
    Ce joueur et son entourage sont le ver dans le fruit.

    Enfin, et pour terminer, notre club sait aussi prendre des DIOP, des ISIDOR directement dans les centres de formation.
    Et cette année, on vient de signer un prometteur joueur Auxerrois que tout le monde voulait.

    Le club demeure.

  8. #18
    10 000 fans Facebook Avatar de zebanx
    Date d'inscription
    July 2004
    Messages
    6 631
    Citation Envoyé par GlobuleR&B Voir le message
    La dessus on est d'accord mais tu ne penses pas que ça peut aussi faire jurisprudence pour les autres jeunes de l’académie ?
    Là, le message indirectement donné est que pour tout jeune qui voudrait faire le forcing pour partir , il y aura possibilité. un peu comme à l'époque de VV et son ''personne n'est intransférable'' en gros.
    Alors oui on ne ressort pas bredouille de l'opération d'un point de vue financier, mais pour le reste...
    On utilise les mêmes méthodes sauf que les joueurs n'ont même pas 15 ans.
    Et l'asm version vasilyev / candyman a upgradé le mécanisme avec Pellegri et les 25ME.

    La seule démarche qui protège un club dans ce cas là reste une formation de très bonne qualité.
    Sans aller jusqu'à un modèle comme l'ajax, il y a quand même un parcours à mettre en place avec ou sans le cercle de bruges.

    Cela réclame beaucoup d'attention, en permanence, et des résultats en terme d'incorporation des jeunes que l'on peut mettre en face de parents trop impatients.
    C'est très compliqué à faire, l'épisode KEPHREN THURAM par exemple, et ça demande beaucoup de méthodes / ressources humaines.

    On remarque d'ailleurs que l'ASM a bi-nomé les fonctions d'entraineurs pour les U17/U19/N2 avec des ex-internationaux ou des joueurs passés pros depuis quelques années et surtout, des anciens du club.
    Ce n'est pas anondin, ça ne coute pas très cher, mais c'est ce genre de supports de "fond" qui aide.

    Mais on peut craindre qu'ayant formé Mbappé, Monaco soit devenu une source permanente de revue sélective comme peuvent l'être quelques autres grosses réserves de clubs portugais, espagnols ou néerlandais..

  9. #19
    Buteur providentiel Avatar de Lowry
    Date d'inscription
    June 2004
    Localisation
    Somewhere in the 21th Century
    Messages
    10 453
    Pour Mejbri c' est 5 millions et 5 de bonus

  10. #20
    Buteur providentiel
    Date d'inscription
    April 2008
    Localisation
    Paris
    Messages
    9 692
    On peut épiloguer sur les prix du marché, etc.
    Mais c'est de la folie de tels montants pour un gosse, pure et dure.

    Bon débarras, peu importe la carrière qu'il fera derrière.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •