Page 2 sur 50 << Première 123412 ... Dernière >>
Affichage des résultats 11 à 20 sur 491
  1. #11
    Manager à l'anglaise Avatar de kl0kl0
    Date d'inscription
    June 2004
    Messages
    16 608
    Citation Envoyé par Kouloukoukou Voir le message
    Surtout que refuser 50M€ ça montrerait la force du club et Badiashile aurait déjà une valeur conséquente. Rien qu'en confirmant la saison prochaine sa bonne période sous Henry, sa valeur progresserait.

    Perso, je laisserais au joueur le choix. Tu lui poses la question, est-ce que tu veux partir ? Si il dit non, toutes les offres sont refusés, s'il dit oui, à 40 M€ plus pourcentage à la revente t'acceptes.
    Il n'y a même pas le choix à faire, il doit rester. Tu sais très bien pourquoi il voudrait partir ( si il le veut ).
    Si on commence à vendre nos joueurs maintenant ( les plus prometteurs et ceux qui rapporte de l'argent ) le projet est mort. L'Academy sera morte. Car si en plus derrière on continue avec Glik et Jemerson avec Sidibé côté droit ça va être marrant.

  2. #12
    Super Sub
    Date d'inscription
    September 2009
    Messages
    2 768
    Jemerson était capitaine et ça parle plus d'un départ à Flamengo. Faites vous une raison.

  3. #13
    Buteur providentiel
    Date d'inscription
    April 2008
    Localisation
    Paris
    Messages
    9 692
    Scénario :

    Mendes : "Oleg, combien pour Badiashile ?"
    Petrov : "50".
    Mendes : "C'est noté".

    Mendes au président de Wolverhampton : "J'ai un tuyau pour toi. C'est 50 millions mais tu le regretteras pas, regarde Ruben Neves".
    Offre des Wolves de 50 millions, vente.
    Petrov : "C'est une grosse somme d'argent, nous n'étions pas en mesure de la refuser. Le club a peu de recettes, les ventes font partie de notre modèle, patati patata".

    L'été prochain : City et United à la lutte pour Badiashile. Le transfert pourrait atteindre les 100 millions selon la presse.
    Commissions pour l'ami Mendes : on préfère sans doute pas savoir.

  4. #14
    Favori des médias Avatar de Kouloukoukou
    Date d'inscription
    January 2015
    Messages
    7 279
    Ça va tellement être ça. Mais bon vu qu'on a un coach qui sait pas gérer les jeunes surtout les défensifs, Badiashile va être mauvais s'il reste.

  5. #15
    Modo FVPA Avatar de karail
    Date d'inscription
    June 2004
    Localisation
    71
    Messages
    3 619
    Citation Envoyé par Kouloukoukou Voir le message
    Ça va tellement être ça. Mais bon vu qu'on a un coach qui sait pas gérer les jeunes surtout les défensifs, Badiashile va être mauvais s'il reste.
    50M€ c'est énorme pour ce joueur
    Terence Makengo, Bakar, ... On en a refusé des offres pour nos prodiges.
    Vainqueur De La Coupe Du Monde 2006

  6. #16
    10 000 fans Facebook Avatar de Manu@co
    Date d'inscription
    June 2004
    Localisation
    NYC
    Messages
    6 441
    Citation Envoyé par karail Voir le message
    50M€ c'est énorme pour ce joueur
    C'est exactement ça. Pour remettre les choses dans leur contexte il n'y a jusqu'à présent eu que 52 joueurs de foot, depuis le début de l'histoire du foot, qui ont été transférés pour un montant de plus de 50 millions d'euros. Recevoir cette somme pour un produit encore loin d'être fini comme Badiashile est juste incroyable.

    Et le club aurait tout à fait raison d'être ouvert à ce titre d'offres. Badiashile pour aussi bon et mature qu'il soit, il n'apporte actuellement pas 100% de garantie, il faudra encore sans doute attendre au moins 2ans (ça veut dire quand il aura 20ans) avant qu'on puisse considérer qu'il soit devenu un "produit fini". Et on peut facilement imaginer qu'à ce moment là il soit lui aussi intéressé par un challenge plus intéressant.
    Donc imaginons pour reprendre le scénario de El Moro que le petit Benoît vaille 100m. Le calcul que doit faire le club est: est-ce qu'il vaut la peine de garder un joueur pour parfaire sa formation pour 50m de plus à ce que l'on pourrait avoir immédiatement. Ou autrement est ce que l'apport attendu venant de Badiashile, sportif y compris, vaut 50m?
    It's like that, and that's the way it is!

  7. #17
    Super Sub Avatar de Gus
    Date d'inscription
    May 2007
    Messages
    2 083
    Zouma pourrait être vendu pour 30M. Andersen de la Sampdoria idem. Diallo coûterait actuellement entre 40 et 50M €.

    Les 50M € représentent un potentiel. A-t-on vraiment les conditions pour faire davantage monter les enchères d'ici un ou 2 ans avec une équipe en pleine reconstruction, en L1 et sans Ldc ?

    Bref si on mise sur de vraies recrues (UPAMECANO et SAMASSEKOU de Leipzig, ...) , le vendre ne me choquerait pas.

    Mais le message serait effectivement à double tranchant.
    Bike is a state of mind.
    Don't forget it!!

  8. #18
    18ème homme Avatar de ShAkKa
    Date d'inscription
    June 2004
    Localisation
    Paris 18ème
    Messages
    698
    L'histoire nous a appris que s'accorder sous le prisme du profit nous aura jouer bien des tours. Ce n'est pas uniquement financier, c'est envoyer un signe négatif au centre de formation et en général au monde du football.

  9. #19
    Super Sub Avatar de Gus
    Date d'inscription
    May 2007
    Messages
    2 083
    Citation Envoyé par ShAkKa Voir le message
    L'histoire nous a appris que s'accorder sous le prisme du profit nous aura jouer bien des tours. Ce n'est pas uniquement financier, c'est envoyer un signe négatif au centre de formation et en général au monde du football.
    C'est pour ça que c'est à double tranchant mais pas tellement pour le centre. Un jeune joueur souhaite devenir pro, gagner le plus d'argent possible et pas forcément à Monaco. Par contre on ne peut pas leur demander de se defoncer pour le club avec ce système de vente à outrance car à peine arrivé ils voudront se tirer.
    Bike is a state of mind.
    Don't forget it!!

  10. #20
    Avatar de Tarô
    Date d'inscription
    August 1986
    Localisation
    Nankatsu
    Messages
    33 734
    Jusqu'à présent ce qui a conduit à notre perte c'est moins les joueurs que l'on a vendu que la façon dont on a réinvesti l'argent.

    Si on le vend 50m, on ne pourra juger de la pertinence de notre décision qu'après avoir vu ce qu'on a fait de cet argent.

    Si ça nous permet d'acheter deux défenseurs centraux qui vont replacer Glik et Jemerson et qui stabilisent notre défense, ce sera difficile de dire que l'on s'est trompé.

    Au contraire, si on les investi dans deux jeunes qui vont passer deux ans à l'infirmerie (toute ressemblance avec nos joueurs serait bien évidemment fortuite...) on pourra se manger les orteils (oui je sais cette expression n'existe pas mais je tente des trucs).

    Dans le passé ce qui nous a permis de réussir c'est de vendre des joueurs au maximum de leur valeur et d'acheter des potentiels au minimum de la leur. C'est après que c'est parti en couilles. Mais si on arrive à faire ça avec Badiashile, pourquoi pas ?
    Repeat, Repeat, Repeat.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •