|
|
|
-
10 000 fans Facebook
Envoyé par El*Moro*
Non puis à un moment, si t'es pas foutu d'être décisif sur au moins une frappe sur deux, t'as rien à faire dans les clubs "dominants" du haut de tableau.
C'est justement ce qui fait la différence entre les très bons gardiens et les autres. C'est la capacité à être concentré et à sortir la parade qu'il faut au bon moment.
Puis on va pas se leurrer, sa carrière c'est pas le Pérou non plus. Il était bon à Montpellier, c'est là où il a fait sa/ses meilleures saisons. Mais à Lorient, il faisait certes des arrêts (logique, quand t'as 10 frappes à sortir par match) mais il faisait également des erreurs grossières.
Je pense qu'il plafonne et qu'il n'a pas le niveau pour être autre chose qu'un gardien dans un club de milieu de tableau de Ligue 1.
Ce qui lui permet de faire illusion, c'est clairement son jeu au pied, où il est effectivement très bon. Mais ça ne suffit plus.
+1... rien à rajouter, tout est dit.
Le Ciel est trop haut, la Terre est trop basse, seul le Comptoir est la bonne hauteur... (San-A)
-
D'accord avec ça aussi. Il a pas le niveau pour Monaco.
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
-
Président d'honneur
Sur le 2ème but on a l'impression qu'il retire ses mains.
En tout cas il a juste les mains en l'air et regarde le ballon passé, comme si il pensait que c'était pas cadrer.. en L1 c'est vraiment insuffisant effectivement.
Woooow, quelle audace derrière ton clavier ..
-
Favori des médias
Ce qui arrive à Lecomte est assez commun.
Au départ c'est un gardien moyen de L1.
A Lorient, comme cela a été dit, il est vraiment pas génial.
Après a Montpellier il était très fort, dans une équipe très défensive.
On a pu penser qu'il était en phase crosisante et qu'il progresserait encore.
Finalement c'est l'inverse.
On se rend compte que son niveau réel est plus proche de ses années lorientaises que de sa bonne saison à Montpellier.
On ne compte plus le nombre de fois où ce schéma a pu se retrouver pour des joueurs de champ, notamment offensif.
Là ça arrive pour un gardien mais c'est pareil.
Il faut désormais se mettre à la recherche d'un très très bon gardien, quitte à mettre le prix.
-
Entre à la 88ème
Clairement pas au niveau.
Comme certains l'ont déjà dit, c'est un poste qui nous sépare encore des 3 de devant.
Ça passe contre les équipes plus faible car on marque beaucoup de but, mais contre des grosses équipes c'est là que ce fait la différence.
On a besoin d'un gardien qui arrive a rattraper une erreur défensive, d'être décisif. Hier c'était un plot.
Quand on voit le niveau de Navas, Maignan et Lopes... Il nous faut clairement recruter à ce poste pour l'an prochain.
Idem, si on compare à Suba lors de la saison 2016/2017, Lecomte n'est pas bon...
-
Contre les gros (exceptés Lyon ou on a joué très haut), on a un bloc plus bas, on défend avec plus de monde et donc on subit moins de tirs cadrés. Du coup ca cache un peu le niveau de Lecomte.
Mais effectivement, son niveau est moyen. Il est bon avec les pieds, mais dans les buts, si on lui tir pas dessus y'a but, et encore.. le deuxième tir hier est sur lui.
Cette année, il a 2-3 bons arrets à son actif. Mais pas des arrets ou tu dis "waouh" comment il a fait !!! Non, juste des arrets ou tu te dis, "ok, c'est pas Golovin au but"
Les face à face avec le gardien, ca fait normalement but à 50%, j'ai du mal à me souvenir plus de 1 gagné par Lecomte. Ca fait quasi but inévitable avec lui et derrière on lui pardonne facilement car c'est forcément la faute de la défense.
Maintenant s'il est gardien juste pour son bon jeu aux pieds, autant mettre Cesc au but.
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
-
Colosse du milieu
Hier c'est 4 tirs cadrés pour 3 buts nimois mais de notre coté c'est aussi 5 tirs cadrés pour 4 buts donc bon faut quand même relativiser.
Par contre moi c'est surtout le 2e but qui me fait chier.
Il n'a pas le droit de se prendre un but au 1er poteau (d'ailleurs un défenseur protège toujours le second et pas le 1er). C'est juste interdit.
Evidemment en tout bon forumeur que nous sommes, nous avons la science infuse et sommes tous persuadé de détenir la vérité sur l'Equipe. Pourtant personne ne dit la même chose...
-
Envoyé par stephV6
Hier c'est 4 tirs cadrés pour 3 buts nimois mais de notre coté c'est aussi 5 tirs cadrés pour 4 buts donc bon faut quand même relativiser.
Par contre moi c'est surtout le 2e but qui me fait chier.
Il n'a pas le droit de se prendre un but au 1er poteau (d'ailleurs un défenseur protège toujours le second et pas le 1er). C'est juste interdit.
D'ailleurs c'est quoi ce 4e tir cadré de Nimes ? c'est pas un tir contré ? car j'ai pas vu un seul arrêt de Lecomte.
Pour Nimes, faut dire que Reynet fait une saison bien moisie aussi. Le cpa de Golovin il doit jamais le prendre
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
-
lecomte est pas super, encore moins extraordinaire, mais il est bon.
juste bon.
(pas mauvais)
-
Envoyé par JeanZEAN
lecomte est pas super, encore moins extraordinaire, mais il est bon.
juste bon.
(pas mauvais)
Le problème c'est que même pas, depuis des mois. Je le trouve plutôt médiocre que bon. S'il pouvait franchir le cap du bon, ce serait un moindre mal jusqu'à la fin de la saison.
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |