Page 17 sur 132 << Première ... 715161718192767117 ... Dernière >>
Affichage des résultats 161 à 170 sur 1313
  1. #161
    Buteur providentiel Avatar de Lowry
    Date d'inscription
    June 2004
    Localisation
    Somewhere in the 21th Century
    Messages
    10 453
    Quelque soit le prix du transfert, le club espagnol aura l' action du Sporting en ligne de mire au tribunal.

    Ils préféreront régler le problème en le vendant entre 20 et 30M pour annihiler la demande du Sporting qui estime le transfert à 100M.

  2. #162
    Coupe les citrons Avatar de Damien
    Date d'inscription
    July 2016
    Messages
    245
    Pour annihiler la demande du Sporting ou pour déplacer le problème sur le dos du nouveau proprio de Gelson ? J'imagine peu Rybo s'embourber dans un dossier borderline sauf s'il a des certitudes

  3. #163
    Super Sub Avatar de Gus
    Date d'inscription
    May 2007
    Messages
    2 083
    Citation Envoyé par Damien Voir le message
    Pour annihiler la demande du Sporting ou pour déplacer le problème sur le dos du nouveau proprio de Gelson ? J'imagine peu Rybo s'embourber dans un dossier borderline sauf s'il a des certitudes
    Ce que je comprends pas, c'est qu'il y a des instances qui ont validé ce transfert. Alors comment Madrid pourrait être inquiété?
    Bike is a state of mind.
    Don't forget it!!

  4. #164
    Coupe les citrons Avatar de Damien
    Date d'inscription
    July 2016
    Messages
    245
    Parce qu'une armé d'avocats cherche à trouver un moyen de récupérer des €€€ ?

  5. #165
    Manager à l'anglaise Avatar de Pat'
    Date d'inscription
    June 2004
    Localisation
    Oui
    Messages
    15 272
    Lui c'est 50M€ minimum je vois pas pourquoi ils discuterait à 30...

  6. #166
    Buteur providentiel Avatar de Lowry
    Date d'inscription
    June 2004
    Localisation
    Somewhere in the 21th Century
    Messages
    10 453
    Le Sporting très confiant pour sa plainte au tribunal.

    https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/776087

  7. #167
    Super Sub
    Date d'inscription
    September 2009
    Messages
    2 768
    Citation Envoyé par Pat' Voir le message
    Lui c'est 50M€ minimum je vois pas pourquoi ils discuterait à 30...
    J'ose espérer qu'on entame des discussions à 30 mais qu'on est prêt à aller jusqu'à 60. Dans 2 ans il en vaudra le triple.

  8. #168
    Manager à l'anglaise Avatar de Gallarno
    Date d'inscription
    September 2006
    Localisation
    Between nowhere and goodbye
    Messages
    15 939
    De manière générale, je suis d'accord avec la politique annoncée à l'été 2017 : on n'investit jamais plus de 30 M€ sur un joueur. Au-delà, c'est trop risqué pour nos finances, et même si ça marche, c'est sans doute trop gros pour nous.

    Pour Gelson, c'est un peu différent parce que le risque est limité vu qu'il aura déjà fait son adaptation chez nous via un prêt. Donc pourquoi pas monter jusqu'à 35-40 en montant fixe, éventuellement + des bonus atteignables en cas de grosses perfs sur la durée (nommé dans les 4 joueurs en lice pour le meilleur joueur de L1, nombre de buts + passes très élevé, etc).

    Le litige avec le Sporting peut effectivement jouer pour nous, et je ne vois pas pourquoi il nous retomberait dessus puisque seul l'Atletico a éventuellement fauté dans ce dossier.

    Un jour j'arracherai l'ancre qui tient mon navire loin des mers

  9. #169
    Super Sub
    Date d'inscription
    September 2009
    Messages
    2 768
    De nos jours y a plus grand chose à 30M, il faut tenir compte de l'évolution du marché. C'était il y a 5 ans que VV avait dit ça. Entre temps y a eu Neymar Lottin etc...

  10. #170
    Colosse du milieu
    Date d'inscription
    August 2012
    Messages
    4 532
    Il a trop voulu en faire ce soir et il a quasi tout loupé.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •