[24ème journée : Monaco - Paris SG : 1-1] Après-match

[Krysmo]

Gratuitement non, mais au cas où tu sois passé au travers le site off "offre" ce service à 4,99€ pour tous les matchs jusqu'à la fin de la saison, seul hic, dans certains cas selon ton fournisseur d'accès vraisemblablement, les vidéos mettent trois plombes à se charger.

Ok, merci.

[yannick]

Ok, merci.

Sinon j'ai un lien gratuit en anglais si tu veux en mp.

[A13]

De toute façon on s'en tape de la main de Germain, y a eu but dans la foulée... que ça soit sur péno ou sur le corner...

[3betlight]

De toute façon on s'en tape de la main de Germain, y a eu but dans la foulée... que ça soit sur péno ou sur le corner...

Ben non, car si l'arbitre siffle main il est capable de mettre Rouge a Germain !!

[romulo]

Ben non, car si l'arbitre siffle main il est capable de mettre Rouge a Germain !!

Oue mais suba on fire aurait sorti le péno et au final on aurait gagné ce putain de match et on serait à 2pts! Arbitre à la noix!

[Magic]

Ben non, car si l'arbitre siffle main il est capable de mettre Rouge a Germain !!

Non car il n'y avait pas annihilation d'action de but.
Toutes les fautes dans la surface n'entraînent pas un carton rouge...

De toute façon la question du penalty ne se pose même pas car la main de Germain est totalement involontaire.

[wowo971]

Salut tout le monde,

je viens bien après la bataille mais je suis heureux du dénouement final de ce match.

Je ne reviendrais pas sur l'analyse de ce match tout ou presque a été dit. Avec des avis bien tranchés par moment.

Perso je trouve que Germain est bien trop tendre pour ce genre de match et qu'il était un peu le maillon faible plus qu'Abidal qui a été pour moi mieux que ces dernières sorties.

Ranieri a un boulot difficile à réaliser. Il faut qu'il fasse des choix il en a déjà fait en ne convoquant pas Isimat et Eldison. Il a fait d'autres à la mi-temps... De toute façon, pour le moment il a les résultats pour lui.

Perso je trouve qu'il mène plutôt bien sa barque.

[Ju']

Si on applique la loi stricto census, cela voudrait dire qu'on ne siffle que les mains volontaires / décidées / réfléchies.

Si on applique la loi à la lettre, 99% des mains sifflées dans la surface sont injustifiées.
La dernière fois que j'ai vu une main volontaire, c'était Suarez contre le Ghana en coupe du monde.

J'ai revu la séquence sur le match entier, l'arbitre la voit bien et l'explique à Alex. Mais on a vu quand même des penaltys accordés pour moins que ça.

[Magic]

Oui, 80% des mains sifflées dans la surface ou dans le jeu ne devraient pas l'être. Il y a un énorme flou autour de cette loi du jeu, qui devrait être clarifiée une fois pour toute par la FIFA.
Soit on applique la règle et on arrête de siffler n'importe quelle main dans la surface.
Soit on fait évoluer la règle et on siffle toutes les mains.
Je suis favorable à l'option 2, car cela évite les interprétations, forcément subjectives. En tout cas il y a une solution à trouver.

Sinon petite précision : une "main volontaire" c'est pas uniquement dans le cas où un joueur se croit au volleyball. On voit régulièrement des joueurs avec le bras le long du corps se pencher pour contrer un ballon, et le toucher avec la main. C'est une main volontaire, car le joueur est conscient qu'il agrandit la surface de contact, et a l'intention de contrer le ballon.

[cerebus]

Encore une belle analyse du match : http://eurovisions.eurosport.fr/foot...37/story.shtml