|
|
|
-
Moi je suis plutot favorable au tchat, car :
1- Pendant le match (mi temps 1 ou mi temps 2) il est plus difficile de répondre dans un sujet que sur le tchat. Du coup la joie d'un but a toujours un effet retardé. Or les arrets de jeu son très court et te laisse rarement le temps de prendre le temps de répondre en respectant la charte, oublier le langage texto et mettre plus de 10 mots sans rater la suite du match. Le tchat a ce coté instantané et permet plus les onomatopées
2- pendant la mi-temps, on a davantage le temps de discuter sur le sujet principal et la pour le coup c'est bien que le sujet ne soit pas fermé pendant tout le match et que les posts un peu plus "long" ne soient pas noyés dans les posts courts
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
-
ex julininho
Manager à l'anglaise
C'est vrai que c'est dommage car je lis souvent les live après le match pour voir les réactions de chacun ce qui ne sera plus possible avec le tchat.
-
Envoyé par Ju'
C'est vrai que c'est dommage car je lis souvent les live après le match pour voir les réactions de chacun ce qui ne sera plus possible avec le tchat.
A la limite, est ce qu'il est possible (et dans quel mesure) la team pourrait compiler tous le tchat live du match pour le mettre dans un seul post du topic ?
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
-
Favori des médias
Sinon, pour être à la mode des réseaux sociaux :
Créez une page Facebook "vizu" avec un évènement lors de chaque rencontre et tous les possesseurs d'un compte pourront "chater" en live.
-
10 000 fans Facebook
Pourquoi prendre une décision qui ne fait pas l'unanimité sans faire un vote ???
Moi aussi j'aime bien la partie avant match + live du vizu et il m’arrive même de la "zieuter" lorsque je suis au stade pour voir les réactions après un but ou une action. Ou une décision arbitrale qu'on aurait mal vu du stade et que ceux qui voient le match à la télé peuvent commenter. Sur un chat, c'est toujours le bordel dès qu'on dépasse les 6 personnes, enfin je trouve....
Chula
Dernière modification par Chula ; 17/09/2013 à 15h27.
Le Ciel est trop haut, la Terre est trop basse, seul le Comptoir est la bonne hauteur... (San-A)
-
Hall of Fame du Vizu
complètement naze comme décision.
si les topics live faisaient des 10aines et des 10aines de pages de réactions en live débiles, je trouverais ça bien de canaliser, mais là juste parce qu'il y a 5 ou 6 pages de réactions à chaud il faut à tout prix effacer ça...
c'est triste.
-
Star internationale
Je suis contre aussi, pourtant j'ai été un de ceux qui ont (un peu) pesté contre les réactions du live om-ASM.
Le n'importe quoi du live, a autant sa place, que le n'importe quoi du mercato qu'on subit 3 mois par an.
-
-
18ème homme
Je suis contre également, j'aime beaucoup me "refaire le match" lorsque je n'ai pas pu le regarder et que je ne connais pas encore le résultat en lisant les commentaires. C'est bien plus sympa que d'aller se taper 5 pages de comptes-rendus individuels identiques pour chacun des joueurs dans l'après-match.
Et puis je n'ai jamais trouvé que ça partait trop en vrille dans les topic live.
♫ If I could have just one last wish ♫ I would like a tasty fish ♫
-
Buteur providentiel
Ridicule!!!
Chante, Déesse, la colère d'Achille, le fils de Pélée; détestable colère, qui aux Achéens valut des souffrances sans nombre et jeta en pâture à Hadès tant d'âmes fières de héros, tandis que de ces héros mêmes elles faisaient la proie des chiens et de tous les oiseaux du ciel pour l'achèvement du dessein de Zeus. Pars du jour où une querelle tout d'abord divisa le fils d'Atrée, protecteur de son peuple, et le divin Achille.
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |