V. VALDES - Ne viendra pas

[Lowry]

Victor Valdes a pris sa décision. Il a choisi Monaco

Diario SPORT (@Diario_SPORT) a tweeté à 4:14 PM on jeu., mai 16, 2013 :
Valdés ha escogido el Mónaco http://t.co/QQz6RVFqov

[Bob]

Monaco ne s'est pas encore mis d'accord avec le Barça,

tu vas un peu vite en besogne Lowry

[petithomme]

Surtout que la déclaration ne vient pas de Valdes.

Bref de la désinformation une fois de plus.

[Gentil Bourriquet]

On a déjà pas beaucoup de joueurs français, alors pour moi ça serait une connerie de prendre un gardien étranger alors qu'il y a de très bons gardiens Français...


Gentil Bourriquet

[Lowry]

Il a été dit que le club se mettait d'accord avec les joueurs.

Après le conflit LFP, Monaco négociera avec les clubs

[Shuryuken]

Je n'ai rien contre Valdes d'ailleurs pour moi il fait partie du top..... mais comme GB j'estime que ce n'est pas un transfert " nécessaire ".

Ruffier est intéréssé, bon, et peut encore progresser. Sans compter qu'il connaît la maison....et coûte moins cher.

[Raiden]

Peut etre accepte t-il de venir prendre une pré-retraite en tant que doublure de ruffier?

On doit avoir un banc solide!

[SkullKnight]

A ce prix là si Valdez venait à signer, c'est comme si je sortais l'argent de mes propres poches tellement ça me met mal à l'aise.
Il ne me semble pas inintelligent de surpayer un seul joueur porteur d'un projet, ayant comme cause d’accélérer la première étape d'accession à l'Europe et ce afin d'en attirer d'autres mais il faut pas tomber dans l'excès.
A savoir surpayer au ratio 200%, 300% des joueurs ne correspondent pas au haut du panier.
Valdez n'est pas le vecteur premier du projet.
20 M€ l'année de contrat auquel il faut ajouter un salaire exubérant, pour un joueur ayant déjà atteint son apogée ne pouvant désormais que suivre la pente descendante, c'est mauvais.

Ce serait le comble du mauvais investissement, pouvant faire retomber le club dans les abîmes de la mauvaise gestion financière et sportive du club.

*On est d'accord qu'il s'agit de sommes qui dépassent la raison, même pour falcao.

[Zezem]

A ce prix là si Valdez venait à signer, c'est comme si je sortais l'argent de mes propres poches tellement ça me met mal à l'aise.
Il ne me semble pas inintelligent de surpayer un seul joueur porteur d'un projet, ayant comme cause d’accélérer la première étape d'accession à l'Europe et ce afin d'en attirer d'autres mais il faut pas tomber dans l'excès.
A savoir surpayer au ratio 200%, 300% des joueurs ne correspondent pas au haut du panier.
Valdez n'est pas le vecteur premier du projet.
20 M€ l'année de contrat auquel il faut ajouter un salaire exubérant, pour un joueur ayant déjà atteint son apogée ne pouvant désormais que suivre la pente descendante, c'est mauvais.

Ce serait le comble du mauvais investissement, pouvant faire retomber le club dans les abîmes de la mauvaise gestion financière et sportive du club.

*On est d'accord qu'il s'agit de sommes qui dépassent la raison, même pour falcao.

Juste +1.

Valdes, bon gardien mais qui ne justifie en rien la masse salariale qu'il génère.
Ce n'est pas lui qui nous fera franchir un palier. A part pour le plaisir de montrer qu'on recrute un titulaire du Barça, ça ressemble en tout point à une dilapidation de deniers...

[Adelscott]

Perso je le préfère à Sourzac quand même.
Mais il ne m'inspire rien de plus