|
|
 |
 |
-
Colosse du milieu
Dans le Metro du jour, ils évoquent un salaire de 14 millions annuels mais, surtout, une clause l'autorisant "à mettre les voiles dès janvier pour le Real où il a toujours rêvé de jouer, dixit son père. Ce que l'Athlético lui interdisait".
Bon, c'est Metro... mais c'est possible, ça ? 
"Il faut une grande maturité pour comprendre que l'opinion que nous défendons n'est que notre hypothèse préférée, nécessairement imparfaite, probablement transitoire, que seuls les très bornés peuvent faire passer pour une certitude ou une vérité"
Milan Kundera
-
Favori des médias
 Envoyé par Kassad
Dans le Metro du jour, ils évoquent un salaire de 14 millions annuels mais, surtout, une clause l'autorisant "à mettre les voiles dès janvier pour le Real où il a toujours rêvé de jouer, dixit son père. Ce que l'Athlético lui interdisait".
Bon, c'est Metro... mais c'est possible, ça ?
Démenti par Vasilyev. Aucune clause, le joueur croit au projet du club. C'est AS qui avait lancé la rumeur me semble t'il. Et de toute façon, ces clauses ne peuvent être que morale. Mais il est vrai que le rêve de FALCAO est de jouer au Réal.
A noter que l'interview datait sûrement d'hier.
► BOB A L'ENVERS CA DONNE BOB AUSSI ◄ ► Bob à l'envers ça fait dod ◄ BOB __________________________________________________ ___ __________________________________________________ ___
-
Super Sub
Envoyé par Kassad
Dans le Metro du jour, ils évoquent un salaire de 14 millions annuels mais, surtout, une clause l'autorisant "à mettre les voiles dès janvier pour le Real où il a toujours rêvé de jouer, dixit son père. Ce que l'Athlético lui interdisait".
Bon, c'est Metro... mais c'est possible, ça ?
Déjà abordé des dizaines de fois, et répondu à l'instant sur RMC par Vasyliev qui dément l'info, ou même plus tôt par Tsar ou d'autres forumeurs !
-
Super Sub
Comme si RYBOLO allait se casser le beignet à faire signer FALCAO pour qu'il parte en janvier ou alors oui, on l'achète 60M et on le revend 120M en janvier, mais même là pour un mec comme RYBOLO je n'en vois vraiment pas l'intérêt 
I'm Still Alive
L'éternité c'est long, surtout vers la fin.
Woody Allen
-
10 000 fans Facebook
Envoyé par Warhol
Déjà abordé des dizaines de fois, et répondu à l'instant sur RMC par Vasyliev qui dément l'info, ou même plus tôt par Tsar ou d'autres forumeurs !
Vasylev a dit qu'il voulait que Monaco s'inscrive dans la durée au plus haut niveau et que s'il prenait un top-player comme Falcao ce n'était certainement pas pour qu'il reste une année.
" Tu peux changer de femme, tu peux changer de religion, mais tu ne peux pas changer d'équipe de foot " Ken Loach
-
Favori des médias
À noter que l'interview à été enregistrée hier. Donc rien de nouveau par rapport à ce qui s'est déjà dit : en bonne voie, presque fait, détails, pas de clauses..
-
Colosse du milieu
Envoyé par Warhol
Déjà abordé des dizaines de fois, et répondu à l'instant sur RMC par Vasyliev qui dément l'info, ou même plus tôt par Tsar ou d'autres forumeurs !
Oui, Tsar a expliqué que ces clauses seraient illégales.
Mais rien n'empêche un accord de principe et je me demandais juste, vu que c'est relayé de manière assez affirmative et sans conditionnel, si ça vous paraissait simplement concevable (a fortiori le fait d'évoquer le mois de janvier) ?
Quant à écouter Luis F., ni trop la possibilité, ni trop l'envie.
"Il faut une grande maturité pour comprendre que l'opinion que nous défendons n'est que notre hypothèse préférée, nécessairement imparfaite, probablement transitoire, que seuls les très bornés peuvent faire passer pour une certitude ou une vérité"
Milan Kundera
-
Favori des médias
Envoyé par Kassad
Oui, Tsar a expliqué que ces clauses seraient illégales.
Mais rien n'empêche un accord de principe et je me demandais juste, vu que c'est relayé de manière assez affirmative et sans conditionnel, si ça vous paraissait simplement concevable (a fortiori le fait d'évoquer le mois de janvier) ?
Quant à écouter Luis F., ni trop la possibilité, ni trop l'envie.
Non, Rybolovlev est certainement gentil, mais sûrement pas con. L'effet positif engendré ici se transformerait en effet négatif en janvier. Si FALCAO avait exigé de telles conditions, nul doute que l'on aurait mis fin au discussions. AS a juste inventé cette clause en tant que journal pro madrid...
► BOB A L'ENVERS CA DONNE BOB AUSSI ◄ ► Bob à l'envers ça fait dod ◄ BOB __________________________________________________ ___ __________________________________________________ ___
-
Star internationale
Son amour pour le Real c'est son père qui la sortie et c’était y a 6 mois (juste avant un Real-Atletico, ou l'inverse mais on s'en fout).
Falcao avait démenti dans la foulée en disant que son père pouvait dire qu'il voulait, qu'il ne pouvait pas savoir mieux que lui même ce qu'il pensait et qu'il "ne se voyait pas aller au Real par respect pour les supporters de l'Atletico et qu'il y etait tres bien"
Metro ressort des trucs d'il y a 10 000 ans et se fait son article tout pourri.
La clause de depart a 6 mois on en parlait au tout debut de l'interet de l'ASM pour Falcao. La presse espagnole ne voulait sans doute pas croire que le colombien allait signer a long terme dans un club comme le notre.
Apres est ce qu'il existe un accord de principe pour un départ en fin de saison si l'ASM ne se qualifie pas pour la LDC ? C'est possible mais ce ne sera écrit nul part.
Sinon lors d'une conf de presse aujourd'hui, Simeone a confirmé le depart de Falcao pour le rocher
-
Envoyé par Tsar
Sinon lors d'une conf de presse aujourd'hui, Simeone a confirmé le depart de Falcao pour le rocher
Putain, je vais vraiment finir par y croire. Falcao bordel ...
Merci pour l'info Tsar !
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |
Répondre avec citation
