[Topic Nabil DIRAR - N° 7]

[Horace Vink]

Maintenant que nous avons la preuve que Dirar ne sera jamais un bon défenseur (perdu en 1 contre 1, absent dans les duels défensifs...) il serait temps que Jardim le replace à son vrai poste. C'est le seul joueur dans l'effectif qui sait centrer à peut prés correctement et qui peut apporter de la consistance technique en attaque. Jardim arrête ce massacre, Dirar ne sait pas défendre !

[EthanOol]

Maintenant que nous avons la preuve que Dirar n'a pas très bien défendu contre Lyon (quelques errements, autant que Kurzawa...) il serait temps que Jardim le replace à son vrai poste. C'est le seul joueur dans l'effectif qui sait centrer à peut prés correctement et qui peut apporter de la consistance technique en attaque. Dirar n'est pas un défenseur latéral de formation bien que bon défenseur comme il l'a déjà prouvé a un poste plus avancé.

C'est plus juste ainsi.

[Horace Vink]

C'est plus juste ainsi.

C'est quoi l'intérêt de ton intervention ? Que Dirar fasse le travail défensif d'un milieu de façon plutôt convaincante est un fait mais être défenseur de métier cela ne s'improvise pas. Il n'a simplement pas les gestes du défenseur. Je ne suis vraiment pas convaincu par cet entêtement de Jardim. Dans les duels, il se fait passer constamment, dans les airs il est inexistant et son replacement aléatoire offre de véritables boulevards aux attaquants. Kurzawa a le même défaut par intermittence (problème de concentration) mais ses interventions sont beaucoup plus saignantes et le jeunot est capable d'aller au charbon. Dirar serait beaucoup plus précieux pour apporter le danger en attaque et tenir le ballon dans nos moments faibles.

[hebus]

C'est quoi l'intérêt de ton intervention ? Que Dirar fasse le travail défensif d'un milieu de façon plutôt convaincante est un fait mais être défenseur de métier cela ne s'improvise pas. Il n'a simplement pas les gestes du défenseur. Je ne suis vraiment pas convaincu par cet entêtement de Jardim. Dans les duels, il se fait passer constamment, dans les airs il est inexistant et son replacement aléatoire offre de véritables boulevards aux attaquants. Kurzawa a le même défaut par intermittence (problème de concentration) mais ses interventions sont beaucoup plus saignantes et le jeunot est capable d'aller au charbon. Dirar serait beaucoup plus précieux pour apporter le danger en attaque et tenir le ballon dans nos moments faibles.

je n' irai pas aussi loin que toi. Dirar n' a pas vocation a devenir le meilleur defenseur du championnat. Je pense en revanche qu'il peut etre une alternative tres interessante dans des matchs ou on jouera face a des defenses regroupees. Rapellons nous qu' a la base Jardim voulait changer le projet de jeu, jouer plus haut, et presser dans le camp adverse, tactique dans laquelle Dirar aurait ete une tres bonne option vu que ses qualite offensives et de contre-attaquant aurait fait merveille.
maintenant qu' on a change d'idees, a savoir defendre plus bas il faut effectivement repenser ce poste, et si Fabinho n'est pas dispo, mettre Raggi peut etre une option viable (et remettre Abdennour dans l' axe). Car si Dirar a des qualites techniques evidentes, il a encore de grosses lacunes defensivement (son alignement sur certains mouvement lyonnais ou il est attire par le ballon comme une mouche par le miel... ) qui seront invariablement fatales face a des oppositions de plus grande qualites comme en LdC.

[EthanOol]

C'est juste que je trouvais les mots utilisés profondément injustes. Dire qu'il ne sera jamais un bon défenseur ou qu'il ne sait pas défendre, c'est pas vrai. C'est tout.
Après comme vous, je pense toujours que son meilleur poste est ailier.

[AlyumdrA]

je n' irai pas aussi loin que toi. Dirar n' a pas vocation a devenir le meilleur defenseur du championnat. Je pense en revanche qu'il peut etre une alternative tres interessante dans des matchs ou on jouera face a des defenses regroupees.

Typiquement les matchs à domicile ou on domine le milieu et la possession de balle. Par contre à l'extérieur comme le match contre Lyon, c'est une connerie de le faire jouer à ce poste qui n'est pas le sien et ça nous coute des points...

[Raph]

On pourrait aussi le tenter à la place de Moutinho.
Déja histoire de montrer au Portuguais qu'il n'est pas intouchable. E
nsuite Dirar, assez battant, pourrait remplir le rôle défensif, pourrait prendre l'aile et laisser YFC basculer devant avec Berba et avec son bon jeu de passe pourrait donner de bons ballons dans l'axe.

[Tarô]

Sinon comme on joue dans un système avec deux ailiers et qu'on a actuellement en tout et pour tout... deux ailiers, on pourrait arrêter de le trimballer à la place de truc ou de machin et juste le faire jouer à son poste ?

[Raph]

Sinon comme on joue dans un système avec deux ailiers et qu'on a actuellement en tout et pour tout... deux ailiers, on pourrait arrêter de le trimballer à la place de truc ou de machin et juste le faire jouer à son poste ?

Je suis pas contre le laisser à sa vraie place, le problème c'est que Moutinho est à la ramasse, à chosir entre enlever du 11 Moutinho ou YFC/Ocampos, j'enlève Moutinho pour l'instant.

[Electus]

Si tu veux enlever Moutinho, tu passes en 4-4-2. Stop au bricolage.

Fabinho derrière, Kondogbia Toulalan au milieu. Carrasco à gauche, Dirar à droite et Berba Martial devant.

Mais ne rêvons pas trop, on aura probablement la même compo qu'à Lyon.