H. ILUNGA - Une piste à gauche ?

[Bibop]

Bibop,

La philosophie qui consiste à recruter pour recruter est une absurdité. Tu le sais, donc ne fais pas semblant.

Ilunga est un mauvais joueur. Il a beau être expérimenté, ses expériences sont d'un mauvais genre.

Muratori est sur pied. Lolo, Adriano, Bulot, Mangani et Kurzawa peuvent largement compenser en arrière gauche, si jamais Muratori devait faire une rechute. Ilunga n'apporte rien de mieux que ce que nous avons.

Il reste 5 mois de compétition, donc au vu de ses éléments, toute venue d'un arrière gauche, qui n'est pas de niveau indiscutable, est une connerie. C'est à nouveau donner dans l'empilement des joueurs médiocres.

Maazou, Welcome, Lacombe... et maintenant Ilunga? Je crois que c'est bon, on a compris. On dirait le pire du Marseille du début des années 2000 avec des mercati d'hiver cultes: Dumas, Cyprien, Pouget, Rivera, Torrisi, Alfonso... où comment s'affaiblir tout en dépensant de l'argent.

Je comprends bien ton point de vue, mais je raisonne un peu différemment,

encore 1 fois, je n'approuve pas spécialement une éventuelle arrivée d'Ilunga,
comme je te l'ai dit,
je n'ai pas assez suivi son parcours à West Ham pour pouvoir dire qu'il est mauvais ou qu'il est à la ramasse,

maintenant tu dis qu'il est mauvais, je respecte ton avis,
mais sur les souvenirs que j'en ai à St-Etienne ou à Toulouse, je n'ai pas souvenir qu'il soit si catastrophique,
mais c'est clair que ce n'est pas un grand joueur !

Après je ne suis pas aussi persuadé que toi qd tu affirmes que ce n'est pas mieux que ce que l'on a,
je te trouve très généreux avec nos joueurs, car toutes les solutions que tu cites ne sont pas vraiment convaincantes,
on les a vu à l'oeuvre qd même !!!

Certes Muratori est sur pied, mais il nous a habitué à rechuter rapidement depuis plusieurs mois,
et puis j'attends de voir aussi s'il retrouve rapidement son meilleur niveau, car Muratori titulaire indiscutable, ce n'est pas forcément très rassurant,

quant aux autres solutions, c'est du bricolage,
on a bien vu que Bonnart n'apportait rien à gauche, Adriano et Lolo, c'est une blague ?
Mangani a affiché ses nombreuses limites à ce poste,

la seule solution vraiment pertinente c'est Kurzawa voire Bulot,
mais apparemment Banide ne semble pas disposer à tenter le coup,
le contexte actuel et la lutte pour le maintien, ce n'est pas forcément l'idéal pour lancer 1 jeune ou pour faire un changement de poste,
en tout cas, c'est que semble penser Banide ...

Quant à empiler les joueurs,
du moment qu'on ne lui propose pas un contrat de 2 ou 3 ans et demi, ça me gêne pas trop !
S'il s'agit bien d'un prêt, tu n'empiles rien du tout, surtout qd on sait le nombre de fins de contrat que l'on a ds l'effectif,
et puis un prêt ça ne bouche en rien l'horizon pour un Kurzawa, dont on peut penser qu'il représente l'avenir du club, mais qui peut encore patienter jusqu'à la saison prochaine, et un contexte peut-être plus favorable ...

Maintenant on ne peut pas reprocher à Banide de vouloir s'armer au maximum pour sa lutte contre le maintien, de vouloir des spécialistes du poste et de ne pas vouloir faire de bricolage, comme à Auxerre ...

Peut-être qu'Ilunga ne nous servira à rien, car Muratori va nous faire une bonne 2ème partie de saison, mais au moins, on se sera couvert en cas de pbs ...

[Mimo]

Ou comment toujours trouver du positif dans toute les grosses merdes qu'on nous propose

[Stamy83]

Ou comment toujours trouver du positif dans toute les grosses merdes qu'on nous propose

le point positif d'un Ilunga c'est avant tout, d'après mes souvenirs, un engagement et un impact physique, or quand on joue le maintien, derrière il ne faut pas faire de cadeau (comme Bonnart à Auxerre !) et je pense que 4 chiens valent mieux dans ce contexte que des relanceurs et contre attaquant de premier ordre.

Diarra s'inscrit aussi dans ce contexte, maintenant il est clair que le plus que doit apporter Banide au niveau du jeu c'est surtout dans l'utilisation des ballons en attaque avec des choix et des courses plus abouties afin d'optimiser nos posessions de balle.

Banide joue le discours du jeu pour amadouer les supporters mais ne rêvons pas, on va pas se transformer en équipe joueuse dans la situation où l'on est si on pouvait déjà devenir une très bonne équipe de contre, solide derrière, explosif et efficace devant, ce serait très bien !

Pour moi si on descend en jouant bien ça n'aura servi à rien. Jouer bien c'est avant tout gagner. Laissons ce débat à Lyon ou Marseille.

Après je ne suis pas un pro Ilunga, mais qui que ce soit à gauche va falloir se sortir les phalanges et rien lacher, et je suis plutôt sceptique avec Muratori.

[Lomalagapette]

Je suis d'accord à 100% avec ce qu' à dit Spree au sujet d' Herita Ilunga jusqu' alors, même si je reconnais que mon avis n'est pas aussi tranché sur une arrivée ou non de ce dernier

Nous avons un effectif pléthorique surtout en comptant les joueurs prêtés, mais le pire c'est que c'est surtout un effectif pléthorique au niveau du nombre trop élevé de joueurs dont le niveau est dicutable à mon goût.

Comme l' a dit très justement Bibop, il y a pas mal de joueurs en fin de contrat en juin prochain,
Adriano (qui réalise sa meilleure saison jusqu' alors ce qui me fais doucettement sourire, mais je ne pense pas que ce soit une raison valable pour le prolonger, si on peut s' en débarrasser en juin comme on l' a fait avec Jerko c'est très bien)
Lolo (qui n' es pas nul mais qui n' a jamais jouit du statut de joueur qui apporte un gros plus à son poste, peut être car il a trop rarement joué arrière droit), Traoré (qui est de toute manière blessé ..),etc...
Bref pleins de joueurs qui nous quitteront cet été à priori, histoire d' y voir un peu plus claire dans notre effectif.
A ce moment là on pourra recruter des joueurs utiles sans forcément que ce soit des titulaires, mais au moins ne pas prendre des boulets qui seront prêtés ou qui feront partis du club des lofteurs. Je pense à un recrutement du style Hansson qui ne doit pas être titulaire selon moi, mais qui à le niveau pour dépanner quand il y a besoin.

Prendre Ilunga cet hiver je n' en vois aucun intérêt car ce serait se contenter d' un simple arrière gauche et puis c'est tout. Ce ne serait pas un renfort mais juste un joueur présent au cas où Muratori ne soit pas là.

Je pense qu' on devrait attendre cet été et aller prendre Henri Bedimo de Lens, vous allez me dire mais là aussi ce ne sera pas un "renfort" , mais moi je n' en suis pas si sur, je le trouve toujours bon avec Lens, il est loin de porter son équipe, mais je trouve qu'il est l un des rares à se battre et à récupérer des ballons avec ses trippes sur le terrain. Donc j' aime beaucoup ce joueur qui à en plus été souvent annoncé sur le rocher ...

[Sorlininho]

Monaco n'a pas réussi à avoir Ilunga

Source : RMC en direct

[romulo]

Monaco n'a pas réussi à avoir Ilunga

Source : RMC en direct

Ah merde alors !

[Sorlininho]

Ah merde alors !

n'empeche que Muratori, c'est pas le top

[Agen]

C'est clair. Muratori c'est un peu comme Gosso. Jamais compris l'engouement (oui il y en a eu un pour les deux) autour d'eux. Bon Gosso à la limite, il a été bon 6 mois, mais il n'a aucune qualité technique, il est immonde balle au pied, souvent en retard...

Mais Mura... aucune qualité défensive et offensive, un physique de poussin malgré sa gonflette... il est vraiment inutile. Je me demande si je ne préfère pas le grand Djim', une horreur mais qui assurait une certaine solidité défensive.

[juan brujo]

le retour du débat poutre vs puceau
'm'avait manqué ça tiens...

[Pleneuf]

Muratori est même vraiment faible, mais y'a que des supporters qui voient en chaque ex pensionnaire du centre une vedette potentielle pour en douter encore.