Rumeurs de transferts de sites ALC

[Oh Boy]

Chacun est libre de se motivé comme il veut. Que ça soit Lens ou Fofana ils n’ont pas enfreint de lois. C’est le sport .

[Boniface]

Chacun est libre de se motivé comme il veut. Que ça soit Lens ou Fofana ils n’ont pas enfreint de lois. C’est le sport .

Mais grave.

On en veut aux Lensois d'avoir jouer le coup à fond, alors qu'on s'insurge contre les clubs "qui se couchent" quand ils ne jouent plus rien ou peu.

Un nul n'a rien changé au destin européen lensois mais, devant leur public, pour le dernier match de la saison, leur en vouloir d'y avoir cru jusqu'au bout pour arracher un point - mérité - c'est quand même ubuesque.

Et peu importe les justifications "ouais mais y en a qui sont supporteurs marseillais" on s'en fout en effet. Comme le souligne Oh Boy, chacun ses motivations.

C'était à l'équipe de gagner le match, mais à l'autre de perdre ou d'arrêter de jouer pour nous faire plaisir.

Seko Fofana est un grand milieu de terrain, il l'a montré à maintes reprises et si on n'a pas su se pencher sur son cas, ce n'est pas la faute de Marseille encore une fois.

[Albertestméchant]

l'ASM rejoint l'OL et l'OM dans la course à la signature du jeune caennais Johann Lepenant selon RMC :

https://rmcsport.bfmtv.com/football/...205230123.html

[kl0kl0]

l'ASM rejoint l'OL et l'OM dans la course à la signature du jeune caennais Johann Lepenant selon RMC :

https://rmcsport.bfmtv.com/football/...205230123.html

C'est le type de recrutement dont je ne comprend pas.
Je ne sais pas si on est vraiment intéressé par lui mais encore une fois au club il y a Matazo et surtout derrière Coulibaly qui vient d'avoir 18 ans et qui était courtisé par les plus grands.
Pourquoi vouloir recruter un jeune alors que dans notre centre de formation il y a ce qu'il faut.

Sauf si on décide de vendre Jean Lucas ou le prêter n'importe ou dans le monde et que l'on décide de le remplacer par ce jeune caennais. C'est à dire avoir Fofana + une recrue et derrière se dire que Matazo - Lepenant et Coulibaly c'est suffisant. Risqué sans doute mais au moins je peut comprendre.

[Tarô]

Mais grave.

On en veut aux Lensois d'avoir jouer le coup à fond, alors qu'on s'insurge contre les clubs "qui se couchent" quand ils ne jouent plus rien ou peu.

Un nul n'a rien changé au destin européen lensois mais, devant leur public, pour le dernier match de la saison, leur en vouloir d'y avoir cru jusqu'au bout pour arracher un point - mérité - c'est quand même ubuesque.

Et peu importe les justifications "ouais mais y en a qui sont supporteurs marseillais" on s'en fout en effet. Comme le souligne Oh Boy, chacun ses motivations.

C'était à l'équipe de gagner le match, mais à l'autre de perdre ou d'arrêter de jouer pour nous faire plaisir.

Seko Fofana est un grand milieu de terrain, il l'a montré à maintes reprises et si on n'a pas su se pencher sur son cas, ce n'est pas la faute de Marseille encore une fois.

Oui et non... Le problème ce n'est pas que Lens ait tout donné, mais que Lens ait vraiment joué sa vie pendant que dans le même temps Strasbourg s'est couché.

Rien d'illégal on est d'accord, mais ça biaise le dénouement du championnat. Si on avait la côte de sympathie de l'OM, on finissait deuxième.

Et oui c'est à l'équipe de gagner le match, mais 1- gagner le match n'aurait probablement même pas suffi et 2- ça montre qu'encore une fois c'était deux fois plus difficile pour Monaco que pour l'OM. Pas de trucage, mais des dès légèrement pipés quand-même.

En tout cas si la rumeur Fofana est vrai ça en dit long sur les capacités financières de l'OM, puisque certains s'interrogeaient à ce sujet dernièrement.

[juju93]

Strasbourg se serait couché alors qu'ils avaient une qualif européenne historique en cas de victoire ? (sans être dépendant des autres résultats, comme l'étaient les lensois)
Faut arrêter les conneries. Ils ont raté leur match et se sont fait déborder par une équipe euphorique qui jouait à domicile, ça arrive.

Quant aux lensois, ils étaient effectivement très motivés. Ce qui peut être blessant, c'est leur joie un peu démesurée après le match, que ce soit le public et son chambrage de footix, ou les déclas de joueurs, comme s'ils en voulaient après Monaco. Ça s'explique en partie parce que les artésiens sont des gros cons () et en partie parce qu'ils ressentaient une revanche à prendre après qu'ils aient loupé la Coupe d'Europe l'année dernière lors du dernier match contre nous (peut-être aussi la défaite en CdF cette année, mais je pense que c'est surtout la L1 20/21 qui est restée dans les têtes).

[giancarlo]

Strasbourg ne s'est pas couché. En tout cas pas sur 80 min.

Mais ensuite en sachant qu'ils ne seraient pas en coupe d'Europe (résultat des autres et défaite à Marseille), à 2-0 ils ont totalement lâchés.
Mais c'est aussi au mérite des marseillais. Si y avait eu 1-0 pour Strasbourg à la 80e, ils en prennent pas sur la fin de match. Le contexte aurait été différent.

Pour Lens, leur joie est étrange. Les mecs avec le nul contre nous (qui n'est pas une victoire) ratent la coupe d'Europe, comme l'an dernier.
Ils étaient obligés de gagner pour espérer l'Europe (ça n'aurait pas suffit vu les résultats des autres matchs)
Donc à la 96e,quand il y a 1-2 pour Monaco, ils savent pertinemment que l'Europe c'est fini, mais ils ont pas lâché, comme Strasbourg a pu le faire mentalement.
Cela dit avec un public derrière qui a poussé sans forcément bien comprendre les enjeux, ça aide.

[Gus]

En tout cas si la rumeur Fofana est vrai ça en dit long sur les capacités financières de l'OM, puisque certains s'interrogeaient à ce sujet dernièrement.

Effectivement, j'attends la fin du mercato pour juger de leur recrutement. Mais je continue à avoir de gros doutes. Ils ont eu beaucoup de prêts, pas de vente, des gros salaires (Payet, Milieu, Bakambu, Mandanda, Gerson), et des sommes importantes à sortir: Fofana c'est au moins 20M, Guendouzi 15 M, Saliba 25M. Ils ont qui en attaque ?

Vraiment, va falloir que le Président sorte sacrément le chéquier !

[Tarô]

Strasbourg se serait couché alors qu'ils avaient une qualif européenne historique en cas de victoire ? (sans être dépendant des autres résultats, comme l'étaient les lensois)
Faut arrêter les conneries. Ils ont raté leur match et se sont fait déborder par une équipe euphorique qui jouait à domicile, ça arrive.

Quant aux lensois, ils étaient effectivement très motivés. Ce qui peut être blessant, c'est leur joie un peu démesurée après le match, que ce soit le public et son chambrage de footix, ou les déclas de joueurs, comme s'ils en voulaient après Monaco. Ça s'explique en partie parce que les artésiens sont des gros cons () et en partie parce qu'ils ressentaient une revanche à prendre après qu'ils aient loupé la Coupe d'Europe l'année dernière lors du dernier match contre nous (peut-être aussi la défaite en CdF cette année, mais je pense que c'est surtout la L1 20/21 qui est restée dans les têtes).

Comme le dit Giancarlo, ils ont évidemment joué leur match jusqu'à quasiment la fin du temps réglementaire mais quand ils ont compris que le match était perdu et que l'OM devait mettre des buts pour être deuxième, subitement leur défense exemplaire toute l'année est devenu une opération porte ouverte. Ils ont pris 3 buts dans les arrêts de jeu (je compte le penalty qu'aurait sifflé Frappart sans le but Lensois) alors qu'ils n'ont quasiment jamais pris trois buts dans un match de 90 minutes.

Donc oui, quand on voit l'attitude de Lens et celle de Strasbourg on peut se sentir un peu lésé, même s'il n'y a rien de dramatique. C'est juste pas fair play, mais bon, si c'était une valeur du monde du football ça se saurait.

[giancarlo]

J'écoutais sur rmc en début de semaine. Ils évoquaient qu effectivement il y avait bien penalty pour Marseille et donc si Lens n'avait pas égalisé ils auraient réclamé le peno à juste titre.
Un peno c'est pas un but.. Mais bon, la douche aurait été encore plus froide si on avait fini 3e en gagnant à Lens..

Je préfère ce scenario