Rumeurs de transferts de sites ALC

[Tarô]

merci! si j'ai l'occasion, je le referai!


Je rajoute aussi que les dirigeants doivent penser ce genre de chose, ils cherchent à solidifier les latéraux et le milieu, on le voit.
Je suis certain qu'ils n'iront pas chercher en défense centrale.
De plus, Glik et Jemerson se connaissent parfaitement et de ce que je sais s'apprécient, pourquoi changer si la vraie raison de leur mauvaise saison vient d'une carence?

Parce qu'il faudrait quand-même un back-up pour les faire souffler ou les suppléer et que ce rôle ne peut en aucun cas être confié à Raggi..

[Commandant Sylvestre]

N'Doram dans la tête des dirigeants.

[Tarô]

Je prie pour que tu te trompes...

[Commandant Sylvestre]

Malheureusement je ne pense pas me tromper et je pense qu'il peut tout à fait suffire pour des matchs contre des équipes de bas de tableau. Si et seulement si nous avons un milieu défensif qui tient la route.
Mon avis, ils vont recruter soit au milieu soit sur le côté. Mais au poste de DC, je ne pense pas.

[hypo]

D'où l'incompréhension de pas avoir signé Carvalho qui ne demandait que ça, en tout cas a ce qu'il paraît. A la place, on a pris Pelé. Voilà quoi...

[Commandant Sylvestre]

D'où l'incompréhension de pas avoir signé Carvalho qui ne demandait que ça, en tout cas a ce qu'il paraît. A la place, on a pris Pelé. Voilà quoi...

Je crois qu'ils ont bien fait. Le Sporting porte plainte contre l'Atletico pour Gelson et ils risquent de le faire aussi pour ceux qui seront partis en claquant la porte.
Au Sporting ça sentait le souffre, je pense que cette situation a refroidi les dirigeants qui, et c'est mon avis, ont bien fait pour deux raisons:

-Une plainte, un scandale porte atteinte à l'image de marque d'un club, l'ASM doit être irréprochable afin d'affirmer sa communication copié/collé sur le luxe.
-Prendre un joueur dans ces conditions, c'est bof bof parce que légalement son départ du Sporting était sur le fil.

Parfois devant une trop bonne affaire, il faut savoir dire non.

[Djoser]

Je crois qu'ils ont bien fait. Le Sporting porte plainte contre l'Atletico pour Gelson et ils risquent de le faire aussi pour ceux qui seront partis en claquant la porte.
Au Sporting ça sentait le souffre, je pense que cette situation a refroidi les dirigeants qui, et c'est mon avis, ont bien fait pour deux raisons:

-Une plainte, un scandale porte atteinte à l'image de marque d'un club, l'ASM doit être irréprochable afin d'affirmer sa communication copié/collé sur le luxe.
-Prendre un joueur dans ces conditions, c'est bof bof parce que légalement son départ du Sporting était sur le fil.

Parfois devant une trop bonne affaire, il faut savoir dire non.

La difference, c'est que le Betis a trouvé un accord pour liberer Carvalho de son contrat. Il n'y a donc aucune chance qu'il y ait une plainte. Et puis, même si c'est de loin le joueur que j'aurais préférer voir débarquer, il y avait d'autres options, pas forcément hors de prix (Badelj, M'Vila...) et il en reste encore (Guilavogui, Freuler de l'Atalanta, Illaramendi, Rodri de la Villareal, N'Zonzi, Danilo Pereira...)

[Commandant Sylvestre]

Si accord il y a eu, alors c'est que tout n'a pas été bon pour qu'il y ait affaire.
On verra bien ce que les dirigeants vont nous sortir durant ce mois d'août.

[JoniNho]

Concernant William Carvalho, c'est pour moi la grosse déception de ce mercato et c'est très symptomatique de la stratégie du club qui me semble être la bonne, mais que je trouve, par moment,beaucoup trop jusqu'au boutiste pour ne pas dire dogmatique ou caricatural. On a les moyens de mettre ce qu'a mis le Betis sur le moustachu, et je pense que personne ne peut nier qu'il aurait eu un apport sportif immédiat. Néanmoins c'est un joueur qui par son style de jeu, très sobre, ne bénéficie pas d'une grosse hype, il marque peu, mais c'est joueur qui est super intéressant pour stabiliser un milieu et pour avoir un certain équilibre. Il a été jugé que son potentiel revente n'était pas suffisant. À force de trop préparer l'avenir et vouloir systématiquement chercher la plus value, on oublie me semble t'il de se renforcer à instant T, et je crains de notre compétitivité européenne avec ce groupe et son peu de vécu.

[hypo]

Ce que dit le Commandant n'est pas à ignorer. C'est un point de vue très pragmatique de nos dirigeants que notre passion ignore parfois (merci Commandant d'ailleurs).
Le fonctionnement du microcosme monégasque et les devoirs que s'impose le club par rapport à ça me sont totalement inconnus. J'imagine cependant l'importance de l'image aux yeux de nos dirigeants et du Palais.
C'est aussi pour ça que j'espère une réaction de leur part après la nouvelle humiliation subie hier face à Paris. On ne peut pas continuer à véhiculer cette image de serpillère sur laquelle les parigots essuient leur chaussures a chaque fois qu'on les rencontre. 3-0, 7-1, 4-0 (même si c'est pas l'équipe type j'en conviens) auquel j'ajoute le 2-1 de l'année dernière où on s'était fait marcher dessus. Alors ok, on ne va pas les concurrencer pour le titre, mais que nos dirigeants fassent le nécessaire pour éviter à nouveau le ridicule la prochaine fois.