Page 2853 sur 2853 << Première ... 18532353275328032843285128522853
Affichage des résultats 28 521 à 28 526 sur 28526
  1. #28521
    10 000 fans Facebook Avatar de Bryce de Menou
    Date d'inscription
    December 2005
    Localisation
    Moselle
    Messages
    6 159
    Tes posts du moment (pas que d'ailleurs) sont très bien construits et pertinents je trouve, Zekk
    Au revoir mon club... Re-bonjour ?

  2. #28522
    Entre à la 88ème
    Date d'inscription
    October 2015
    Messages
    1 361
    Je trouve que Mitchell fait du bon travail depuis qu'il est au club. Il a redressé la partie sportive de manière intéressante depuis son arrivée. Le club a manqué de réussite depuis 2 ans, et il est vrai que certains des investissements réalisés constituent des échecs prévisibles (Jean Lucas, Sarr...).
    Cela dit, il a plutôt bien recruté depuis son arrivée (Caio, Vanderson, Volland, Embolo ou Camara sont performants), et aussi bien vendu (outre les belles ventes de Tchouameni et Badiashile, il ne faut pas oublier le dégraissage effectué).
    On a clairement décidé cet hiver de tenter le pari de nos jeunes (Matsima, mais surtout Matazo, Diatta et Ben Seghir qui ont une grande partie du futur proche du club entre les pieds). On verra cet été si financièrement il est temps de réduire la voilure (que fera-t-on des contrats de Volland et Ben Yedder? Va-t-on tenter de conserver Disais/Fofana?).
    Pour l'instant je suis satisfait du travail de Mitchell, même si j'ai conscience que ses quelques erreurs (Minamino, Jean Lucas, le recrutement tardif de Camara...) Nous auront probablement coûté deux participations à la LDC tant nous étions proches.

  3. #28523
    Avatar de Tarô
    Date d'inscription
    August 1986
    Localisation
    Nankatsu
    Messages
    31 036
    Citation Envoyé par Zekk Voir le message
    Pour moi Longoria ne construit rien, il brasse.

    Les résultats à court terme le sauvent grace au travail exceptionnel que font les coachs, avec un matériel très moyen.
    Dans l'effectif de Marseille tel que construit par Longoria il n'y a aucune plus value latente, aucun potentiel sur les années à venir, aucune construction.

    Il brasse, achete, prete aussitot, en réalisant des moins value qu'il cache sous le tapis.
    Des éléments importants sont laissés libres, des investissements lourds sont bazardés en quelques mois...
    A coté de ça l'équipe tourne grâce à des joueurs prêtés sans option ou des joueurs en fin de carrière...

    Pour moi l'OM est un poulet sans tete qui court dans les sens, sans véritable direction à moyen et long terme.
    Les résultats leurs sont favorables, tant mieux, ça durera le temps que ça durera...

    Quand Longoria aura utilisé par avance les fonds des 3 prochaines années pour acheter des joueurs moyens qui seront revendus sans plus value et que les résultats s’essouffleront, il partira comme Directeur Sportif dans un grand club et leur laissera gérer le chaos...
    Mais c'est vrai qu'il est plus facile et plus satisfaisant de raler continuellement sur Mitchell en lui reprochant de ne pas dépenser à tort et à travers.
    Puis quand on vendra Disasi, Fofana ou Ben Seghir ou Akliouche en réalisant de grosses plus value nette, on pourra encore raler sur une gestion désastreuse du club....
    Peut-être un poulet sans tête, mais en tout cas de meilleurs résultats que nous en partant de plus loin.

    Pour moi, ce que Longoria a compris à l'inverse de Mitchell c'est que le profil psychologique est aussi important si ce n'est plus que les datas et les qualités intrinsèques.

    Il est allé chercher des joueurs qui ont de la grinta, la rage de vaincre, la haine de la défaite et ça change tout. Ça les transcende et ils sont en permanence en surrégime par rapport à leur talent sur le papier.

    À l'inverse de nous, ils ne se couchent pas quand on leur rentre dedans et ils savent immédiatement se relever d'un rouage qui coince dans la machine.

    Encore une fois on ajoute à notre effectif un Sanchez, un Kolasinac et un Under ou Guendouzi et on est sur le podium. Bien sûr c'est un avis personnel mais pour moi c'est la seule explication au fait que l'OM tourne bien malgré l'incohérence que tu pointes Zekk.
    Nous sommes tous des jardiniers.
    Membre officiel Jardiniers Fan Club depuis 2014.
    Amour et engrais.

  4. #28524
    10 000 fans Facebook Avatar de cerebus
    Date d'inscription
    June 2004
    Messages
    5 700
    Il ne faut pas oublier l'impact que peut avoir le public chaud et nombreux de Marseille en comparaison avec le nôtre, en particulier à domicile. On le voit bien ce soir contre Auxerre, une fois que l'on a marqué, ça ronronne, c'est chiant.
    Cela n'explique pas tout mais Marseille a un vrai avantage sur ce point.
    IB - contre les modos-trolleurs

  5. #28525
    Favori des médias Avatar de Zekk
    Date d'inscription
    December 2005
    Messages
    7 319
    Citation Envoyé par Tarô Voir le message
    Peut-être un poulet sans tête, mais en tout cas de meilleurs résultats que nous en partant de plus loin.

    Pour moi, ce que Longoria a compris à l'inverse de Mitchell c'est que le profil psychologique est aussi important si ce n'est plus que les datas et les qualités intrinsèques.

    Il est allé chercher des joueurs qui ont de la grinta, la rage de vaincre, la haine de la défaite et ça change tout. Ça les transcende et ils sont en permanence en surrégime par rapport à leur talent sur le papier.

    À l'inverse de nous, ils ne se couchent pas quand on leur rentre dedans et ils savent immédiatement se relever d'un rouage qui coince dans la machine.

    Encore une fois on ajoute à notre effectif un Sanchez, un Kolasinac et un Under ou Guendouzi et on est sur le podium. Bien sûr c'est un avis personnel mais pour moi c'est la seule explication au fait que l'OM tourne bien malgré l'incohérence que tu pointes Zekk.
    Je ne nie absolument pas la réussite actuelle de Marseille en ce moment, depuis deux ans. Au contraire je la souligne à chaque post.
    Oui ils sont très performants, et plus que nous, c'est un fait.
    Et oui je suis d'accord avec toi, il y a certains aspects de leur effectifs qu'on peut leur envier, notamment en terme d'impact physique et mental, j'en conviens parfaitement.

    Ce que je voulais mettre en lumière c'est le caractère, à mon avis, conjoncturel et un peu magique de ce que vivent les marseillais à l'heure actuelle.
    Et je voulais un peu casser le mythe du géni Longoria, grand stratège du foot mondial.
    Et enfin je voulais mettre en lumière que cette réussite sert trop souvent à nos supporters comme exemple pour assassiner notre direction, alors que je trouve que contrairement à ce qu'on dit et redit partout, tout le temps, Mitchell fait du très bon boulot de façon globale, bien meilleur que le géni Longoria.

  6. #28526
    Débarque au club Avatar de Data
    Date d'inscription
    October 2021
    Localisation
    Brussels
    Messages
    23
    Au cours des dernières années, l'OM et l'ASM c'est 2 approches opposées pour survivre:

    - l'OM prend le risque d'investir des grosses sommes pour pouvoir jouer la CL et augmenter ses revenus ;
    - l'ASM cherche à réduire ses coûts et limite ses investissements en attendant une qualif. en CL pour investir davantage.

    Je comprends que la stratégie de l'ASM paraisse plus intelligente. Le problème c'est que dans les faits, sur les 5 dernières années :

    - l'OM c'est 2x fois plus de revenus que l'ASM hors-transferts (droits TV, sponsors, merch, etc), en grande partie grâce à la CL et même à l'EL
    - l'ASM est toujours très proche de l'OM en terme de charges (salaires etc) malgré la baisse observée depuis le départ de Vadim, c'est bcp comparé à des clubs comme Rennes ou Lille qui ont des revenus similaires aux notres
    - l'ASM c'est toujours 70 et 90M€ de déficit chaque saison hors-transfert
    (source: rapports DNCG)

    Je pense aussi que la stratégie de Mitchell est la bonne mais force est de constater que l'éxécution est un échec. Tout comme la stratégie de recrutement: elle est bonne mais globalement les joueurs recrutés sont décevants (certainement dû aux raisons évoquées par Tarô) - à un moment donné ce n'est plus une question de stratégie, il faut avoir du flair football.

    On est toujours pas un club viable et on va devoir continuer à vendre pour des gros montants dans les années qui viennent si on souhaite se maintenir à un niveau qui n'est déjà pas satisfaisant. Et à mesure qu'on réduit les investissements, on a de moins en moins de valeur dans l'effectif.

    C'est se mentir de dire qu'on est sur la bonne voie. Même si Marseille est aujd dans une situation plus risquée (~ - 380M€ de déficit sur les 5 dernières années hors transfert), on est dans la même catégorie (~ - 200M€) avec des performances moindres.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •