Topic [Arbitrage]

[Zezem]

Hommage à lio le gabonais.

[hebus]

Tu as vu la vidéo de la semelle de Di Maria ou juste la photo Hebus ?

C'est vraiment peu comparable pour moi. De Bruyne peut casser la jambe ou au moins un ligament à Gueye car il appuie longuement sa semelle au-dessus de sa malléole.

A l'inverse la photo de la semelle de Di Maria est impressionnante mais c'est très fugace, donc plus un coup qu'autre chose.

L'un c'est rouge évident, l'autre un rouge serait pas scandaleux mais pas incontestable.

J'ai vu la vidéo. Pour moi les deux sont ultra dangereux. Et a l'heure où toute semelle au dessus de la cheville est sanctionné, les deux décisions sont surprenantes

[Ju']

Une blague cet arbitrage. Quand on voit que Guilavolgui prend rouge pour moins que ça…

[kitohiro]

Des HJ détecté automatiquement dès la coupe du monde 2022 ?

https://www.eurosport.fr/football/co...01/story.shtml

Curieux de voir comment cela fonctionne(ra)
J'avais toujours imaginé avant la VAR, avant la goal line, un système avec une puce dans le T-shirt (niveau épaule) pour détecter si un joueur est HJ ou pas. Pour moi ça n'a pas de sens de juger un HJ sur autre chose que le "tronc". J'espère que ça sera dans l'esprit.

[Bob]

Ça ne peut être qu'une aide à l'aide qu'est la VAR. Comment la technologie pourrait juger de l'action de jeu ou non d'un joueur, de la dernière passe effectuée par un adversaire ou d'un ballon retouché par un adversaire ? Ça ne sera donc pas dans l'instant comme l'est la GLT. À partir de là, je trouve que c'est une mauvaise idée, inutile. Le WE les clubs de district se débrouille avec Jean Michel de la buvette pour lever le drapeau. Un arbitre assistant pro et toutes les vidéos du monde, ça devrait suffire au monde pro non ?

[ouaikro]

Bientot une technologie pour voir si la balle est bien sortie en corner/6m et en touche et pour qui est le ballon, et hop, on supprime les arbitres assistant pour faire des économies.

[Chula]

Quelle honte une fois de plus ce soir avec ce PQSG / Angers !!!

[kitohiro]

Apparemment il y a faute du PSG avant le penalty.
ça commence à faire beaucoup quand même...

[LM64]

C'est assez incroyable oui, je vois :
- une faute de Icardi 3 secondes avant sa tête ;
- une position très litigieuse de Mbappé avec un probable hors jeu ;
- une main à 1.5m du départ de la tête de Icardi, qui de toute façon était totalement ratée et sortait en 6m...

Alors non seulement les 2 premiers points n'ont pas été checkés mais en plus ils prennent la mauvaise décision sur le troisième. C'est assez fort. Bravo.

En plus l'arbitre n'avait pas sifflé sur le coup, donc ils considèrent que ne pas siffler était une erreur manifeste ce qui est incompréhensible. Puis il me semblait que les règles avaient changées sur les mains et qu'on devait précisément prendre en compte la distance entre le joueur et le ballon et l'anihilation d'une action dangereuse. Là on est dans un cas similaire à la frappe de Delort contre nous, mais en pire car c'est certain cette fois ci que la tête de Icardi n'est pas cadrée.

[giancarlo]

C'est peut être un souci d'utilisation de la Var.

Aujourd'hui la Var peut être utilisée pour

Un carton rouge
Un but hj
Un penalty
Un but entaché d'une faute.

Sauf que les règles ne sont pas simultané.
Par exemple si une équipe marque sur un corner alors que le corner était inexistant la Var n'intervient pas.
Je pense qu hier la Var intervient uniquement sur la fin de l'action. C'est à dire la main. Et pas sur le début de l'action avec la faute de icardi.
C'est tout le problème de son utilisation. Jusqu'à quand peut on remonter l'action ? 3 sec, 20 sec, 1 min ? Juste du bon sens ?
Si on part juste sur le bon sens ce sera toujours problématique.