Votes ouverts jusqu'à samedi pour l'élection de mai

[Kaza']

1ère question : oui.
2ème question : il a beau dégager une certaine classe, il a commis des erreurs qui nous ont coûté très cher.

Pardon d'avoir perdu la faculté de m'enflammer sur un joueur de l'ASM.

Je t'en prie, au vu des circonstances je ne peux pas t'en tenir rigueur.

Je t'avoue qu'au niveau des erreurs je n'ai pas la même vision des choses que toi. Après est-ce qu'il s'agit de divergences? du fait que tes jugements ne sont pas complètement justes? ou du fait de mon aveuglement de groupie?

Ya débat.

[Pontus]

J'ai du mal à comprendre l'embrasement généralisé autour de Kagelmacher.
C'est vrai qu'il est élégant, qu'il dégage une certaine classe balle au pied mais c'est oublier un peu vite qu'il est déjà impliqué sur un paquet de buts depuis son arrivée.
Si mes souvenirs sont exacts il se fait prendre dans son dos face à Bastia, à Arles les deux buts font suite à deux interventions aériennes qu'il foire et ce soir encore il commet la faute sur le coup-franc qui amène le but (et sur les centres, je sais pas où il est, comme le reste de la défense).

Mais bon, c'est peut être simplement un vote par défaut (ou alors vous êtes tous des gros footix ).

Night

[Zezem]

J'ai toujours trouvé surprenant le fait qu'on trouve toujours des grincheux pour venir baver sur les bons, et en même temps réussir à "recontextualiser" et "relativiser" les perfs calamiteuses des mauvais.

[Kaza']

J'ai toujours trouvé surprenant le fait qu'on trouve toujours des grincheux pour venir baver sur les bons, et en même temps réussir à "recontextualiser" et "relativiser" les perfs calamiteuses des mauvais.

Zezem.

[Pontus]

J'ai toujours trouvé surprenant le fait qu'on trouve toujours des grincheux pour venir baver sur les bons, et en même temps réussir à "recontextualiser" et "relativiser" les perfs calamiteuses des mauvais.

Euh, ce que fait Night, et là où je l'appuie, c'est plutôt l'inverse de ce que tu décris : relativiser les perfs intéressantes des "bons".
Kagelmacher, c'est peut-être le meilleur de nos défenseurs centraux. Oui, mais ses prestations ne me font pas sauter au plafond.

Hansson fait une cagade, il est pourri par tout le vizu. À juste titre.
Afolabi fait des erreurs, il est descendu sur le vizu. À juste titre.
Kagelmacher fait des boulettes. Il est cité à de nombreuses reprises dans le Vizu d'Or ...
Sous quel prétexte ? Il a un peu de classe ? Il est nouveau ? Il est Uruguayen ?

Ou alors, c'est par défaut, comme le propose Night.
Ce serait la solution la plus rationnelle.

[nanoroc]

Déjà, je relativise sa "boulette" contre Sedan. Sa faute n'est même pas évidente. Il va au contact et son adversaire s'effondre clairement pour obtenir une faute.

Ce joueur dégage un vrai talent. Quand il a le ballon dans les pieds, on ne commence pas à craindre le pire. Il est technique, propre. Il cherche toujours à relancer. Il a du ballon et ça fait longtemps que l'on a pas vu ce type de joueur dans notre charnière centrale.
Il a râlé plusieurs fois contre Tzavellas contre Sedan car ce dernier ne prenait pas assez souvent son aile. Kagelmacher veut jouer, il peut participer aux offensives.
Toutes proportions gardées, il me fait penser à Laurent Blanc. Un défenseur qui reste debout, qui joue la tête haute.

Je n'ai pas voté, mais si je l'avais fait, oui, Kagelmacher serait dans mon trio en or sans souci.

[JoniNho]

Kagel est un monstre, Monsieur impeccable, même après avoir embrassé le sol daubé de Dugauguez, il se relève la coupe de cheveux impeccable à faire pâlir d'envie le coiffeur de Clark Gable.

Une lueur dans l'obscurité.

[Tarô]

Non mais la différence de traitement c'est pas parce qu'un est Uruguayen et l'autre Suédois ou parce qu'un est né à l'ère d'internet et des smartphones et l'autre est né à l'ère de l'invention de la roue.

La différence c'est dans ce que vous appelez sans aucune distinction, "boulette". Si la "faute" de Kagelmacher est une boulette (y'en a qui pensent comme moi que tout le monde n'aurait pas sifflé faute la dessus ?), alors que dire des errements d'Afolabi ?

La différence elle est dans l'état d'esprit. Quand un fait une faute parce qu'il va au contact et essaye d'empêcher son vis-à-vis d'aller au but, l'autre se gratte l'entre-jambe sur un coup de pied arrêté défensif et se met la main sur la tête une fois que le ballon est dans le filet (c'est pas très hygiénique d'ailleurs).

Bref, rien à voir. Si maintenant notre Uruguayen commencer à marcher sur le terrain et à rigoler avec ses potes d'une relégation en national en buvant une Pina Colada, c'est sur qu'il va commencer lui aussi à être critiqué.

[Night]

Oulala mes chéris, loin de moi l'idée de vouloir vous empêcher de vous limer la tige et de vous masser l'oignon mutuellement sur la coiffure et le port de tête royal de Gary le SS*.
Je constate que certains ici ont appris à écrire mais ne savent toujours pas lire.
A quel moment ai-je parlé de "boulette" pour qualifier sa faute à Dugauguez ?
En revanche, revoyez sereinement (et les mains ailleurs que dans le slip) les images des 2 buts arlésiens.
N'y voyez-vous pas mes mignons une "double légère défaillance dans l'appréciation" des trajectoires aériennes du playboy uruguayen ?
Vous me parlez d'élégance et d'envie quand j'évoque l'efficacité pure.
Mais je conçoie que les deux premières puissent être plus importantes à l'heure actuelle, plus notre club se rapproche de la mort, plus on en vient à privilégier l'ostentatoire et l'accessoire au détriment d'une froide, peu excitante et finalement bien morne utilité.

*SS pour sex symbol, ne pas voir ici de provocation envers les ancêtres germaniques de votre dilatateur de rondelles préféré.

[nanoroc]

Night, t'es pas le seul à parler de Kagelmacher. Ne te donne pas autant d'importance.

Quand je parle de boulette, je reviens sur ce que dit Pontus.

Par ailleurs il n'est pas nécessaire d'être aussi désobligeant envers ses contradicteurs pour faire passer un message.