Défense de nos couleurs, de notre Histoire..

[Oizo]

Je viens de revoir le but du 4-2, il est tellement dégouté

[Mimo]

idem sur le but HJ, qu'il avait vu mais qu'il n'a pas voulu mentionner.

Incroyable ca aussi. Aucune image ni réaction des journalistes suite à ce but clairement hors jeu mais en 2e mi-temps ils en font 3 tonnes sur l'action de Ben Yedder qui pour eux était soit disant hors jeu.

Hier c'était clairement lunaire. Surtout Boghossian certes mais personne pour le recadrer au moins a la mi-temps ?? Combien de fois on l'a entendu dire "ho dommage" suite à une action lensoise et a l'inverse "attention!" dès qu'on s'approchait du but adverse...

[Galak]

Je vais revenir encore une fois sur les commentaires d'hier soir mais c'est proprement scandaleux un tel parti pris entre 2 equipe de L1. Passe encore le patriotisme en coupe d'europe ou la partialité quand il faut commenter un match d'une équipe amateur... mais là comment des journalistes peuvent ils se montrer aussi peu objectif dans une affiche pareille ?

Je veux pas faire le calimero mais il ya que nous qui subissons pareille humiliation. Ils n'ont même pas honte ni peur de possibles réclamations.

Ca rend fou.

Mimo, je ne peux qu'être d'accord avec toi. Je l'ai mentionné à plusieurs reprises dans le live d'hier mais les commentaires pro-lensois de Boghossian étaient effectivement scandaleux !

J'essaie toujours de ne pas jouer les victimes quand cela se produit car je pars du principe que mon statut de supporter n'aide pas à l'objectivité... mais hier c'était flagrant !

Le simple fait qu'il parlait des Lensois en disant " on " était déjà révélateur. Incroyable ce parti pris ! C'était tellement désagréable à entendre.

Cela prouve une fois de plus le traitement particulier accordé à l'ASM. Car ce n'est pas la première fois que l'on ressent ça. Hier soir, c'était gênant.

[Bryce de Menou]

Perso, cela ne m'émeut pas quand des journalistes ou des chroniqueurs médiocres continuent à être en dessous de tout ! Tant mieux si l'ASM a apporté un maximum d'aigreur à ce type. Exactement comme à l'époque où entendre E. Petit commenter nos matchs constituait une sorte de supplice tant ses commentaires étaient assez gerbants.

A la rigueur, j'en veux davantage aux chaînes et antennes de faire confiance à des gars qui sont certes d'anciens footeux de haut niveau (ou au moins de bon niveau) mais qui ne savent pas aligner trois mots ou qui ont des analyses dignes du PMU.

[Ju']

Autant ça me dérange pas des masses quand c'est un petit poucet qui joue mais là, franchement c'était clairement abusé.

Quand vous voyez à quel point ils sont dég' au 4-2, ça ressentait même dans l'interview de fin de match. Lens est une équipe de L1 bien classée en championnat, on parle pas de l'équipe d'épicier ou de pompier. C'était d'un pathétique ...
Même Eric Huet qui est un énorme supporter de l'ASM savait rester professionnel quand il nous commentait, il a toujours été impartial. On ressentait qu'il est supporter seulement sur ces connaissances des joueurs et du club, pas du genre à confondre 2 joueurs.

Là, ça se cachait même pas.

[kitohiro]

Apparemment c'était pareil avec PSG Nice ce soir, en faveur de Nice. Mais pas sur europsport.

[Ethaniel]

En haut lieu du foot et des médias, beaucoup rêvent déjà d’une finale Monaco - Marseille en Coupe de France…

[Zekk]

Ca sent les boules chaudes au tirage ça

[Ethaniel]

Il paraît que non

[Boniface]

En regardant le twitter du club, je me suis posé une question pas très intéressante mais pour laquelle je serais bien curieux d'obtenir une réponse : quel est le taux de faux abonnés sur les RS du club ?

Il y a quelques jours, le club communiquait fièrement d'avoir dépassé les 20 millions tous réseaux sociaux confondus. Sur Twitter, ce n'est pas moins de 2,3 millions de personnes qui sont censées suivre Monaco. Pourtant, les publications atteignent rarement le 1k d'engagement. C'est tout de même très curieux comme ratio...