Je trouve ça un peu abusé de faire payer aux joueurs et au staff technique le comportement d'abrutis plutôt qu'au club en lui même.
Je sais pas trop quelles seraient les bonnes solutions car les supporters qui ont rien fait ne devraient pas trinquer non plus.
Du coup je pense que personnellement je mettrais de (très) sévères amendes financières aux clubs.
Ca les inciterait peut-être à faire le ménage sérieusement.
Là les amendes sont d'environ 10 000 et 50 000 euros si je dis pas de bêtises. A mon avis, il faudrait plus s'orienter sur quelque chose de l'ordre du demi million d'euros, voire du million.
Là, je trouve que ça crée quelque chose de dangereux qui peut déboucher sur des supporters qui influent sur les résultats sportifs avec potentiellement, si on pousse le truc assez loin, des mecs qui peuvent se faire passer pour des supporters d'un club adverse et qui foutent la merde au stade pour que le club en question soit sanctionné.
Enfin, les instances montrent de la sévérité. J'espère que ça suivra lors du prochain incident en ligue 1.
J'ai l'impression que la responsabilité des deux clubs a été établi après enquête et dans ce sens ça explique la sanction des deux côtés. Et selon moi, ça montre également que les instances ne punissent pas bêtement et que le coup des supporters adverses qui viendraient s'infiltrer ça ne tient pas comme argument.
Maintenant les clubs réfléchiront à deux fois sur le niveau de sécurité adéquat que ce soit à domicile comme à l'extérieur. Ça aura plus d'impact que ce qui avait été proposé par le ministère. Par contre entièrement d'accord avec vous sur le niveau des amandes qui est bien trop faible.
Enfin, les instances montrent de la sévérité. J'espère que ça suivra lors du prochain incident en ligue 1.
J'ai l'impression que la responsabilité des deux clubs a été établi après enquête et dans ce sens ça explique la sanction des deux côtés. Et selon moi, ça montre également que les instances ne punissent pas bêtement et que le coup des supporters adverses qui viendraient s'infiltrer ça ne tient pas comme argument.
Maintenant les clubs réfléchiront à deux fois sur le niveau de sécurité adéquat que ce soit à domicile comme à l'extérieur. Ça aura plus d'impact que ce qui avait été proposé par le ministère. Par contre entièrement d'accord avec vous sur le niveau des amandes qui est bien trop faible.
C'est évident que non ça ne tiendrai pas. Le mec il faudrait qu'il consacre sa vie à faire cette embrouille.. il suffit d'une enquête de 15 minutes sur internet pour voir s'il est réellement supporter du club ou non.
Pour l'amende vous oubliez d'ajouter les 5 matchs sans public pour le Paris FC, les pertes potentielles liées à une qualification en 8ème, 1/4 etc.. aussi.
Et surtout la punition sportives va forcer les clubs à faire le ménage chez eux.
Le Paris Fc a transféré une vidéo montrant le début des incidents déclenché par 3 hooligans lyonnais. Pourquoi attendre que maintenant quand il avait l'occasion de se blanchir des le début ? ça sent les magouilles d'argent à plein nez.
Le Paris Fc a transféré une vidéo montrant le début des incidents déclenché par 3 hooligans lyonnais. Pourquoi attendre que maintenant quand il avait l'occasion de se blanchir des le début ? ça sent les magouilles d'argent à plein nez.
C'est pas du tout ce qu'il s'est passé.
La FFF a visualisé les 3 vidéos fournies par le Paris FC.
Incidents Paris FC-OL : trois "hooligans" lyonnais à l'origine des débordements
"Les membres de la FFF ont constaté après avoir visualisé les vidéos que tout a commencé par 3hooligans lyonnais qui ont très rapidement insulté les supporters locaux avant de leur cracher dessus."Les précisions d'Arthur Perrot sur ce que l'on sait des faits à Charléty
Répondre avec citation
Envoyé par giancarlo
