[6éme journée : Lille - Monaco : 0-1 ] Aprés-Match

[jay-esse-jay]

Si le tirage est léger, bien fait, dans la course, plus d'un arbitre peut se faire berner et ne pas siffler.
Surtout, je reste persuadé que la chute exagérée du joueur pousse l'arbitre à ne pas siffler.

PATHETIQUE !

Tu nous fais quoi, l'apologie de la triche ?

On s'en tape que l'arbitre se soit fait berner ou pas, on a vu le ralenti, il y a tirage de maillot, il y a penalty !

On s'en tape qu'il soit tombé ou pas, qu'il en rajoute ou pas, il y a tirage de maillot, il y a penalty !

C'est quand même incroyable que vous n'arriviez pas à vous contenter des FAITS et rien que des FAITS ! Faut toujours que vous fassiez vos Biétry de supermarché et que vous cherchiez à tout analyser !

[MrGeorge]

Le tirage de Bolivar était un mauvais réflexe de défenseur, pas une faute grave de dernier défenseur.
Et ce que tu prends pour l'apologie de la triche est un constat de faits, pas une analyse biétryienne.

je m'explique : un mec n'est pas censé tomber parterre quand tu lui touches l'épaule, pas non plus quand tu lui tires le maillot ! c'est "physiquement" pas normal. Moi j'aime les joueurs qui tiennent debout. Le joueur tombe (ou plutîot se laisse tomber sans reprendre appui) pour dire y'a faute sur moi... mais comme plein de joueurs tombent sans raison, l'arbitre ne s'en remet qu'à lui même et décide tout seul. Même s'il peut se planter, il a raison d'agir comme ça. La triche est partout, pas la peine d'en faire l'apologie crois-moi, je constate au contraire qu'on l'intègre beaucoup trop dans le jeu et dans l'arbitrage. En gros il y a peut-être pénalty (plus pour l'intention de Bolivar de freiner l'adversaire que pour la faute réelle), mais que le joueur rest edebout alors. Et si on ne peut pas siffler penalty sans tomber c'est regrettable.

Ce qui m'énerve par dessus tout c'est qu'on puisse croire que parce que le mec est parterre, alors il y a faute. Ce n'est pas aux joueurs d'arbitrer. Cette action n'est peut-être pas la plus flagrante mais elle illustre quand même bien cet aspect du foot, et le fait que beaucoup de défenseurs costauds se font baiser par des danseuses d'attaquants n'est pas juste...

[Tanplan]

Je suis complètement Gsg sur ce coup et je te comprends pas Georges; y a tirage de maillot de Bolivar , y a même pas besoin d'aller chercher quoi que ce soit, y a pénalty.

Et justement , si le gars tombe, c'est parce que les arbitres ont beaucoup de mal à siffler quand les joueurs ne tombent pas.

On demande toujours aux joueurs de pas tomber, mais quand il y a faute genre tirage de maillot et qu'ils tombent pas, l'arbitre siffle pas , forcément la fois suivante , il tombera..

Bref , comme dit très bien Gsg, pas besoin de Bietryser, y avait péno évident.

[MrGeorge]

Y'avait péno je vous l'accorde, mais y'a toujours débat sur la manière de l'obtenir... encore une fois, si le Messin ne tombe pas mais qu'il s'arrête net en faisant bien comprendre à l'arbitre que Bolivar l'a retenu, je pense qu'il peut l'obtenir.

La chute ne doit pas (plus!) être synonyme de faute.

C'est aux arbitres de progresser et de mieux détecter les petites fautes, pas aux joueurs de les rendre artificiellement plus grosses.

[Treziak]

Les seules actions litigieuses sont les 2 buts qui etait valables.
Sinon il y a jamais penalty...
[...]

En parlant de faits (hein, gsg ?), j'attends toujours de voir ces deux fumeux buts.

Pour l'arrêt de Koller, les photos que l'on nous montre ne permettent pas de se faire un avis (c'est là tout l'intérêt des commentaires avisés de nos gratte-papiers sportifs qui eux, savent bien que le ballon a franchi la ligne ).

Concernant celui de Ruffier, sérieux, de la tribune, on (les supp' munegus) était bien placé, et j'ai vu Ruffier les jambes dans son but... mais le ballon bien en dehors des cages.

Donc, si on pouvait arrêter de donner du crédit à des incompétents qui veulent à tout prix convaincre de la nécessité de la vidéo (parce que pour les chaines de télé, comme Canal, l'arbitrage vidéo, forcément, c'est le pied), ce serait franchement appréciable. On oublie le but de Piquionne à la 5ème, pas mal de petits faits de jeu pour lesquels les Lillois ont eu la clémence de M.Thual, mais pour se crêper le chignon pour savoir si le ballon est rentré ou non sur le sauvetage acrobatique de Koller, là, y'a du monde.

Et accessoirement personne pour souligner que le geste de Koller est magnifique, qu'importe que le ballon soit rentré ou non, l'action étant de toute façon litigieuse.
On est sur de la prise de tête de bas-étage, comme pour savoir si un tel est hors-jeu sur tel action, à calculer ça au millimètre. Là, la balle, est-elle rentrée, n'est-elle pas rentrée, impossible de savoir mis à part pour les tribunes Lilloises qui étaient bien placées. Mais de ce qu'on peut voir, ça se joue à peu de choses, et le sauvetage de Koller est splendide.

Et qu'est-ce qui fait du football un beau sport ? Le fait de savoir si cette putain de balle est rentrée à quelques millimètres près ? Ou notre géant Tchèque qui envoie sa jambe bien en l'air pour dégager le ballon ?

Pour ma pomme, mon choix est fait, sans mauvaise foi.





Ah oui, et concernant Obraniak, que le tirage de maillot de Bolivar vaille ou non un pénalty, ça n'excuse en rien son "geste de dépit". C'est pitoyable à ce niveau, point. Il n'a pas volé son carton rouge.

Et les Lillois ont de toute façon mérité la défaite (sans l'aide de l'arbitre), qu'importe ce que les "spécialistes" de l'Equipe ou de Canal puissent en dire.

[juan brujo]

c'est vrai que le sauvetage de dino DECHIRE

sinon ce que je retiendrai le plus de ce diptyque losc-asm et bordeaux-asm c'est l'infâmant niveau de jeu "estampillé boloni" que nous avons retrouvé en toute serenité

[Bibop]

c'est vrai que le sauvetage de dino DECHIRE

sinon ce que je retiendrai le plus de ce diptyque losc-asm et bordeaux-asm c'est l'infâmant niveau de jeu "estampillé boloni" que nous avons retrouvé en toute serenité

moi je retiens plutôt que l'on a pris 3 pts sur 2 déplacements très périlleux en 3 jours ,
et surtout les 13 pts après 7 journées,
car lors de ce 1er mois de compétition,les pts sont bien plus importants que la manière,

car c'est en prenant des pts rapidement que l'on peut espérer ajouter la manière ds les prochaines semaines,
chose que n'a pas su faire ton pote Lazslo

[flying dutchman]

A la suite de l'arbitrage de cette rencontre, un "journaliste" de l'Equipe avait écrit un article assurant la validité des deux buts et assurant que les lillois devaient gagner ce match.
Un certain Regis Testelin....
Voici un article du Cahier du foot qui entreprend son procés du fait "d'un article à la fois sot, malveillant et faisant un sort à tout souci de vérité":

http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=2523

Quelques perles comme toujours avec notamment un passage:

Le greffier. [en aparté avec le policier de faction] Mais enfin, ils n'ont qu'à pas lire L'Équipe. Il faut être con, aussi. Les journalistes sportifs sont au journalisme ce que les peintres en bâtiment sont à la peinture.