|
|
|
-
Entre à la 88ème
BERTHOD - Auxerrois pour 3 ans - Officiel - 1M€
-
Manager à l'anglaise
Si c'est bon marché, ok, c'est pas un top, mais c'est quand même solide. Et surtout, c'est un vrai arrière gauche !
Mais si c'est cher, négatif !
Sauvez un bossu, tuez un chameau!
-
Envoyé par gsg
Si c'est bon marché, ok, c'est pas un top, mais c'est quand même solide. Et surtout, c'est un vrai arrière gauche !
Mais si c'est cher, négatif !
Je vois mal Aulas nous céder un joueur "bon marché"...il est bien capable de nous en faire une du genre : Berthod c'est 20 Me!!!!!
Je ne veux pas que le club fasse des affaires avec Aulas car nous sommes sûrs de nous faire enfler.... A la rigueur si c'est pour leur refiler Plasil ou Leko, pourquoi pas??? mais là le père Aulas, il est bien capable de nous négocier un échange Berthod-Touré!!!
-
Mais il est nul Berthod !!!
Il a joué 10 matchs cette saison... Et n'a absolument jamais brillé !!
-
Il n'a jamais vraiment eu sa chance en même temps...
Mais bon, si tu préfères Léonard, libre à toi
D'ailleurs, ça arrive assez souvent qu'un joueur se révèle pour peu qu'on lui fasse confiance.
Regarde Abidal et Plestan quand ils étaient chez nous, ils servaient juste à cirer le banc dans le meilleur des cas, on a vu leur parcours ensuite.
Le seul problème concernant Berthod c'est le montant de sa clause.
Et puis le fait qu'il y ait aussi la Roma sur lui n'arrange rien.
Dernière modification par Night ; 07/06/2007 à 12h22.
-
Non, je préfère Signorino (je sais je suis chiant, mais en plus il serit moins cher) ou mêe énormément d'arrières latéraux qui sont sur le marché et qui sont largement meilleurs que Berthod.
Faut arrêter de déconner là, on va pas se satisfaire de ce genre de joueurs, s'il vous plait
-
Envoyé par Tarô
Non, je préfère Signorino (je sais je suis chiant, mais en plus il serit moins cher) ou mêe énormément d'arrières latéraux qui sont sur le marché et qui sont largement meilleurs que Berthod.
Faut arrêter de déconner là, on va pas se satisfaire de ce genre de joueurs, s'il vous plait
C'est quoi ce "genre de joueurs"?
Il est jeune, à un bon potentiel (pour moi supérieur à Signorino), il lui manque juste de la confiance et du temps de jeu comme les deux joueurs que je citais plus haut
-
On a pas la même vision du joueur tout simplement. Chaque fois que je l'ai vu jouer (notamment l'année dernière parce que cette année c'était dur) je l'ai trouvé mauvais, et je ne trouve absolument pas qu'il ait un meilleur potentiel que Signorino et encore moins qu'il puisse faire un bon titulaire à Monaco.
Et j'avoue aussi que j'ai pas envie de me taper les poubelles de Lyon (mêmesi ça se passe bien avec Monsoreau)
-
Manager à l'anglaise
Il a été pendant longtemps (toujours ?) capitaine de la sélection des Bleuets, il doit pas être un manche non plus et avoir un mental, c'qui manque un peu chez nous.
Par contre, j'ai peur de la somme que pourrait demander Aulas...
-
Président d'honneur
personne n'a dit de prendre Berthod comme titulaire non plus,
je crois que ça peut faire une bien meilleure doublure que Veigneau,
et puis Tarô,peut-etre qu'avec l'arrivée de Ricardo,tu vas etre entendu,
car Signorino intéressait bcp Bordeaux,
dc si c'était une demande express de Ricardo,
possible qu'il en fasse de même à notre direction.
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |