Sondage Banide

[Chula]

Voilà, tout est dit dans le titre .

Edit Chula : La question est plutôt : Pensez vous que Banide avait ...?

[Franck]

Moi je pense qu'il les avait. Bien sûr, c'est un jeune entraineur qui apprend et il aurait commis quelques erreurs mais l'apport de Jeannot Petit lui aurait été profitable.

Enfin, de toute façon, on le saura jamais et c'est bien dommage

[Tarô]

J'ai mis oui par défaut même si je suis loin d'en être sur. Banide m'a souvent énervé par son manque de hargne et d'envie de gagner, mais je voulais quand même lui faire confiance et surtout construire un club sereinement dans la stabilité.

Maintenant, on est repartit pour une énième saison de transition.

[dataks]

et bein voilà,

j'ai défloré le "non" du sondage, quelle saveur

[Grim]

Banide est un jeune Entraineur..."aidé" ou "encadré" comme il aurait pût l'être avec Jeannot Petit il aurait eu à coup sûr les épaule pour redresser l'ASM, maintenant, atteindre les sommets...c'est vraiment difficile de se prononcer.

[Oizo]

Tout dépend de ce qu'on entend par sommet.

Si on parle du sommet du championnat de France, c'est à dire le podium et la qualification pour la Ligue des Champions alors oui, Banide avait les épaules.
Dès sa première saison, uniquement pour les matchs disputés avec lui, on était sur le podium.
Avec un recrutement personnalisé, un peu d'expérience et plus de "mission sauvetage", il aurait certainement fait encore mieux.
Je suis persuadé qu'avec lui, l'ASM pouvait largement retrouver l'Europe.

Maintenant si on parle du sommet européen comme on a connu en 2004, en 1998, en 1997, en 1994 ou en 1992, je pense que Banide était un peu juste.
Mais avant Banide, c'est aussi notre effectif et nos moyens actuels qui sont un peu justes.

J'attend donc, Chula que tu précises ta définition de "sommet" pour voter

[Blueb]

J'ai mis non.
J'aime bien banide mais on a pus voir durant la deuxième partie de saison ou il a remonté le club qu'il aurait pu nous amener bien plus loin et par frilosité, il ne l'a pas fait alors que le club était hors de danger, il aurait donc pus tenter qq coup pour essayer de nous mener plus hat sachant quà un moment, on n'était qu'a 3 pts de l'Om donc, banide aurait pu essayer qqc pour nous mener bien plus haut.
Après, avec de l'expérience, peut être qu'un jour, il pourra mais en l'état actuele des chose, il n'avait pas les épaules suffisament solide pour. Peut être que la presence d'un jean petit aurait pu l'aider à ça mais vu qu'il avais l'air sans enthousiasme, je ne suis pas sur qu'il aurait acepté de travailler en bonnes ententes avec Petit.

[Seigneur Morgoth]

C'est évident que non. Encadré par Petit cela aurait pu etre bien mieux mais Banide de lui-même certainement pas.

Maintenant je ne soutiens pas ces enflures et incompétent de dirigeants et ne pênse pas que l'utltra-frilosité de la brésilienne soit une meilleure solution qu'un duo banide/petit.

[Night]

C'est évident que non. Encadré par Petit cela aurait pu etre bien mieux mais Banide de lui-même certainement pas.

Maintenant je ne soutiens pas ces enflures et incompétent de dirigeants et ne pênse pas que l'utltra-frilosité de la brésilienne soit une meilleure solution qu'un duo banide/petit.

C'est vrai qu'avec Banide on avait un jeu très conquérant

D'autre part on a déjà évoqué le fait que Ricardo ne faisait que s'adapter à l'effectif qu'il a à sa disposition, il sait jouer sur les qualités de celui-ci.
Il est intelligent quoi. Pas bloqué dans une seule et unique façon de jouer.
M'enfin, t'as pas du voir beaucoup de matchs de Bordeaux cette saison...

[AlyumdrA]

J'ai voté NON !

Même si j'étais pour qu'on le garde à la tete de l'ASM, car je pense qu'il fallai de la stabilité dans le club.

Mais je pense pas que Banide aurai ammené l'ASM au sommet

Pour moi il aurai été une étape dans la reconstruction d'une grande équipe....