Actualités Politique et Economique

[Electus]

PS : détail, mais les manifs ne sont pas forcément de gauche. OK plus souvent de gauche que de droite mais bien souvent aussi les manifs sont apolitiques, appuyées par aucun parti politique.

Ce que je m'apprêtais à dire.

Tu crois que dans tout les lycéens qui sont allés manifesté il y avait que du gauchiste en puissance épris du PCF ?

La plupart de ces mecs ne savent même pas ce qu'est un parti politique, et même ne savent même pas pourquoi il manifeste, tel des martinoo moyen, ils ratent juste des cours. Génial.

Alors quand je lis que la tradition des manifs est perpétué par le peuple gauchiste, ça me fait doucement rire...

Pour dire que c'est pas très original, on est d'accord, mais dire que la Droite peut bien se foutre de leur gueule sur ce point, c'est assez poilant. Évidemment la droite, en matière de protestation, ce sont les rois des idées originales...

[Dayi']

J'ai trouvé pire que Copé.
C'est d'ailleurs le politicien qui a les idées les plus gerbantes de France devant Lepen, Marine.. et Burt. ()

[giancarlo]

Sports : l'appel de Marie-George Buffet
Pour l’ancienne ministre des Sports, il y a urgence à se battre pour le modèle qui fonde le mouvement sportif tricolore, alors que Bernard Laporte accumule les annonces en faveur des pros et au détriment des pratiquants.
Bernard Laporte l’assure. En dénouant les cordons de la bourse aux clubs professionnels, singulièrement aux footballeurs, tout en dégraissant son Secrétariat d’Etat pour le recentrer sur le sport de haut niveau, il a « °choisi l’ambition plutôt que le déclin° ». Pour les cinq cents à huit cents personnels du ministère qui manifestaient mardi « °contre la casse du service public du sport° », comme pour Marie-George Buffet, le choix formulé par le gouvernement est bien inverse.

Qu’avez-vous pensé des annonces de Bernard Laporte° ?

Marie-George Buffet. Elles portent toutes sur le sport professionnel. Il oublie donc le vivier, tout le maillage des clubs, des fédérations, le mouvement sportif, soit l’essentiel de son sujet, ce qui n’est pas mal pour un Secrétaire d’Etat au sport° ! Il ne se préoccupe absolument jamais du développement de la découverte et de la pratique sportive, des aides à fournir aux clubs, aux fédérations et à l’encadrement. Son deuxième oubli, c’est le ministère lui-même. Après ses annonces, on peut même se demander s’il y a encore besoin d’un ministère.

Qu’est-ce qui vous a choqué le plus° ?

Marie-George Buffet.Le modèle sportif français est mis à sac. D’un côté, on détruit le ministère, ses missions de service public, avec la disparition de ses formations et de ses diplômes, des CREPS (centres régionaux d’éducation physique et sportive), de ses directions départementales et régionales bientôt noyées dans de plus vastes ensembles administratifs, alors qu’elles assuraient le lien avec le mouvement sportif local.
De l’autre côté, c’est la priorité au tout marchand. Mais je me dis que Bernard Laporte n’a pas été attentif à ce qu’a récemment affirmé son gourou. Pour Nicolas Sarkozy, il faut maintenant réguler le système capitaliste. Mais son Secrétaire d’Etat entend lui lever les dispositifs qui protégeaient le sport du système marchand. Les clubs pourront devenir des sociétés anonymes à même d’entrer tranquillement en bourse en dépit des dangers de la spéculation. Et il y a la réforme du numéro d’affiliation. Une mesure qui peut paraître secondaire, mais qui représente l’essentiel de son discours. En confiant ce numéro aux clubs pros plutôt qu’à l’association amateur socle, il ouvre la voie aux compétitions fermées, sur le modèle des ligues privées américaines.
C’est la rupture entre le sport professionnel et le mouvement sportif. Le premier va vivre sa vie tout seul, en se séparant de son vivier amateur et des autres disciplines. Tout cela au nom d’une nouvelle compétitivité. Mais lorsqu’on regarde les résultats des tricolores aux derniers Jeux olympiques, on s’aperçoit que les résultats sont très satisfaisants par rapport à la place de la France dans le monde. Alors qu’on nous rabat les oreilles sur le modèle anglais, moi, je préfère que nos résultats s’appuient sur un plus grand nombre de sport que seulement sur le cyclisme sur piste, l’aviron ou quelques autres disciplines. J’ai alerté contre les attaques portées au modèle sportif français en démontrant qu’il n’y avait aucune raison valable derrière tout cela. Bernard Laporte ne fait que répondre aux pressions de ceux qui privilégient l’argent dans le sport et qui abandonnent les pratiquants aux collectivités territoriales.

Que proposez-vous° ?

Marie-George Buffet. Il faut que tous ceux qui font la qualité du sport français et son éthique - élus, bénévoles des clubs, techniciens, entraîneurs… - se mobilisent. Voir les personnels des CREPS et du ministère manifester aussi nombreux mardi dernier fut formidable. Lorsque j’étais ministre des Sports, je leur rendais souvent hommage en leur rappelant qu’ils formaient une administration militante. Avec le peu de moyens dont ils disposent, ces femmes et ces hommes font des miracles car ils sont attachés au sport, à la jeunesse et à l’éducation populaire.
Ils assurent le maillage territorial qui fait que tout club, toute mairie, sait à quelle porte taper afin de trouver les appuis et les moyens nécessaires. Je lance un appel pour que l’ensemble du mouvement sportif, des élus locaux, départementaux et régionaux, se place maintenant au côté des salariés pour sauver le sport français. Celui-ci forme un tout. Du retraité qui fait de la marche avec son club au jeune de sept ans qui vit son premier entraînement, jusqu’à Alain Bernard ou Karin Benzema qui nous font rêver. Si les champions donnent des résultats, c’est parce qu’ils sortent du vivier des pratiquants et qu’ils sont portés par un mouvement sportif uni et par un Etat qui l’accompagne. On ne doit pas laisser tout cela aux marchands. Le modèle sportif français n’est pas ringard. Ce qui est ringard, c’est de penser que la bourse va régler les problèmes du sport.

Pour autant, n’y a-t-il pas des réformes à mener° ?

Marie-George Buffet. Bien sûr. Il faudrait revisiter les champs de compétence et de financement des différents acteurs du sport. Définir ce qui relève du mouvement sportif, de l’Etat, de la région, du département et de la commune. Il faut aussi poser la question des moyens. Le budget des Sports n’a jamais été aussi réduit. Il y a aussi le danger de la libéralisation du marché des paris en ligne, alors que la Française des jeux finançait une partie des équipements. Le sport relève t’il encore de la dépense publique° ?
D’autre part, l’accompagnement du sportif de haut niveau incombe t’il à des écuries privées, comme le Team Lagardère, ou à l’encadrement du mouvement sportif dont la qualité serait renforcée° ? L’INSEP et les CREPS pourraient jouer un rôle plus important. Ensuite, il y a ce débat passionné concernant la démocratisation du fonctionnement du mouvement sportif. Chaque licencié doit être acteur des décisions qui se prennent dans sa fédération. Enfin, il faut poser la question de la mutualisation des moyens.
En reste-t-on à la « °taxe Buffet° » de redistribution de 5°% des droits de retransmission ou allons-nous plus loin° ? Ces dernières années, les fédérations délèguent de plus en plus de pouvoir à leur ligue professionnelle. Si bien que Laporte propose aujourd’hui de mettre complètement de côté les pros. Il faudrait plutôt que les ligues, qui recueillent énormément de moyens, les mutualisent encore plus vers ses pratiquants et les autres disciplines.

[giancarlo]

Je ne savais pas que Juan travaillait pour Marianne

article interessant :
http://www.marianne2.fr/L-abecedaire...y_a171761.html

la cerise sur le gateau de l'article "souvenez vous l'hiver dernier 2" :

Sans-abris
C'était l'un des engagements les plus démagogiques du candidat: le 18 décembre 2006, il promettait de supprimer tous les sans-abris dans les deux ans. Le 18 décembre dernier, il y avait (évidemment) encore pas mal de sans-abris en France. Près de 350 d'entre eux sont même morts de froid cette année.

[bidouil]

Il avait promis de les supprimer , mais il avait pas dis de quelle manière ........................


ok je sors

[Choca]

-

[Electus]

Un truc qui me dépasse complètement : quel besoin Nikos a-t-il besoin d'aller passer ses vacances d'hiver au Brésil?

Sur le plan "symbolique", il n'en loupe pas une pour être haïssable. Il va au Brésil, en plein hiver dans l'hémisphère Nord, donc il part au Soleil alors que les gentils français se les caillent bien comme il faut, et il y va dans un avion privé qu'il a fait payer une petite montagne de millions (pas loin de ..300) alors qu'il nous demande de serrer la ceinture, et non content de son coup, il s'offre pour cadeau de Noël un mobilier indécent dans ledit avion, par exemple une cafetière à 25.000€..

Putain.

Tu arrives encore à être surpris par ce mec ?

Qu'on se le dise, ce type, n'a aucune limite, et n'en a rien à foutre.

Mais le pire. C'est qu'on va le réélire en 2012.

Monde de merde.

[Silent]

Un truc qui me dépasse complètement : quel besoin Nikos a-t-il besoin d'aller passer ses vacances d'hiver au Brésil?

Sur le plan "symbolique", il n'en loupe pas une pour être haïssable. Il va au Brésil, en plein hiver dans l'hémisphère Nord, donc il part au Soleil alors que les gentils français se les caillent bien comme il faut, et il y va dans un avion privé qu'il a fait payer une petite montagne de millions (pas loin de ..300) alors qu'il nous demande de serrer la ceinture, et non content de son coup, il s'offre pour cadeau de Noël un mobilier indécent dans ledit avion, par exemple une cafetière à 25.000€..

Putain.

A ce prix là, il aurait pu se faire tailler par George himself. Il devrait mieux gérer son budget!


Mon petit Nico, je pensais te faire plus d'effet que ça.


Pour ce qui est du voyage au Brésil, il faut penser de manière globale! Il essaie de sauver l'économie mondiale voilà tout! En partant ainsi il donne envie à des milliers de Français de travailler plus pour gagner pareil ou moins pour finir par réussir à se payer un charter pour Rio au bout d'un ou deux ans.
Et pendant qu'il est en vacances, il arrive tout de même à - presque - tenir sa promesse made in "Miss France paix dans le monde" concernant les SDFs.
Chapeau l'artiste.

[Mokta]

(et Georges avec sa petite capsule )

Disons qu'il profite de partie en chef de l'Etat et de l'Europe pour se faire un voyage officiel sans rien dépenser et profiter du motif de parents de Carla qui habite là bas pour se faire des vacances au soleil et ne pas choquer l'opinion publique ?

En fin de compte, lui aussi économise ses sous tout en profitant de séjours bling bling. C'est ça, le Sarkommerce.


Mais c'est vrai pour le mobilier du Jet ? Ca dépasse tout ce que j'imaginais...

[Kassad]

Cette hausse de 9,1% par rapport au budget initial s'est faite par un décret de transfert de crédits (Reuters)

L'Elysée vient d'augmenter de 9,2 millions d'euros son budget initial pour 2008, soit une hausse de 9,1%, a affirmé, mardi 16 décembre, dans un communiqué le député apparenté PS René Dosière.
Cette augmentation s'est faite par "un décret de transfert de crédits en date du 12 décembre 2008 et publié au Journal officiel électronique du 14 décembre 2008", précise René Dosière, expert des comptes de l'Elysée depuis les années Chirac.

9,2 millions d'euros pour la présidence de la République

Vérification faite, un décret au JO du 14 décembre prévoit effectivement 9,2 millions d'euros pour la présidence de la République, sous forme "d'autorisation d'engagement" et de "crédits de paiement".
En compensation, le même décret annule 9,2 millions de crédits sur les budgets des missions de la Défense (5,3 millions) et de la Sécurité (3,9 millions). Le décret est signé par le Premier ministre François Fillon et Eric Woerth (Budget).

"Pas de procédure transparente"

"Contrairement à l'an passé, l'Elysée n'a pas utilisé la procédure transparente de la loi de finances rectificative qui est actuellement en cours de discussion au Parlement", commente René Dosière.
Le député de l'Aisne ironise enfin sur le fait que cette "procédure discrète" n'est pas reprise dans l'édition papier du Journal officiel, "sans doute par respect du Grenelle de l'environnement et de la lutte contre la déforestation".

Une petite rallonge discrète (par décret donc sans passer par la case soumission au Parlement) en pleine période de croissance et de cavasuperbienl'économiemondialeetlescaissesontplei nes et juste avant de déclarer très solennellement qu'on allait en chier en 2009 mais qu'il ne laisserait pas tomber les plus démunis...

Trop classe !