|
|
 |
 |
-
 Envoyé par Ethaniel
Couvent et burqa ne peuvent procéder du même module de réflexion:
Le couvent est une institution religieuse ne concernant que les gens qui se sont engagés par des vœux, à suivre une règle autorisée par l'Eglise. Les gens extérieurs à ce couvent ne sont pas concernés.
Qu'est ce qui conduit une femme à entrer au couvent si ce n'est (la plupart du temps) un environnement familial tourné vers la Religion ? La pression implicite est-elle moins grave que la pression explicite ? La burqa est-elle plus une prison que le couvent ? En quoi le fait qu'une pratique soit autorisée par l'Eglise catholique lui donne plus de crédit qu'une autre non reconnue par les lois coraniques, en replaçant ceci dans le contexte d'une société basée sur la laïcité ?
Je ne prétends pas donner des réponses toutes faites à ces questions. Je dis simplement qu'avec nos yeux d'occidentaux brassés dans le moule judéo-chrétien, on juge parfois plus durement et facilement les pratiques des autres avant de s'auto-juger. On est facilement choqué et c'est tout naturel.
Penser que l'interdiction de la burqa mettra fin ---ou même agira partiellement positivement--- à la soumission de certaines femmes, est selon moi une grande naïveté et participe à ne pas se préoccuper en profondeur de ce problème.
Dernière modification par dédé ; 21/06/2009 à 22h14.
-
Favori des médias
Ni confusion, ni concession!
Le couvent est un lieu que les engagées de Dieu choisissent non plus sous la contrainte comme au 17e, 18e et 19e siècles, c'est un choix avec comme objectif la contemplation ou l'action sociale.
La burqa est décidée par des mecs cons, hors religion et destinée à toutes les femmes musulmanes de la rue, riches ou pauvres, sans oublier toute la symbolique qui s'y rattache:
- exclusion de la femme de l'emploi
- la femme doit être accompagnée de son mari
- la femme est fouettée si elle refuse la burqa
- se raser pubis et aisselles
- les femmes adultères enterrées jusqu'au cou et lapidées
- l'enseignement interdit aux filles
La prison ambulante forcée que représente la burqa et qu'on avait attribuée aux Afghanes, ne peut laisser les femmes occidentales et les Musulmanes modernes indifférentes ou acceptantes. Les hommes, devons être solidaires du rejet.
Quitte à se faire mal voir par les pays qui utilisent l'islam comme une arme fasciste pour détruire les infidèles.
En quoi serions-nous plus infidèles que les fondamentalistes? Et ceux qui n'ont pas envie d'être fidèles?
Le Coran reconnaît Marie et Jésus son fils, le prophète, point barre!
Marie et Jésus (Meryem et Issa) font partie du Livre.
Les barbus de Téhéran qui jouent aux Talibans modérés et souples, sont peut-être en train de montrer leur vrai visage, (pour rester poli), mais je souhaite que le peuple les pendent haut et court, tiens par là où je pense, en leur demandant:
- "C'est bon?"
En tout cas, à l'heure actuelle, le couvent n'est absolument pas le miroir de la burqa qui, elle, n'a sa place ni à Paris, ni à Rome, ni à Casablanca, ni à Tunis, ni à Beyrouth, ni à Téhéran, ni à Kaboul, ni au Groenland…
-
-
Compte désactivé
Président d'honneur
Dernière modification par Dayi' ; 12/07/2015 à 11h53.
-
Manager à l'anglaise
+1
C'est même plus que ça : dans son courrier il ne nomme même pas Bastareaud, marque de dédain, comme si c'était l'Innommable... déjà on ne sait pas toute la vérité dans cette affaire (bagarre entre membres du XV de France ?), il a menti par commodité, c'est pas très glorieux mais c'est pas non plus comme s'il avait commis un crime.
Et puis de toutes façons est-ce que lui, Premier Ministre, avait à se mêler de ça... c'est un fait divers, pas une affaire d'Etat. Il ne fait que dramatiser la situation, lui donner encore de l'importance, c'est certainement tout ce dont le joueur a besoin...
PS : "injustifiable" est le mot exact. Ca me rappelle l'affaire Canto 
-
Buteur providentiel
Envoyé par Gallarno
+1
C'est même plus que ça : dans son courrier il ne nomme même pas Bastareaud, marque de dédain, comme si c'était l'Innommable... déjà on ne sait pas toute la vérité dans cette affaire (bagarre entre membres du XV de France ?), il a menti par commodité, c'est pas très glorieux mais c'est pas non plus comme s'il avait commis un crime.
Et puis de toutes façons est-ce que lui, Premier Ministre, avait à se mêler de ça... c'est un fait divers, pas une affaire d'Etat. Il ne fait que dramatiser la situation, lui donner encore de l'importance, c'est certainement tout ce dont le joueur a besoin...
PS : "injustifiable" est le mot exact. Ca me rappelle l'affaire Canto
Pas tt à fit d'accord sur le fait que çe soit un simple fait divers. A la base, oui, mais ça a pris des grandes proportions puisque j'ai lu je sais ou que qu'un mec haut placé en Nouvelle Zélande avait présenté des excuses officielles à la France pour l'agression de Basteraud.
Ceci étant dit, bien qu'il soit normal qu'il soit sanctionné sportivement, c'est quand même triste d'en arrivé là surtout que le gars n'a quand même pas commis de crime.
Chante, Déesse, la colère d'Achille, le fils de Pélée; détestable colère, qui aux Achéens valut des souffrances sans nombre et jeta en pâture à Hadès tant d'âmes fières de héros, tandis que de ces héros mêmes elles faisaient la proie des chiens et de tous les oiseaux du ciel pour l'achèvement du dessein de Zeus. Pars du jour où une querelle tout d'abord divisa le fils d'Atrée, protecteur de son peuple, et le divin Achille.
-
Buteur providentiel
Cherchons le côté positif de l'affaire. Jusqu'à présent les footballeurs étaient diabolisés (pas forcément à tort) tandis que les rugbymen étaient considérés comme des gentlemen jouant de façon virile mais respectueux d'un certain savoir vivre sur et hors du terrain.
Encore un mythe qui s'effondre !
-
Prospecteur de Grâce
Buteur providentiel
Envoyé par Gaspare
Cherchons le côté positif de l'affaire. Jusqu'à présent les footballeurs étaient diabolisés (pas forcément à tort) tandis que les rugbymen étaient considérés comme des gentlemen jouant de façon virile mais respectueux d'un certain savoir vivre sur et hors du terrain.
Encore un mythe qui s'effondre !
En quoi c'est positif ?
Et puis faut se méfier des "les"...
"L'absurde naît de cette confrontation entre l'appel humain et le silence déraisonnable du monde" A.C.
-
10 000 fans Facebook
Il y a pire que Savidan...
Jeudi aprés-midi, vers 15 heures, un touriste parisien qui profitait de son premier jour de vacances sur la Côte d’Azur en famille, a été violemment touché à la tête par un parasol emporté par le vent, provenant d’une plage privée voisine.
Les sapeurs-pompiers de Golfe-Juan, l’on conduit à l’hôpital des Broussailles de Cannes ou il devait décéder quelques minutes plus tard des suites de ses blessures.
Vainqueur FVPA CdL 2004/05 - Finaliste FVPA CdF 2005/06 - Vainqueur FVPA LdC 2006/07
-
Favori des médias
Envoyé par shaolin78
Il y a pire que Savidan...
Cela ne minimise pas la chose, mais cette info date d'il y a presque un mois 
► BOB A L'ENVERS CA DONNE BOB AUSSI ◄ ► Bob à l'envers ça fait dod ◄ BOB __________________________________________________ ___ __________________________________________________ ___
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |
Répondre avec citation
