|
|
|
-
Envoyé par Ju'
Dire que le virus ne "stagnent" pas dans l'air ne veut pas dire au revoir aux masques. Ça explique juste qu'une personne contagieuse ne va pas contaminer l'air d'un lieu pendant plusieurs minutes / heures.
En plus, c'est pas vrai et la contamination par l'air est possible.
Par contre, le masque protège les personnes qui croisent une personne malade (avec ou sans symptômes) en contact direct.
EDIT : la Chine n'a pas "vaincu" le virus (ils en ont pas fini avec) seulement en nettoyant les surfaces, il y a eu beaucoup de sacrifices (confinement, traçage, MASQUES, etc...) de la part de leur population
A regarder
Mouais l'étude japonaise avec un supercalculateur serait plus fiable qu'une étude en condition réelle ? Ça me fait penser à Blachier qui avec ses simulations informatiques avait prédit 60 000 morts avec masques et distanciation au deconfinement et jesaispluscombien sans masque ni distanciation. Un vrai charlatan ce type. Qui comme par hasard touche de l'argent des labos.
Si le virus était présent en quantité suffisante dans l'air on aurait eu plein de clusters en extérieur avec les manifs, fête de la musique, etc, or il y a rien eu. Je préfère me fier à du concret qu'à des simulations. Mais oui, si tu restes un certain moment à moins de 2 mètres d'un malade qui tousse c'est possible de l'attraper.
Quant à dire qu'ouvrir les fenêtres purifie l'air, merci à eux, j'y avais pas pensé
Par contre, faut que tu m'expliques (parce que je suis bête) comment un asymptomatique peut te le refiler juste en le croisant dans la rue ? La seule manière que je vois pour un asymptomatique de le transmettre le virus c'est s'il où elle te galoche (et encore le virus sera en quantité trop faible pour que tu fasses une forme grave.)
l'OMS, qui dit tout et son contraire (ça fait partie de leur plan pour nous désorienter) disait il y a peu que les asymptomatiques n'étaient pas contagieux.
Concernant la Chine, 5000 morts, c'est absolument rien. On peut dire qu'ils ont vaincu le virus (on voit bien dans ta vidéo que la vie a repris comme avant.) Je note qu'il y a pas qu'en Suède que je peux déménager, en Chine aussi ils s'amusent bien, c'est vrai qu'ils ont pris des mesures drastiques mais elles ont été efficaces. Nous on a eu beaucoup de morts, plein de nouveaux pauvres et plus aucune liberté. La loose totale.
-
ex julininho
Manager à l'anglaise
Envoyé par marcelo10
Mouais l'étude japonaise avec un supercalculateur serait plus fiable qu'une étude en condition réelle ? Ça me fait penser à Blachier qui avec ses simulations informatiques avait prédit 60 000 morts avec masques et distanciation au deconfinement et jesaispluscombien sans masque ni distanciation. Un vrai charlatan ce type. Qui comme par hasard touche de l'argent des labos.
Si le virus était présent en quantité suffisante dans l'air on aurait eu plein de clusters en extérieur avec les manifs, fête de la musique, etc, or il y a rien eu. Je préfère me fier à du concret qu'à des simulations. Mais oui, si tu restes un certain moment à moins de 2 mètres d'un malade qui tousse c'est possible de l'attraper.
Quant à dire qu'ouvrir les fenêtres purifie l'air, merci à eux, j'y avais pas pensé
Par contre, faut que tu m'expliques (parce que je suis bête) comment un asymptomatique peut te le refiler juste en le croisant dans la rue ? La seule manière que je vois pour un asymptomatique de le transmettre le virus c'est s'il où elle te galoche (et encore le virus sera en quantité trop faible pour que tu fasses une forme grave.)
l'OMS, qui dit tout et son contraire (ça fait partie de leur plan pour nous désorienter) disait il y a peu que les asymptomatiques n'étaient pas contagieux.
Concernant la Chine, 5000 morts, c'est absolument rien. On peut dire qu'ils ont vaincu le virus (on voit bien dans ta vidéo que la vie a repris comme avant.) Je note qu'il y a pas qu'en Suède que je peux déménager, en Chine aussi ils s'amusent bien, c'est vrai qu'ils ont pris des mesures drastiques mais elles ont été efficaces. Nous on a eu beaucoup de morts, plein de nouveaux pauvres et plus aucune liberté. La loose totale.
Tu parles de cette phrase là ? Qui a été déformée et précisée depuis ?
https://factuel.afp.com/covid-les-pe...ettre-le-virus
Il n'a jamais été question de se contaminer juste en se croisant dans la rue mais en étant en contact, via un éternuement par exemple, d'une personne malade (symptomatique ou non) dans un lieu clos.
Puis tu lis pas ce qu'on te présente. Le superordinateur fait des simulations dans des lieux clos (ici un train) pour montrer l'efficacité d'aérer et de diminuer la concentration de virus dans l'air, pas en extérieur.
Alors que les experts de la santé s'accordent de plus en plus à dire que le Covid-19 peut se propager par l'air, les Centres américains pour la prévention et le contrôle des maladies ont révisé leurs directives ce mois-ci, indiquant que l'agent pathogène pouvait rester dans l'air pendant plusieurs heures.
D'autres études sont sorties : https://www.un.org/fr/coronavirus/ar...s-transmission
Pareil pour la vidéo, tu te bases juste sur la vignette, pas le reportage. Ils ont repris une vie à peu près normale mais à quel prix ? Confinement, traçage et impossibilité de se déplacer à l'étranger. Puis faut dire aussi que les gens respectent ... "Dans le cas où ils ne sont pas citoyens, on a plein de gens pour les rendre citoyens.". C'est ça que tu veux ? Une suppression totale de liberté ? Déjà que vous êtes réticent juste à porter un masque, vous êtes absolument pas prêt à subir ce qu'ont vécu les chinois. Et tu es prêt à disparaitre si tu comptes contester le gouvernement ?
Et pour les chiffres des décès, il y a de gros doute sur la fiabilité de leurs chiffres. Tu doutes du gouvernement français mais par contre tu bois les paroles du gouvernement chinois ? Parce que ça t'arrange peut être.
https://www.la-croix.com/Monde/Asie-...-30-1201086921
-
Ce qu'il y a de bien en 2020 c'est qu'on peut toujours trouver des études qui vont dans notre sens : pro confinement anti confinement, pro chloroquine anti chloroquine, pro masque anti masque, enfants contagieux pas contagieux, transmission aérienne pas aérienne, etc...
Du coup c'est notre intuition et notre sensibilité qui nous font plus croire à telle ou telle étude.
Pour ma part je préfère faire confiance à ceux qui ne sont rémunérés ni par les labos ni par Bill Gates.
N'oubliez pas que pendant des années les cigaretiers ont produit de fausses études pour faire croire que la cigarette était bonne pour la santé. Beaucoup de médecins y ont cru. Ceux qui disaient l'inverse étaient les "complotistes" de l'époque.
Plus récemment il y a eu de nombreux scandales avec des médicaments mis sur le marché grâce à des études trafiquées. Et après on s'étonne qu'il y ait des complotistes...
-
ex julininho
Manager à l'anglaise
Tu peux ne pas croire aux études si ça te chante mais les faits sont là : les hôpitaux saturent et les gens meurent du covid.
-
18ème homme
Ya un truc qui me turlupine (rien avoir avec une turlute) depuis un moment avec toi, Marcelo, tu sembles mettre le curseur sur le fait de s'amuser....peu importe le reste...
Mais kestufou à supporter encore l'Asm alors ?? Parce que niveau amusement, ça fait un moment qu'on y est plus
"Chaque fois qu'il entre en transe, le grand gourou du Rocher magique désigne une victime expiatoire à Diego Perez." CDF :respect:
-
ex julininho
Manager à l'anglaise
« Le jEu vIdEo eSt Un pRoBlèMe ChEz lES jEuNeS »
Une bien belle nouvelle. Bravo au Zevent
-
-
Colosse du milieu
Envoyé par marcelo10
Si le virus était présent en quantité suffisante dans l'air on aurait eu plein de clusters en extérieur avec les manifs, fête de la musique, etc, or il y a rien eu. Je préfère me fier à du concret qu'à des simulations. Mais oui, si tu restes un certain moment à moins de 2 mètres d'un malade qui tousse c'est possible de l'attraper.
Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas eu beaucoup de clusters identifiés lors de manifestations que le virus n'a pas circulé. Identifier un cluster nécessite des pré-requis qui sont difficiles à remplir dans le cadre d'une manifestation ou d'un concert gratuit en plein air, à cause de l'anonymat des participants. Contrairement à une école, une entreprise ou un avion où tu as tous les noms des personnes présentes, ce qu'ils y faisaient, avec qui ils étaient, etc...
C'est en partie pour cette raison que le nombre ce clusters identifiés dans les transports en commun (bus métro RER) est très faible (les autres raisons étant le respect du port du masque + fort dans les transports qu'ailleurs et le faible nombre d'interactions sociales entre les passagers).
Personne ne se penche jamais sur la complexité du chausson aux pommes, sa banalité semble exclure toute virtuosité. C'est injuste.
-
Président d'honneur
Mediapart se préoccupe de la santé des terroristes :
Alors je sais que n'importe qui peut écrire sur leur "blog" mais faudrait un minimum de contrôle non ?
Woooow, quelle audace derrière ton clavier ..
-
Buteur providentiel
Envoyé par kitohiro
Mediapart se préoccupe de la santé des terroristes :
Alors je sais que n'importe qui peut écrire sur leur "blog" mais faudrait un minimum de contrôle non ?
Tu as le lien?
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |