|
|
|
-
Trucus toujaunus
Manager à l'anglaise
Bref, alors que c'est un débat ultra-sérieux, ça ne finit pas en débat d'idées mais en débat sur la personnalité de Raoult.
- Les gens à fort égos / plutôt prétentieux / qui préfèrent l'action et la rapidité aux preuves et aux procédures (personnalités rouges si on prend l'exemple de l'étude DISC) vont se reconnaitre en Raoult et vont l'adorer.
- Les gens plus discrets, plus modestes, plus cartésiens et plus centrés sur les données (personnalité bleues) ne vont pas du tout se reconnaitre en lui et le détester.
- Les gens entre les deux (personnalités jaunes et vertes) choisiront leurs camps aussi mais seront surement plus modérés sur le sujet.
Au final, en 3 mois de "buzz Raoult" la science n'aura pas avancé d'un iota. On n'est pas plus avancé en Juin qu'en Mars.
Du coup moi qui aime regarder les résultats pour juger, j'ai du mal à trouver que son action ait été positive.
Et je me demande si, au lieu de consacrer tout ce temps dans les médias, il n'aurait pas du consacrer ce temps à faire une étude sérieuse qui aurait fait avancer la science et aurait sauvé des vies.
Il n'a pas fait ce choix, soit car il n'en a pas les capacités scientifiques (et donc les fleurs qu'ils se lancent sont en plastoc) soit car il n'en avait pas l'envie.
-
10 000 fans Facebook
Ça parle de science et de personnalités rouge, bleu, jaune, vert, bien, bien.
-
Trucus toujaunus
Manager à l'anglaise
Envoyé par Kalak
Ça parle de science et de personnalités rouge, bleu, jaune, vert, bien, bien.
Et bien détrompe toi, la psychologie est une science. Un peu plus abstraite que les mathématiques ou la physique mais c'en est une quand même
EDIT: et d'ailleurs, je ne vois pas le rapport. Je n'ai jamais prétendu être scientifique et faire avancer les choses. Je fais juste un constat: 3 mois qu'on parle de chloroquine et aucun résultat scientifique (que ce soit pour ou contre) donc la manière de faire a été inefficace.
Pour le côté psychologique, je propose juste une réflexion au pourquoi le Dr.Raoult divise autant les gens.
-
10 000 fans Facebook
Susceptible toi dis donc.
Pas un spécialiste de psychologie mais je crois que la discipline a mieux à proposer qu'une typologisation quaternaire qui sent plus le symbolisme que la réalité des faits. Après si c'est l'abstraction qui est recherchée, pourquoi pas !
Dernière modification par Kalak ; 03/06/2020 à 14h58.
De la neige en été.
-
Trucus toujaunus
Manager à l'anglaise
Envoyé par Kalak
Susceptible toi dis donc. [/SPOILER]
Oui il parait, c'est normal je suis violet tendance orange/marron
-
Envoyé par Kalak
Susceptible toi dis donc.
Pas un spécialiste de psychologie mais je crois que la discipline a mieux à proposer qu'une typologisation quaternaire qui sent plus le symbolisme que la réalité des faits. Après si c'est l'abstraction qui est recherchée, pourquoi pas !
Cette défiance, typique d'un mauve ascendant bleu turquoise.
-
Entre à la 88ème
Envoyé par Tarô
Ok mais au final tu es toujours HS.
Personne ne s'est glorifié de cette étude dont tu te moques, seulement son existence même est révélatrice de la nécessité de méthode scientifique et de protocole.
Car cette étude n'est pas bonne, pour autant elle est sûrement mieux que celle de Raoult et en tous les cas ni l'une ni l'autre n'a permis de démontrer si la solution préconisée est la bonne ou pas.
Donc si ton but est de rire des gens qui disent qu'on n'en sait pas assez pour utiliser la chloroquine, malheureusement l'argument sur lequel tu t'appuies n'est pas le bon.
Je me moque de ceux qui disaient qu'on empoisonnait/tuait les gens avec ce produit (et ils étaient légion) mon petit.
Envoyé par Oizo
Au final, en 3 mois de "buzz Raoult" la science n'aura pas avancé d'un iota. On n'est pas plus avancé en Juin qu'en Mars.
Du coup moi qui aime regarder les résultats pour juger, j'ai du mal à trouver que son action ait été positive.
Et je me demande si, au lieu de consacrer tout ce temps dans les médias, il n'aurait pas du consacrer ce temps à faire une étude sérieuse qui aurait fait avancer la science et aurait sauvé des vies.
Il n'a pas fait ce choix, soit car il n'en a pas les capacités scientifiques (et donc les fleurs qu'ils se lancent sont en plastoc) soit car il n'en avait pas l'envie.
Bah son diagnostic, basé sur sa connaissance des différentes épidémies, c'était que le temps qu'on fasse des études solides, le coro-time aurait déjà été dépassé. Après on en fait ce qu'on veut, mais c'était un choix dont les raisons avaient été expliquées (et honnêtement, là où le vrai débat intéressant résidait).
Sinon y'a des infos encore plus cocasses qui continuent en ce moment à sortir sur surgisphere, on dirait un sketch Groland putain.
Mais bon, le sujet est quand même bien épuisé. Heureusement, outre-atlantique ça nous donne du bien chaud avec ce qui se passe actuellement du côté blancs liberals et leur white privilege aux USA. Je crois que 2020 peut encore toujours nous donner mieux (j'attends la troisième guerre mondiale à la fin de l'année à ce rythme) :
https://twitter.com/PreetRang/status...13715726581765
https://twitter.com/GhostVirusX/stat...21555704606720
Le progressisme, cette maladie mentale.
-
Je n'arrive pas à accéder à ton second lien
-
Envoyé par Prolapsus
Je me moque de ceux qui disaient qu'on empoisonnait/tuait les gens avec ce produit (et ils étaient légion) mon petit.
Bah son diagnostic, basé sur sa connaissance des différentes épidémies, c'était que le temps qu'on fasse des études solides, le coro-time aurait déjà été dépassé. Après on en fait ce qu'on veut, mais c'était un choix dont les raisons avaient été expliquées (et honnêtement, là où le vrai débat intéressant résidait).
Sinon y'a des infos encore plus cocasses qui continuent en ce moment à sortir sur surgisphere, on dirait un sketch Groland putain.
Mais bon, le sujet est quand même bien épuisé. Heureusement, outre-atlantique ça nous donne du bien chaud avec ce qui se passe actuellement du côté blancs liberals et leur white privilege aux USA. Je crois que 2020 peut encore toujours nous donner mieux (j'attends la troisième guerre mondiale à la fin de l'année à ce rythme) :
https://twitter.com/PreetRang/status...13715726581765
https://twitter.com/GhostVirusX/stat...21555704606720
Le progressisme, cette maladie mentale.
Tu es pro-Trump?
L'addition de deux perturbateurs cardiaques (HCQ et azitromycine) cumulée au Covid, qui en est aussi un, entraine une hausse des complications cardiaques d'après ce qu'on pu voir les réanimateurs.
Ces patients sont pour la grande majorité agés et suivent souvent déjà des traitements qui ont une incidence cardiaque.
Après presque 6 mois la France est restée quasi exclusivement centrée sur le débat Raoult/HCQ et la division de la population... N'y a t il pas d'autres enjeux?
J'aime bien ta façon d'affirmer que le Coronavirus devrait être de l'histoire ancienne... Ce n'est le cas nulle part sur la planète...
-
ASKIP les cons seraient en train de se radicaliser !
Les mêmes scènes se sont produites à Rome ce weekend. A quand le tour de nos cons pseudo nationalistes?
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |