[Topic Actualité]

[giancarlo]

Si c'était les proportions que tu donnes, alors 5% des votes restants ne changeraient pas la tendance.

Là on a des Etats qui étaient pour Trump avec une belle avance et qui basculent lorsqu'on dépouille les 5% de votes restants.
Enfin d'après ce que disent les médias.
Il y a je ne sais plus quel Etat où il restait 6% des bulletins à dépouiller et où Trump avait 5 points d'avance, et finalement ça pourrait basculer ? Je ne suis même pas sûr que ce soit mathématiquement possible même avec 100% des votes restants pour Biden.

Bref, je conçois tout à fait que les votes par correspondance soient démocrates et que de toute façon Trump ne mérite pas de passer (ne serait-ce que parce que passer 2 fois de suite en ayant à chaque fois moins de voix que son adversaire ne serait pas logique selon moi) mais on ne m’enlèvera pas de la tête que l'organisation de cette élection est à chier et que la comptabilisation des votes est trop complexe et la méthode diffère selon chaque Etat... Et ça ne date pas de celle-ci, une fois sur deux on a le même genre de bordel.

https://www.francetvinfo.fr/monde/us...e_4167279.html

Non j'ai pas vu d'état avec une forte avance basculé avec 5% des bulletins restants.

Wisconsin, Michigan et Pennsylvanie il restait 25% du dépouillement quand Trump était en tete. 36% en Pennsylvanie quand Trump avait 700k d'avance.
Donc si c'est tout a fait possible que la situation change, d'autant que dans le Wisconsin ou le Michigan l'avance n'était que maxi de 200k.

y'a qu'en Géorgie ou il reste 5% du dépouillement avec 75k d'avance pour Trump et ou ca peut basculer, mais la encore c'est possible

[Oizo]

Non j'ai pas vu d'état avec une forte avance basculé avec 5% des bulletins restants.

Wisconsin, Michigan et Pennsylvanie il restait 25% du dépouillement quand Trump était en tete. 36% en Pennsylvanie quand Trump avait 700k d'avance.
Donc si c'est tout a fait possible que la situation change, d'autant que dans le Wisconsin ou le Michigan l'avance n'était que maxi de 200k.

y'a qu'en Géorgie ou il reste 5% du dépouillement avec 75k d'avance pour Trump et ou ca peut basculer, mais la encore c'est possible

Les médias français annonçaient beaucoup moins que 25% et 36% de dépouillement.
Il suffit de relire les pages 541 à 543 de ce topic pour voir que c'était plié et que Trump allait gagner.
Bien sûr, il m'est impossible d'aller rechercher ce qui était annoncé (je n'ai pas fait d'imprim écran) mais je me souviens bien qu'on parlait de tout petits chiffres.
Après faut dire que les médias internet français annoncent de la merde une fois sur deux

Enfin bon, ça me gonfle que la victoire de Biden va être entachée de soupçons de fraude. Ca va faire le jeu des complotistes et encore plus diviser les gens entre les POUR et les CONTRE. Et ça va jouer sur sa crédibilité.

Je trouve que ce n'est pas digne d'une nation comme les USA, tout devrait être carré et le résultat annoncé à une heure nette et précise pour ne laisser personne se faire de films. Quitte à changer leur système de vote ou simplifier/uniformiser leurs bulletins de votes, enfin bref ils se démerdent mais qu'ils arrêtent de faire de la merde parce qu'à cause d'eux on se retrouve avec des gens comme barceloneman chez nous

[petithomme]

Les médias français annonçaient beaucoup moins que 25% et 36% de dépouillement.
Il suffit de relire les pages 541 à 543 de ce topic pour voir que c'était plié et que Trump allait gagner.
Bien sûr, il m'est impossible d'aller rechercher ce qui était annoncé (je n'ai pas fait d'imprim écran) mais je me souviens bien qu'on parlait de tout petits chiffres.
Après faut dire que les médias internet français annoncent de la merde une fois sur deux

Enfin bon, ça me gonfle que la victoire de Biden va être entachée de soupçons de fraude. Ca va faire le jeu des complotistes et encore plus diviser les gens entre les POUR et les CONTRE. Et ça va jouer sur sa crédibilité.

Je trouve que ce n'est pas digne d'une nation comme les USA, tout devrait être carré et le résultat annoncé à une heure nette et précise pour ne laisser personne se faire de films. Quitte à changer leur système de vote ou simplifier/uniformiser leurs bulletins de votes, enfin bref ils se démerdent mais qu'ils arrêtent de faire de la merde parce qu'à cause d'eux on se retrouve avec des gens comme barceloneman chez nous

Mais y'a aucun soupçon de fraude à part ceux que Trump veut te faire croire !
Le problème vient du fait d'annoncer les tendances, qui ne sont que des tendances, en temps réel.

[giancarlo]

Les médias français annonçaient beaucoup moins que 25% et 36% de dépouillement.
Il suffit de relire les pages 541 à 543 de ce topic pour voir que c'était plié et que Trump allait gagner.
Bien sûr, il m'est impossible d'aller rechercher ce qui était annoncé (je n'ai pas fait d'imprim écran) mais je me souviens bien qu'on parlait de tout petits chiffres.
Après faut dire que les médias internet français annoncent de la merde une fois sur deux

Enfin bon, ça me gonfle que la victoire de Biden va être entachée de soupçons de fraude. Ca va faire le jeu des complotistes et encore plus diviser les gens entre les POUR et les CONTRE. Et ça va jouer sur sa crédibilité.

Je trouve que ce n'est pas digne d'une nation comme les USA, tout devrait être carré et le résultat annoncé à une heure nette et précise pour ne laisser personne se faire de films. Quitte à changer leur système de vote ou simplifier/uniformiser leurs bulletins de votes, enfin bref ils se démerdent mais qu'ils arrêtent de faire de la merde parce qu'à cause d'eux on se retrouve avec des gens comme barceloneman chez nous

Au niveau global il restait moins de 10% a dépouiller, mais avec des Etats très en retard, notamment le Wisconsin, le Michigan, le Nevada et la très très lente Pennsylvanie. Qui eux n'étaient qu'au maximum au deux tiers hier matin. J'ai flingué ma matinée de taf pour suivre ca, donc je peux te le confirmer

[Oizo]

Mais y'a aucun soupçon de fraude à part ceux que Trump veut te faire croire !

Perso, il ne veut rien me faire croire, je ne regarde que les chiffres mais je n'écoute / ne lit personne.
Par contre, je sais que toute remontada engendre de la méfiance, et que tous ceux à qui le résultat ne plait pas vont surfer là-dessus pour mettre le doute.
Et vu leur système de vote et le passif des élections, le doute sera plus que permis.
Déjà que quand tout est clair, les gens crient au complot, alors là ce sera pire que tout.

Merci Giancarlo de flinguer ta productivité au travail pour le bien du Vizu, c'est ça l'esprit de la Team

[petithomme]

Perso, il ne veut rien me faire croire, je ne regarde que les chiffres mais je n'écoute / ne lit personne.
Par contre, je sais que toute remontada engendre de la méfiance, et que tous ceux à qui le résultat ne plait pas vont surfer là-dessus pour mettre le doute.
Et vu leur système de vote et le passif des élections, le doute sera plus que permis.
Déjà que quand tout est clair, les gens crient au complot, alors là ce sera pire que tout.

Merci Giancarlo de flinguer ta productivité au travail pour le bien du Vizu, c'est ça l'esprit de la Team

Mmmhhh... Du coup, tes soupçons de fraude viennent uniquement des chiffres que tu as lu (sans lire les petites lignes en dessous) ?

Excuse moi, mais je trouve ça un peu léger comme enquête pour parler de soupçons de fraude (On dirait un membre de QAnon ).

[Oizo]

Je remets uniquement en cause le fonctionnement et les règles de cette élection en disant qu'elles ne sont pas bonnes, ce qui amène de la méfiance venant du peuple.

Surtout qu'aujourd'hui la méfiance se transforme en soupçons puis en vérité absolue très vite, c'est tout ce que je dis, donc ils devraient faire en sorte d'éviter cela avec des annonces claires et des règles uniformes.

Est-ce que ça fait de moi un gros débile manipulé pro-Trump et fan de Qanon ? Dites-le moi si c'est le cas, je suis prêt à l'entendre, l'acceptation de la maladie c'est la première étape de la guérison

[Manu@co]

Je remets uniquement en cause le fonctionnement et les règles de cette élection en disant qu'elles ne sont pas bonnes, ce qui amène de la méfiance venant du peuple.

Surtout qu'aujourd'hui la méfiance se transforme en soupçons puis en vérité absolue très vite, c'est tout ce que je dis, donc ils devraient faire en sorte d'éviter cela avec des annonces claires et des règles uniformes.

Est-ce que ça fait de moi un gros débile manipulé pro-Trump et fan de Qanon ? Dites-le moi si c'est le cas, je suis prêt à l'entendre, l'acceptation de la maladie c'est la première étape de la guérison

Ce sont les Republicains qui se sont tires dans les pates avec les regles et le fonctionnement des elections. Et ca fait partie d'une longue strategie politique qui est la leur d'essayer de limiter le droit de vote. Ca a longtemps ete la strategie de Trump de mettre en doute le vote by mail encourageant ces supporters a plutot voter en personne. Mais aussi au niveau plus local, en Pennsylvanie par exemple, ce sont les republicains de Pennsylvanie qui ont pousse a ce que les votes par correspondance ne puissent pas etre comptes plus tot malgre des demandes de reformes vu la proportion annoncee de nombre de votes par correspondance cette annee.

Apres sur ce qui concerne la question du pourcentage de votes restant a comptabiliser. Et bien en realite pour une partie des etats on ne sait pas encore exactement combien de vote cela concerne, notamment car certains etats peuvent encore prendre en compte les votes par correspondance qui ont ete poste a la date des elections mais qui sont recu dans les jours qui suivent. Ce qui est evidemment tres difficile a comptabiliser. C'est par exemple le cas pour la Caroline du Nord.

[Ptit Mytho]

C'est bien le bordel dans ta tête p'tit mytho...
Le dépouillement serait une stratégie politique ? Et elle profiterait à qui sachant qu'aucun des 2 grands partie n'a osé y toucher ?

C'est simplement que leur système est trop complexe (vous avez vu la gueule des bulletins de vote !) et archaïque pour notre ère de rapidité;
couplé à une pandémie qui a fait exploser les votes par correspondances, ben c'est long de dépouillé.

Les lobbyistes change de camp ? Wahou... C'est leur métier de convaincre. C'est pas des politiciens ni des élus hein. Ils sont mêmes payés par des groupes privés pour ça.

Quand à ton filet d'eau tiède sur QAnon... Flippant.
J'aimerai bien savoir ce qui a été vérifié. Montre moi la prédiction / annonce et ce qui en a découlé.
Parce qu'il me semble que le fameux Q ne pose que des phrases interrogatives sur le fameux forum histoire de ne pas prendre trop de risque.
Et dans le tas de bouses nauséabonde qui ressort de ce groupe rien d'autre ne t'interpelle !

Ok merci Petithomme pour cette analyse de mon esprit perturbé. En fait c'est assez fascinant de voir comment, dès que l'on se pose des questions ou que l'on sort de un peu du chemin que certains ont décidé de tracer (et de fait de dire qu'il est le bon) on est rangé dans des cases. Bon en ce moment c'est complotiste ou adeptes des théories.

Là ça fait allez bon chien rentre dans ta niche complotiste et va fantasmer avec tes potes.

Très bien, tu sembles au fait de tout ça, si le traitement de TRump te semble objectif et neutre bien à toi. Je ne fais que poser une question TRump, pas Trump j'm'en fous, dans votre vie quotidienne de français vous avez senti les effets du passage Obama / Trump??

Pour Qanon, j'ai dit que je lisais, j'écoutais je suis d'en naturel curieux, mais j'ai bien dit que je restais prudent.

Mon propos était de dire que le vote par correspondance (pas le dépouillement) pouvait éventuellement favoriser une éventuelle fraude, et je disais que connaissant la politique je ne vois pas en quoi c'était une hérésie non? Ca n'use pas de complot, de magouilles ou de manigances en politique?

Trump n'a pas été visé par une tentative de coup d'état avec le Russia Gate ?

Les lobbyistes change de camp ? Wahou... C'est leur métier de convaincre. C'est pas des politiciens ni des élus hein. Ils sont mêmes payés par des groupes privés pour ça.

Tu pensais m'apprendre quoi, je prenais l'exemple de ces lobbyistes pour montrer que démocrates, républicains, c'est pareil que ça magouille de ouf. Je parlais bien d'instaurer le vote postale peut être car justement les démocrates sentaient que ça leur serait peut être plus favorable. Perso, le lobbying comme il fait aux USA (pas que d'ailleurs mais au moins là bas il est assumé), ça me paraît ouf, mais bon, encore une fois ça doit venir de mon esprit perturbé.

Pour l'histoire des délais de dépouillement je n'ai jamais parlé de ça...

T'as l'air d'être un spécialiste sûr de toi bah tant mieux, j'aimerai avoir autant de certitudes, ça m'éviterait d'avoir l'esprit si perturbé :)

Pour Qanon, je suis ça, tout en restant prudent, mais admet que le Russia Gate ça pue un peu non? Après, on verra ce qu'il en ressort de tout ça. Ceci dit si Trump n'est pas élu effectivement le narratif Qanon va prendre un sacré coup.

A l'inverse si Trump passe...

Merci de ton jugement sur ma personne, c'était très instructif, j'en sais un plus sur moi, me voilà armé pour me remettre la tête à l'endroit !!! Tu m'enverras la facture. J'imagine que tu ne prends pas la carte vitale.

En 2016, quand Trump est passé il y a également eu des soupçons de fraude, on ne parlait pas de complot étonnament.

https://www.lemonde.fr/pixels/articl...5_4408996.html

Cet aspect me permet de me poser légitimement la question non? Si il y a eu interrogation en 2016 pourquoi pas en 2020. Je parles d'interrogations hein.

[Tsar]

Aujourd'hui ce sont les votes par correspondances le problème, hier (Bush Vs Gore) c'était les machines a voter électroniques en Floride ...
Y a pas une élection américaine qui ne se passe sans accro ou théorie du complot...