[Topic Photographie]

**Mentalità Ultra** · 15/08/2006, 09h31

Envoyé par Bérurier

Si tu mets 1000 euros, sans deconner, ne prends pas cette appareil la...

Fin, bon fait comme tu veux mais pour 1000 pieces sur internet tu trouve le EOS 350 D de chez Canon. une reference, et aux performances CANON...

je l'ai vu cet appareil, mais je suis encore indecis entre les deux..

**Béru** · 15/08/2006, 09h44

Ben sans jeu de mot pourri, y'a pas photo je pense...

Si tu veux en etre sur va poser la question a un photographe. Mais perso, si j'avais les sous c'est sans aucune hesitation le 350 D qui serait l'objet de mon choix.

Une qualite d'image quasi pro, une finition solide du bon gros Canon quoi

Parce que Sony. autant en video ils font les meilleurs produits semi pro, autant en photo ils sont plus dans la gammes bon pere de famille, le semi pro etant reserve aux historique Canon, Nikkon et dans une moindre mesure Pentax ( qui a d'ailleur un excellent petit rephlex a prix correct)

Voila, je suis pas un vendeur ni un pro, donc mon avis ne vaut que d'etre partage par moi meme...

**Elix** · 15/08/2006, 10h08

Sympa comme idée de topic GSG !
Je suis loins d'être un professionnel de la photo mais avec un simple appareil numérique, on peut déjà bien s'amuser en tant qu'amateur ! En tout cas comme tout bon graphiste, j'ai un grand intérêt pour la photographie.

- Une petite photo que j'aime bien prise par un simple appareil photo numérique.

- Et pour tous les romantiques, un petit couché de soleil à Paris...

**jay-esse-jay** · 15/08/2006, 14h12

Perso, je prendrai aussi le Sony.

Ce n'est pas vraiment un Sony, c'est plutôt un Minolta à la sauce Sony (qui vient de racheter Minolta).

Les plus, c'est qu'il à 10M de pixels et surtout, qu'il a le stabilisateur intégré (un plus énorme quand on shoot au télé, surtout quand on voit les prix des objos avec stab intégré).

Le 350d, il est tout petit, je trouve qu'il fait cheap. C'est pour ça que je ne l'ai pas acheté, lui préfèrant le Nikon D70s.

J'ai fait mon achat y a 2 mois, le Sony n'existait pas, j'enrage !

**jay-esse-jay** · 15/08/2006, 14h13

Elix, sympa ta tof de la tour Effeil, mais elle penche drolement, c'est pas la tour de Pise !

emms, envoie les tofs !!!

**Emms** · 15/08/2006, 15h16

Bah la je peux pas je suis a New-York mais j'arrive Vendredi midi a Paris alors je pense que vous les aurez dans la journee.

Sinon comme je me balade sans arret a Paris,et bien je prend des photos mais moi je vais pas a la Tour Eiffel,je suis plus quartier latin,marais et les quais de Seine.

Donc,quand je rentre a Paris,normalement une vague de photos arrivera!

**jay-esse-jay** · 15/08/2006, 15h29

Juste quand moi je pars !

Mais bon, moi aussi, je posterai comme un dingue à mon retour de Tanzanie !

**µ°v@k°** · 15/08/2006, 16h09

Envoyé par gsg

Juste quand moi je pars !

Mais bon moi aussi, je posterai comme un dingue à mon retour de Tanzanie !

Et là tu t'entraînes pour ton serial postage

**Raph** · 15/08/2006, 17h59

Marrakech en Décembre 05 :

Un peu sombre mais je l'aime bien :

Spoiler:

**Mentalità Ultra** · 15/08/2006, 18h56

Envoyé par gsg

Perso, je prendrai aussi le Sony.

Ce n'est pas vraiment un Sony, c'est plutôt un Minolta à la sauce Sony (qui vient de racheter Minolta).

Les plus, c'est qu'il à 10M de pixels et surtout, qu'il a le stabilisateur intégré (un plus énorme quand on shoot au télé, surtout quand on voit les prix des objos avec stab intégré).

Le 350d, il est tout petit, je trouve qu'il fait cheap. C'est pour ça que je ne l'ai pas acheté, lui préfèrant le Nikon D70s.

J'ai fait mon achat y a 2 mois, le Sony n'existait pas, j'enrage !

oué le sony je le trouve super, mais je vais le tester là... le canon deja testé, j'adore, mais je pense me tourner vers le sony quand meme

l'objectif minolta 18-55 !! un monstre...
10.2 m pixels...

fin bon je vais voir, je suis pas encore sur de mon choix

Discussion: [Topic Photographie]

Outils de la discussion

Règles de messages