|
|
|
-
Colosse du milieu
Envoyé par Barbagiuan
Superbe texte Yannick ! Je partage à 100% !
Il faut savoir que Rybo avait (a?) d'énormes ambitions et projets pour rénover le Stade, même en payant beaucoup de sa poche, mais quelques minables petits fonctionnaires servant de gouvernement avaient freiné des quatre fers et tout bloqué avec force... Il n'a obtenu que de haute lutte les loges au dessus des premières.
Derrière c'est l'architecte qui bloque apparemment
Ouais c'est moi le frère du frère à Yannick
-
Super Sub
Envoyé par yannick-sker
Derrière c'est l'architecte qui bloque apparemment
Alors ça je pige pas. Ca n'a jamais empêché de péter des trucs à Monaco, y compris des bâtiments récents (ex : la Nibox qui a été inaugurée en 2010 et va finir à la benne) et d'en transformer d'autres.
Je sais que l'archi a un droit de regard "moral" pour empêcher qu'on dénature son oeuvre mais s'agissant d'un bâtiment utilitaire qui est voué à évoluer, il me semble assez simple de justifier (adapter à des besoins nouveaux par exemple) et l'archi n'aura pas son mot à dire, on a une pile de jurisprudence à ce sujet.
Enlever un truc emblématique du stade, ça oui, par exemple les arches, mais les sièges jaunes...? Quoique, ils sont emblématiques, en fait
-
ex-Matie Flash
Super Sub
Envoyé par zabadu
mais les sièges jaunes...? Quoique, ils sont emblématiques, en fait
Pas sûr que ce soit les sièges jaunes posent problème, j'avais lu qu'il était prévu de les changer, mais que ce n'était pas la priorité dans les rénovations.
Est-ce que c'est vraiment la couleur des sièges qui va faire venir du monde ? Il y a en effet d'autres priorités même si je n'ai jamais compris ce choix de couleurs alors que la principauté est rouge et blanche.
-
Envoyé par El Conejito
Pas sûr que ce soit les sièges jaunes posent problème, j'avais lu qu'il était prévu de les changer, mais que ce n'était pas la priorité dans les rénovations.
Est-ce que c'est vraiment la couleur des sièges qui va faire venir du monde ? Il y a en effet d'autres priorités même si je n'ai jamais compris ce choix de couleurs alors que la principauté est rouge et blanche.
Disons que les sièges jaunes ajoutent une sensation de vide, visuellement tu as l'impression que le stade est vide. Avec les sièges rouges tu n'as pas cet effet.
Par exemple à Reims qui est un stade souvent clairsemé, visuellement avec les sièges rouges tu n'as pas un effet vide.
Psychologiquement ca change la donne, je pense que sur le terrain ca peut légèrement se ressentir. Mais surtout le vide appel le vide. Quand un supp monégasque voit un stade vide, il a moins envie de prendre du temps sur lui pour aller au stade la semaine suivante. c'est l'effet boule de neige.
Je dis pas que le Louis II sera plein si les sièges sont rouges, mais ca aidera symboliquement et visuellement.
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
-
Colosse du milieu
Envoyé par zabadu
Alors ça je pige pas. Ca n'a jamais empêché de péter des trucs à Monaco, y compris des bâtiments récents (ex : la Nibox qui a été inaugurée en 2010 et va finir à la benne) et d'en transformer d'autres.
Je sais que l'archi a un droit de regard "moral" pour empêcher qu'on dénature son oeuvre mais s'agissant d'un bâtiment utilitaire qui est voué à évoluer, il me semble assez simple de justifier (adapter à des besoins nouveaux par exemple) et l'archi n'aura pas son mot à dire, on a une pile de jurisprudence à ce sujet.
Enlever un truc emblématique du stade, ça oui, par exemple les arches, mais les sièges jaunes...? Quoique, ils sont emblématiques, en fait
Le NiBox c'est privé, le proprio va détruire et faire autre chose.
Le Stade c'est un bâtiment qui appartient à l'état, et oui Rybo a immédiatement après son arrivée pensé à moderniser le stade mais il n'a essuyé que des refus.
Ouais c'est moi le frère du frère à Yannick
-
Envoyé par giancarlo
Disons que les sièges jaunes ajoutent une sensation de vide, visuellement tu as l'impression que le stade est vide. Avec les sièges rouges tu n'as pas cet effet.
Par exemple à Reims qui est un stade souvent clairsemé, visuellement avec les sièges rouges tu n'as pas un effet vide.
Psychologiquement ca change la donne, je pense que sur le terrain ca peut légèrement se ressentir. Mais surtout le vide appel le vide. Quand un supp monégasque voit un stade vide, il a moins envie de prendre du temps sur lui pour aller au stade la semaine suivante. c'est l'effet boule de neige.
Je dis pas que le Louis II sera plein si les sièges sont rouges, mais ca aidera symboliquement et visuellement.
C'est un bon point. D'ailleurs je vais aller au stade face à Metz mais il est vrai que ces derniers temps je n'avais plus envie d'y aller notamment parce que le stade est vide. Alors les sièges n'expliquent pas tout et même s'ils étaient rouge l'ambiance serait toujours morose, mais je pense qu'en en effet ça atténuerait l'effet, au moins légèrement.
-
Super Sub
Envoyé par yannick-sker
Le NiBox c'est privé, le proprio va détruire et faire autre chose.
Le Stade c'est un bâtiment qui appartient à l'état, et oui Rybo a immédiatement après son arrivée pensé à moderniser le stade mais il n'a essuyé que des refus.
Je sais bien que c'est privé, mais je réagissais à ça :
Envoyé par yannick-sker
Derrière c'est l'architecte qui bloque apparemment
Tout archi a le droit de bloquer une transformation d'un de ses projets en agitant son "droit moral". En gros il peut essayer d'interdire toute modification qui dénaturerait son oeuvre. Ca peut aller des arches de Louis II à la couleur des stores sur les balcons...
Or ce droit de regard s'applique à tous les projets, privés ou publics. Donc si l'archi avait envie d'empêcher Patrice Pastor de péter le NiBox, il pourrait s'amuser à le faire (mais pas sûr qu'il y ait intérêt ou qu'il gagnerait, ça c'est une autre histoire).
Quant aux modifs demandées par Rybo, il n'y a à mon avis pas "que" l'architecte (Boisson et successeurs) qui bloque, mais probablement aussi tout un tas d'autres gens qui n'ont pas super envie de dérouler le tapis rouge taille maxi au Russe. Et ça reste un équipement d'intérêt public qui ne sert pas qu'au foot à la base...
-
Colosse du milieu
Ha ok oui dans ce cas tu as raison...
Après honnêtement, prenons la piste d'athlé par exemple : à part le meeting Herculis, elle ne sert qu'aux entraînements de la section athlé qui pourrait facile être délocalisée ailleurs.
Ouais c'est moi le frère du frère à Yannick
-
Star internationale
La nomination de Sartori s'avère être une bonne chose pour le club, amha.
On sort du carcan Russe ignorant du football. Respect au duo Rybo-Petrov mais ils partaient de tellement loin...
Du coup, ça permet de challenger la méthode Red Bull Mitchell/Kovac à qui Petrov avait accordé blanc-seing
On a ici affaire à un homme d'affaire sud-américain, passionné de foot et qui ne reste visiblement pas impassible devant le peu de spectacle qu'offre l'équipe ces derniers mois.
En gros, on se rapproche peut-être un peu plus de l'identité monégasque, et de ce que nous estimons pouvoir attendre de notre club.
-
Buteur providentiel
Envoyé par Maradona
La nomination de Sartori s'avère être une bonne chose pour le club, amha.
On sort du carcan Russe ignorant du football. Respect au duo Rybo-Petrov mais ils partaient de tellement loin...
Du coup, ça permet de challenger la méthode Red Bull Mitchell/Kovac à qui Petrov avait accordé blanc-seing
On a ici affaire à un homme d'affaire sud-américain, passionné de foot et qui ne reste visiblement pas impassible devant le peu de spectacle qu'offre l'équipe ces derniers mois.
En gros, on se rapproche peut-être un peu plus de l'identité monégasque, et de ce que nous estimons pouvoir attendre de notre club.
Bon il va aller chercher Gallardo alors?
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |