Oui enfin Laborde a 28 ans et Diop 22, ce n'est pas comparable et c'est ça que Nice paye finalement pas si cher.Citation:
Envoyé par Tsar
Version imprimable
Oui enfin Laborde a 28 ans et Diop 22, ce n'est pas comparable et c'est ça que Nice paye finalement pas si cher.Citation:
Envoyé par Tsar
Pour Laborde, un pote rennais m'a dit que si sur le terrain il était exemplaire, il avait tendance à trop fréquenter les bars de Rennes et souhaitait y convier certains de ces coéquipiers.
@taro : Dans le sens inverse, tu préfères mettre 22 sur Diop ou 20 sur L'aborde ? Perso j'ai fait mon choix..
En tant que supporter je préfère Laborde pour 20 mais en tant que dirigeant je miserais sans hésiter sur Diop pour la plus value potentielle qu'il représente.Citation:
Envoyé par Tsar
C'est marrant j'allais dire que j'attends les explications du club qui va dire "c'est Diop qui a voulu partir" sans à aucun moment mettre ça en relation avec le fait qu'il a été black listé pendant 6 mois, et hop ça vient de tomber. C'est EXACTEMENT ce que Clement dit pour justifier ce départ.
En fait j'aime ce club mais je me rends compte que ce qui me fatigue le plus c'est sa communication catastrophique à toutes les strates de l'institution.
C'est vraiment du foutage de gueule et je déteste être pris pour un con. Et qu'on ne me dise pas que c'est le jeu de la com', il y a des clubs et des individus qui savent faire preuve d'un minimum d'honnêteté intellectuelle.
Comme si Diop aurait "demandé à partir" s'il avait conservé une place décente dans le groupe...
Il a été blackliste mais ça a déjà été évoqué, même par Diop. Au vu des résultats, difficile de changer le 11 à l'époque.Citation:
Envoyé par Tarô
Après, c'est également le jeu de la concurrence. Si tu veux jouer dans un grand club, il faut l'accepter ou tout faire pour progresser. En ce début de saison, il recommençait à entrer dans les plans du coach et aurait pu tenter de gagner sa place. Il a fait un autre choix, peut-être un plus facile que celui de se remettre en question...
il a beau avoir ete blackliste l'an dernier mais Clement n'a pas hesité a le faire jouer en debut de saison alors qu'il n'avait pas fait la preparation, pour moi c'est une marque de confiance.
Il n'a pas voulu se faire violence, il aurait agit peut etre different si on avait joué la Champions mais la...
De plus quand on met 22M sur un joueur c'est pas pour le payer 10000 euros, il a dut avoir une nette revalorisation salariale.
Apres pour Nice ca reste un paris, mettre 22M sur Diop aujourd'hui c'est risqué. Content que ce soit dans ce sens la
20 millions sur Diop ou Laborde, je trouve ça très très cher.
Les 2 sont depuis quelques mois sur une pente descendante.
L'un à 22 ans, mais ne joue plus depuis 6 mois.
L'autre 28 ans, n'a marqué qu'un but lors des 13 derniers matchs de la saison dernière. En plus, son hygiène de vie est apparemment très moyenne (ça va probablement pas s'arranger à Nice).
Mais, en effet, Diop a été je pense plus sur payé que Laborde. 20-22M€ un remplaçant de Monaco qui n'a au final que "réussi" sous Kovac...
Je comprends qu'on veuille se consoler, vu qu'il est parti à Nice, mais la réalité c'est que Diop nous a rendu énormément de services, et a démontré beaucoup de qualités quand on lui a fait confiance (sous Kovac, et sous Clément en ce début de saison par exemple).Citation:
Envoyé par Kouloukoukou
Maintenant, rien ne dit qu'il fonctionnera aussi bien à Nice que chez nous (même si je ne vois pas bien pourquoi ce ne serait pas le cas, à part la qualité des coéquipiers), et rien ne dit que Minamino (qui a certes raté son début chez nous, mais c'était le cas de Volland ou de Tchouameni avec la suite que l'on connaît) ou Akliouche ne le feront pas oublier. Ce transfert est un énorme pari pris par les deux directions. Il y a malheureusement de grandes chances que Nice s'en réjouisse d'ici 1 an. J'espère juste que nous n'en seront pas à le regretter amèrement (après tout, on a assez peu regretté le bazardage de Faivre grâce à Diop).
Bien sûr, les torts sont partagés. Je dis juste que la communication du club est malhonnête encore une fois. Un peu comme s'ils disaient que l'année dernière c'est Lecomte qui a voulu partir sans préciser à aucun moment qu'ils lui ont dit qu'il sera gardien numéro 4. Je veux bien que Diop aurait pu se battre d'avantage, et je pense qu'il a eu peur aussi de l'eclosion d'Akliouche. Mais ça reste encore une fois un jeune joueur qui a besoin de ressentir de la confiance et de l'affection, et s'il ne l'a pas trouvé à l'ASM c'est aussi normal qu'il demande à partir. Dans ce cas, si le club voulait le conserver, il y avait des discours et des actes évidents pour le retenir.Citation:
Envoyé par Tsar
Donc c'est également une décision du club, et pas uniquement du joueur.
C'est pas nouveau mais malheureusement on ne s'y fait toujours pas.Citation:
Envoyé par Tarô
En fait depuis Campora (et Svara), je pense qu'on a toujours eu une communication malhonnête.