Dans la priorité des français après le pouvoir d'achat et la santé, la sécurité et l'immigration arrivent en 3ème et 4ème position.
L'éducation est seulement 9ème
https://i.postimg.cc/jWcNq6ZY/image.jpg
Version imprimable
Dans la priorité des français après le pouvoir d'achat et la santé, la sécurité et l'immigration arrivent en 3ème et 4ème position.
L'éducation est seulement 9ème
https://i.postimg.cc/jWcNq6ZY/image.jpg
Les pro Z qui viennent faire la morale du refus du débat, on aura tout vu. Comme le dit gian, son programme est du vent
Qui sont les pro Z ? Personnellement j'ai répondu sur un questionnement sur l'éducation. Ne mets pas d'étiquettes au gens, tout le monde peut s'exprimer en toute liberté. Quelle petitesse d'esprit.
Oui je confirme tu as des priori et tu refuses le débat.
L'exemple parfait une fois encore sous prétexte de citer Giancarlo est que tu dis que le programme de Zemmour est du vent et tu ne le connais même pas.
Essaie de te faire ta propre opinion et quand tu en auras une viens t'exprimer au lieu de rester recroquevillé dans ton sectarisme idéologique.
Je pensais que ce topic était pour débattre d'idées et de sujets mais en fait c'est un concentré de pensée unique.
J'ai accepté de répondre, de la façon la plus complète possible, mais si ce que tu retiens c'est "tu ne le contredis pas" parce qu'il y a une putain de petite phrase que je nuance au lieu de contredire, sincèrement je m'arrête là et définitivement.
Relis moi, j’ai jamais dit que j’étais ouvert au débat de son programme, je dis que c’est assez cocasse de vous voir vous plaindre du refus du débat.
Il y a des idées et idéologies avec lesquelles on débat pas, on les combat. C’est le cas avec celles de Zemmour. J’ai rien en commun avec ses idées. Je refuse qu’on banalise ses idées nauséabondes.
Son programme sur l’éducation a été écrit sur un coin de table entre 2 cafés, c’est au mieux de l’amateurisme. Y’a pas à approfondir plus loin, c’est une perte de temps.
Merci pour ces mots importants.Et bravo à Juju d'avoir voulu argumenter. C'est toujours aussi cruel à posteriori de mon point de vue.Rien à (dé)battre. Son programme éducatif c'est Le Pensionnat de Chavagne.Déjà que les pitreries dangereuses du FN étaient cocasses, avec Zemmour on touche vraiment au sommet de l'utopie réactionnaire. Un monde en sépia, où on y voyait plus clair dans ces satanées nuances de gris.
Comme tu le sous-entends à la fin de ta phrase, le rôle de l'école n'est pas d'apprendre aux enfants le savoir vivre ou la politesse, du coup je ne vois pas trop en quoi le comportement de certains enfants serait un argument valable pour changer de méthode éducative.
Si pour commencer on pouvait augmenter le nombre de profs (pour éviter d'avoir 30 élèves par classe), et la "qualité" des profs ... Ma conjointe a passé le concours pour être professeur des écoles il y a quelques années. Le manque d'attractivité de la profession (entre le salaire et le dénigrement de la profession un peu général) fait que sont reçus au concours des gens qui n'y ont même pas la moyenne (sachant que la partie maths par exemple, c'est une grande partie de maths de niveau primaire / collège).
On parle de "méthodes anciennes", une des choses qui a beaucoup changé c'est le statut de l'enseignant. Si vous lisez un livre de Marcel Pagnol par exemple, le professeur est quelqu'un de respecté, de très cultivé, une sorte d'élite. Actuellement quelqu'un qui a les capacités d'être dans un de ces catégories fera autre chose, car ni le salaire ni la réputation du professeur des écoles ne donnent envie.