Lewandovski n’était pas là, ni à l’aller, ni au retour. C’est pour ça que le PQ est passé. Et j’avoue que je ne m’en suis pas encore remis d’hier soir !!! :8s:
Version imprimable
Lewandovski n’était pas là, ni à l’aller, ni au retour. C’est pour ça que le PQ est passé. Et j’avoue que je ne m’en suis pas encore remis d’hier soir !!! :8s:
Soyons justes, Paris souffrait également de beaucoup d'absences.
Paris était meme plus décimé que le Bayern, Marquinhos, Bernat, Florenzi, Verratti, Icardi pour les titus, mais pas mal de seconds couteaux absents aussi.
Le Bayern a perdu sa double confrontation car il n'a pas le banc du PSG. Paris a 4 attaquants de renommés, le Bayern dés que Lewandowski-Gnabry sont absents, c'est un peu le néant en numéro 9. Muller est pas tout jeune, Chupo était la 5e roue du carrosse coté PSG.. Il met 2 buts certes, mais vu le nombre d'occases à l'aller, un attaquant de classe international, comme un Jovetic ou Volland (qui sont dans les moyens du Bayern en numéro 3), ca passait creme.
Au delà de Chupo, offensivement, je filerais davantage la mention à Sané, qui, une fois dans la surface ou dans le moment de la dernière passe, doit être à 99,99% de vendange et ou mauvais choix.
Bordel, j'en suis encore énervé.
Avec des SI....
si le Bayern gagne le match, allez mettons par 2 buts d'ecart par exemple, le PSG ne fait peut etre pas le même match retour.
De même ils ont la qualité pour mener 2-0 à l'aller ce qui te laisse la possibilité de jouer derrière plus sereinement.
Bref le Bayern est meilleur collectivement, mais pour le reste c'est du foot Fiction.
Ca me rappelle la double confrontation face à Arsenal en 2015.
On passe le match retour à subir mais parce que le score du match aller laisser place à ce scenario
Si on était revenu de l'emirate avec une defaite le match retour aurait surement été approché différement.
Et puis les absences font partie du foot et de la gestion d'un effectif. Il semble que ça soit d'ailleurs un sujet de discorde à Munich où Flick aurait aimé quelques renforts.
Je vois Paris favori face à Man City. Il y a des spécialistes anglais ? L'équipe d'hier est l'équipe susceptible d'affronter le PSG ?
Verratti et Florenzi étaient sur le banc.
Le Bayern avait le double d'absent par rapport au PSG. Gnabry, Lewandowski, Sule, Goretzka tous les 4 des titulaires indiscutable dont l'actuel meilleur joueur du monde. Tolisso, Douglas Costa, Roca aussi sont blessés.
Le Bayern était bien diminué et souffre aussi de leurs recrutement de cet été qui sont comme prévu pas au niveau. Douglas Costa est trop souvent blessé, Choupo et Sarr pas bons. + Sane qu'ils ont payé 45M€, qui sort de croisés et qui a toujours été un joueur irrégulier.
City a un effectif global superieur au PSG, plus complet avec moins d'elements faibles. Ils ont quasi 2 equipes completes.
Leur deux "points faibles" selon moi sont:
L'absence d'un vrai buteur, Aguero est constamment blesse et Jesus est tres irregulier. Sauf erreur de ma part leur meilleur buteur c'est Gundogan avec une 15aine de pions.
Dans une moindre mesure La defense centrale. Dias, Stones et Laporte tournent, le francais etant le moins utilise des trois. C'est jeune, c'est bon mais pas encore "classe mondiale".
Leur gros point fort c'est evidemment le milieu ou ils ont des joueurs de classe mondiale: De Bruyne, Silva, Mahrez, Sterling, Gundogan, Rodri et Foden.
C'est une equipe jeune, complete qui manque encore peut etre de certitude et d'un joueur "magique" qui ferait la diff seule, a l'inverse du PSG qui a plusieurs joueurs de ce calibre (Verratti, Di Maria, Neymar, Mbappe), mais des elements clairement faibles.
En terme de Gardien, Ederson est sans doute le joueur le plus qualifie pour jouer a City de par son jeu au pied exceptionnel, la ou Navas est fantastique sur sa ligne.
Si le PSG gagne la LDC, le 4ème de L1 est qualifié en LDC ou c'est seulement si Paris fini 4ème de L1.