Blabla de la Coupe du Monde

Comme d'habitude pour moi. La politique ne doit pas prendre en otage les amoureux du foot.

A notre petit niveau le boycott se limite à ne pas regarder les matchs. Donc c'est une sorte d'auto punition. Dans le sens où ça marquera personne et ça changera rien. Même nous on sera pas droit dans nos bottes (on regarde bien les matchs du PSG).

Je mettrai un brassard devant ma télé en guise de boycott.

Cela fait plusieurs années que j'ai décidé de boycotter, mon choix n'est pas récent. Cela fait que le dernier match que je verrai avant fin décembre fut la magnifique performance face à Marseille...

Je regarderai autant que possible, et vu mes journées en ce moment ça risque de pas arrivé souvent mais rien à voir avec le Qatar ou pas.

Oui, je vais suivre.

La vie actuelle collective est déjà suffisamment pénible pour qu'on doive en plus assumer les choix de merde de nos dirigeants de manière générale !

Même si... n'étant pas (plus) abonné à BeIn, je crains de louper pas mal de beaux matchs...

Pareil ici

Je ne suivrai pas cette coupe du monde également. Suivre le foot moderne en club est déjà une contradiction pour ma part mais alors cette coupe du monde là, c'est vraiment trop. Je la laisse volontiers aux autres.

Perso je vais regarder.

Inimaginable pour moi de ne pas regarder, alors même que je suis, comme tout le monde, tout à fait conscient de l'aberration humaine et écologique que constitue ce mondial.

Entre ceux qui ne regardent jamais de football et disent boycotter l'événement pour se donner bonne conscience (non, tu t'en fous juste du foot, le courage et les convictions n'ont rien à voir avec ça), ceux qui s'indignent de l'aberration écologique mais qui parallèlement partent dans la même année en vacances au Mexique, au Vietnam et au Kenya, ou bien encore ceux qui pointent (encore une fois, à juste titre) l'esclavage institutionnalisé pour l'organisation mais qui chaque week-end dévalisent des boutiques de fringues produites par des gamins de 10 ans au Bangladesh, bref, voilà...

On savait déjà tout cela au moment de l'attribution mais curieusement, à l'époque, ça n'avait pas suscité autant d'indignation alors même que si quelque chose avait pu être fait, ça aurait potentiellement été à ce moment là (même si ça restait fort improbable). Mais tout le monde se réveille à l'approche de l'événement, histoire de donner un peu de sens à sa petite existence et "publiciser" son action, en bon militant de canapé.

Comme le disait, je trouve justement, Ruffin dans l'After cette semaine, je trouve ça profondément malhonnête d'aller culpabiliser le citoyen lambda, qui aime profondément le foot et pour qui la vie est pas simple, sur son plaisir ou son échappatoire, comme si son action pouvait avoir une grosse portée et comme s'il était responsable de la décision conjointe de gouvernements du monde entier et de la FIFA.
C'est un peu à l'image du combat idéologique en général de toute façon. On continue à assister à des aberrations écologiques de grande ampleur mais on va aller culpabiliser le citoyen lambda car il n'aura pas débranché le wifi chez lui. Enfin...

Au final, je suis en ligne avec ce que dit Giancarlo. J'ai un profond respect pour ceux, passionnés de foot, qui arriveront à boycotter l'événement par conviction profonde, pour les bonnes raisons et qui ne le font pas par effet de mode. J'en suis hélas bien incapable.

J'espère au moins que toute l'encre que fait couler cette Coupe du Monde aura du coup un impact et servira de jurisprudence pour l'attribution des prochains grands événements. Mais j'en doute fortement.

Bon courage en tout cas pour organiser cela en jonglant entre une multitude de paramètres :
- hors Europe ou Amérique du nord, dans un but de mondialiser le football et rendre le monde moins "occidentalo-centré" ;
- dans un pays dirigé par un gouvernement respectable et respectueux des droits humains et des valeurs de tolérance ;
- suffisamment développé pour accueillir tout ce beau monde dans des standards dignes de ce nom et pour proposer des solutions écologiques innovantes.

Pour en revenir au rectangle vert, la compétition est extrêmement ouverte et je serais personnellement bien incapable de dégager un favori. Je pense que ce sera très compliqué pour la France mais je ne vois pas spécialement de sélection au dessus des autres. J'ai juste du mal à comprendre l'enflammade de beaucoup de monde sur une sélection comme l'Argentine par exemple.

Sur le papier, les Allemands, les Brésiliens et les Anglais me semblent très forts. J'y inclurais les Portugais qui ont une sélection de malade mais avec un coach horrible (mais qui peut très bien aller au bout).
Parmi les équipes un peu surprises, je sens assez bien le Danemark (que je vois finir 1er du groupe) et l'Uruguay.

Assez curieux et assez hâte de voir tout ça en tout cas, même si avec le boulot ce sera compliqué de suivre.

Je vois aussi Brésil et Allemagne un peu au dessus du reste. plus de doute pour les anglais qui ont souvent du mal à faire "équipe" en sélection, malgré de belles individualités (et quelques sur-côtés notamment en défense centrale).
Bref pour mes pronos je dirais dans l'ordre:

Brésil - Allemagne *****
France - Angleterre - Portugal - Espagne ****
Pays-Bas - Belgique - Argentine ***
Croatie - Danemark - Uruguay **
USA - Cameroun - Pologne - Mexique *

Perso, je vais regarder, je suis même plus plutôt impatient.

Mais j'espère que ça va tourner au fiasco pour le Qatar. Des raclées, des stades vides, un soft power bien ridicule.

Très beau post El Moro j'y adhere totalement.

Mais également respect aux fans absolu de foot qui Boycotteront. Franchement c'est pas simple de se priver d'un loisir qui est tellement rare (tous les 4 ans. On en voit 20 dans notre vie).

@Maradona je mettrai Serbie et suisse devant le Cameroun.
La Suisse est pas mal d'ailleurs et peut créer la surprise en allant jusqu'en quart.
Pour la meilleure nation africaine. Je mets quand même le Sénégal, ensuite le Maroc, qui a des chances de faire tomber sur un malentendu la Belgique ou la Croatie. Pour la Tunisie ça me semble très compliqué. Le Ghana j'en sais trop rien, ils ont souvent montré qu'on pouvait compter sur eux

On va pas se le cacher. Jamais vécu une coupe du monde avec aussi peu de hype et d'enthousiasme à quelques heures du match d'ouverture.

Est ce a cause du trop-plein de foot a la tv ? De la saison qui ne prête guerre à des soirées en extérieur entre potes ? A ce pays organisateur qui est l'antithèse du foot populaire et festif ?
Peut-être un peu de tout ça. Mais jamais une coupe du monde n'aura semblé aussi triste fade et dépassionnée avant même son commencement.

La même ici. J’ai en plus l’impression de faire aucun effort à boycotter, j’ai pas du tout l’envie de regarder. C’est un sentiment assez bizarre.

Mais ca fait déjà quelques saisons que j’arrive plus a suivre les matchs de foot à part Monaco. Et même Monaco je commence à avoir du mal, je fais même plus l’effort de vouloir regarder l’Europa league.

J’ai plus cette flamme que j’avais, le foot business a tué le foot.

Pour répondre au long post d’El Moro, c’est bien normal de plus parler de boycott à l’approche de l’événement, tu veux contester comment avant ? Ça fait des années pour ma part que j’entends l’aberration de cette attribution, ceux qui en ont jamais entendu parler de sont juste cacher les yeux pour pas voir. Il y a eu un tas d’articles et reportages sur les magouilles autour de cette attribution, l’argument du « fallait se réveiller avant » est juste malhonnête pour se donner bonne conscience.

Comme ça je dirai voter, interpeller la représentation publique, créer des collectifs, mener des actions citoyennes, manifester.

Autant pour le reste je suis plutôt d’accord (même si c’est un coup d’épée dans l’eau) mais voter ? Interpeler les députés ? Sachant que c’est une instance privée qui décide ( la fifa), que Sarko a aidé le Qatar en douce et que ça fait parti d’aucun programme politique car impuissant, c’est pas la bonne solution.

Si on veut faire plier ces organisations c’est en touchant à leur porte feuille. Pas d’audience, pas de revenus publicitaires.